На более-менее авторитетных ресурсах, особенно посвященных IT-тематике, так называемые «холивары», как правило, не одобряются обитателями ресурсов. Считается, что подобного рода дискуссии бесмысслены, ибо «на вкус и цвет товарищей нет». Но ведь как приятно порой обсудить достоинства любимого Google, попутно представив в нелицеприятном свете, например, Яндекс? Apple vs. PC, Opera vs. Firefox, Linux vs. Windows — сторонники каждого из продуктов готовы с пеной у рта доказывать преимущества своего и с удовольствием указывать на недостатки «чужого».
Ну что ж, грех отказывать своим пользователям в удовлетворении их желаний, йес?
Строим функционал по следующей схеме:
Юзер, возжелавший вступить в бурную дискуссию, оставляет заявку в диалоге функционала. Едва поступает встречная заявка от оппонента, the holywar begins! Один из оппонентов выска��ывает свое мнение, другой отвечает, после чего, на протяжении определенного времени (12 часов, например), остальные юзеры голосуют за посты, объективно и непредвзято, оценивая качество доводов и корректность изложения. По истечении срока подсчитываются голоса, объявляется победитель раунда. Далее, все повторяем сначала. В конце холивара, ограниченного определенным количеством раундов, подсчитываем количество выйгранных раундов той и другой стороной и присуждаем, соответственно, победу, что находит отражение в профиле пользователя. Ну, что-то вроде медали. После этого можно открыть комментирование остальными юзерами процесса холивара.
Вот как-то так.
Буду рад как положительным, так и негативным, но обоснованным комментариям.
Ну что ж, грех отказывать своим пользователям в удовлетворении их желаний, йес?
Строим функционал по следующей схеме:
Юзер, возжелавший вступить в бурную дискуссию, оставляет заявку в диалоге функционала. Едва поступает встречная заявка от оппонента, the holywar begins! Один из оппонентов выска��ывает свое мнение, другой отвечает, после чего, на протяжении определенного времени (12 часов, например), остальные юзеры голосуют за посты, объективно и непредвзято, оценивая качество доводов и корректность изложения. По истечении срока подсчитываются голоса, объявляется победитель раунда. Далее, все повторяем сначала. В конце холивара, ограниченного определенным количеством раундов, подсчитываем количество выйгранных раундов той и другой стороной и присуждаем, соответственно, победу, что находит отражение в профиле пользователя. Ну, что-то вроде медали. После этого можно открыть комментирование остальными юзерами процесса холивара.
Вот как-то так.
Буду рад как положительным, так и негативным, но обоснованным комментариям.
