Комментарии 30
Сайт интересный, но у меня не поместился в 1024x768. От регистрации отталкивает необходимость регистрироваться с настоящим именем или придумывать поддельное. Ну и выглядит всё не очень современно.
Тем кто минусует топик по причине его "рекламности", подумайте как ещё можно узнавать об обновлениях подобных сайтов?
Тем кто минусует топик по причине его "рекламности", подумайте как ещё можно узнавать об обновлениях подобных сайтов?
Уже более 2-х лет периодически посещаю сайт E-xecutive. Скажу честно, на нем много полезной и интересной информации, и сам по себе проект интересный. Мне кажется, новая версия никак не помогла, удобства я не увидел, все также сложно ориентироваться и искать информацию.
Да, тоже люблю этот проект, юзабилити так себе, но возможно они получили некоторые преимущества по части редактирования и добавления материала, по сравнению со старой системой, потому и выбрали эту CMS. Возможно дешевле найти или обучить контент манагеров под распространенную систему, это особо важно для крупных проектов
Так вроде еще не вышла новая версия сайта, в презентации http://e-xecutive.ru/new_exe.html сказано что с февраля. Судя по презентации не до конца они уловили новые тенденции в Вебе. Жаль, по качеству контента один из лучших бизнес сайтов в Интернете.
Статья профессиональная, но по-моему это пиар! Много ссылок на сайта, имен, конкретной информации не более 3% от объема.
http://www.e-xecutive.ru/career/vacancy/
параметры Россия, Москва, остальные не заполнять. Вакансий в Москве нет?
Ну и по мелочи всякого достаточно.
Зато блогов-то, блогов...
Мне кажется, поторопились выкладывать проект.
параметры Россия, Москва, остальные не заполнять. Вакансий в Москве нет?
Ну и по мелочи всякого достаточно.
Зато блогов-то, блогов...
Мне кажется, поторопились выкладывать проект.
Класс, "E-Mail не найден.", а я ведь работал в E-xecutive :)
Неужели нельзя было прописать фон??? Честное слово...
У меня смешанные чувства по поводу нового e-xecutive. Я ожидал более профессионального подхода к дизайну сайта, если честно. Выглядит старомодненько.
Мда... трижды писал этим гражданам, что надо бы сменить дизайн и обновить движок. Вот они сами доперли, но вышло... эммм...
Целью проекта изначально был сбор данных о менеджерах для дальнейшего предложения им работы, т.к. проектом владела рекрутинговая компания. Т.о. главная цель была возможность среди всего сообщества выбирать перспективных в плане комиссии за хедхантинг менеджеров. А как таковое общение менеджеров не стояло среди целей на первом месте.
Уже позже, когда сайт стал самостоятельной компанией, они, видимо, задумались, на чем же зарабатывать и, соответственно, как поднять посещаемость. Сообщество-то вышло дохленькое, люди не заходили туда, регистрировались раз и тут же забывали, по разным причинам: из-за неудобства использования чего только стоит вход по фамилии и невозможность сменить пароль на удобозапоминаемый, из-за недостатка контента.
Думаю, свое время они упустили.
Уже позже, когда сайт стал самостоятельной компанией, они, видимо, задумались, на чем же зарабатывать и, соответственно, как поднять посещаемость. Сообщество-то вышло дохленькое, люди не заходили туда, регистрировались раз и тут же забывали, по разным причинам: из-за неудобства использования чего только стоит вход по фамилии и невозможность сменить пароль на удобозапоминаемый, из-за недостатка контента.
Думаю, свое время они упустили.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И другие замеченные штуки (Внимание на размер файлов!):
Судя по всему контент они ещё не перенесли.
Ссылки на статьи из старых рассылок уводят на старый дизайн в домене "old.e-xecutive.ru" и, в части случаев, на "404 - страница не найдена".
Поторопились, однозначно.
Да и Битрикс - очень спорная система.
Ссылки на статьи из старых рассылок уводят на старый дизайн в домене "old.e-xecutive.ru" и, в части случаев, на "404 - страница не найдена".
Поторопились, однозначно.
Да и Битрикс - очень спорная система.
Скажите пожалуйста чем спорная?
"Быстродействием", "безопасностью", "стабильностью", "безглючностью".
Потому что заложенный функционал разрабатывался для коммерческих сайтов, а не для социальных сетей. Битрикс - система рабочая, надёжная и для корпоративного сайта подходит на все 100%, но она на все 100% веб однонольная, к сожалению. Её надо переделывать с нуля, пора уже.
Почему выбор пал на Битрикс, может кто-нибудь объяснить? Рассматривались ли другие системы, и чем в итоге Битрикс оказалась лучше?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обновленный культ менеджера