Визуально сравнивать макеты нужно не на глаз, а наложением готовой вёрстки на макет. Жмём Print Screen, добавляем слой на макете, двигаем его на самый верх и ставим ему прозрачность в 50%. Это будет гораздо быстрее и надёжнее чем на глаз сравнивать на двух мониторах. Глаз один пиксель может и не заметить.
> можно растянуть окно браузера на 2 монитора
Это, извините, 3.14здец :)
Имхо, два монитора - это больше удобство, чем производительность.
Я тоже накладываю готовую верстку на макет, чтобы подогнат пиксели. Но в процессе работы удобно и быстро визуально сравнивать макеты, если они одновременно перед глазами.
> Имхо, два монитора - это больше удобство, чем производительность.
Хорошие словия труда всегда благоприятно влияют на общую производительность, об этом часто забывают не только работодатели, но и мы сами!
Эти два пробела, если они не в "нбсп" закодированы, нам и не даст браузер заметить ;-) А пиксели - да, пиксели заметны, даже если и не сразу, то сразу какое-то подсознательное подозрение к блоку появляется, а потом там уже и выявляется лишний/недостающий пиксель. имхо. :)
Хорошая статья, мне понравилась! Держи +1 в карму.
Лично от себя могу посоветовать все-таки Apple Cinema 30". Понимаю, что дорого, но если есть возможность, покупайте и жалеть не будете и второй монитор не понадобится.
Всем хорошего настроения!
Раньше стояли 2 монитора, 17 и 19 ''...
Теперь apple cinema 23'' и собственна macbook 13''... Когда проектирушь интерфеисы или верстаешь, намного удобнее, смотришь как будет выглядеть на маленьком мониторе и на большом + отображение цветов у мониторов немного разное, видишь как будет смотреться на профессиональных мониторах и как на дешевых LCD
А так я б конечно себе 30'' докупил бы только дороговато, да и с макбуком не совместим пока что :(((
Немного оффтоп. Сейчас собираюсь брать макбук как раз для верстки и немного программирования. Как мак с этими вещами справляется и тяжел ли будет переход с винды? Спасибо :) И 22-й wide как второй монитор нормально будет в работе?
Сверять макет и страницу действительно проще наложением, например делая окно полупрозрачным или "призраком"(при клике на окно оно просто исчезает, прячась под другими окнами). Очень хорошая утилита для работы с окнами - Actual Window Manager.
А еще вместо 2-х мониторов можно выбрать один широкоэкранный, если средства не позволяют взять 2.
И стоит добавить, что хотя бы один монитор должен быть с нормальной матрицей(IPS и поизводные).
Я и не писал про одинаковые площади. Просто посоветовал брать в бюджетном варианте, когда нет денег на два - взять хотя бы широкоэкранный, имхо на нем удобнее верстать, чем на обычном.
Да!
На счет поста - интересно, особенно мне с моим ноутом на широкоформатке 17''...
А вот на счет иероглифов - последнее время что-то очень часто стали нападки на популярные ресурсы РуНета... Хабру сам наблюдал полдня и смотрел на список "зомбей", а еще стало трудно до http://nnm.ru/ (беру оттуда "халявные" проги и музыку) добиться...
Такое чувство, что кому-то очень сильно не нравятся популярные проекты РуНета...
Жалко (
Еще совет. На худой конец, если монитор один и срочно надо протестировать как будет смотреться при большем расширении - используем Зум. В Опере Вид->Масштаб. В эксплорере я пользуюсь Maxthon-ом (оболочка к эксплореру), а в обычном можно видимо сымитировать CSS свойством Зум.
На самом деле место далеко от идеала...
Понятно, что два монитора - это очень удобно, но зато долго работать на клаве на таком рабочем месте совершенно нереально. Плюс ноги не свободны из-за проводов и системника.
Наушники и сигареты убираются, клава сдвигается выше - и работать можно легко несколько часов. Когда на работу ехать не хочется, сижу из дома.
Ноги я обычно под стул подгибаю - мне так удобней =)
Заметил по седе - после приобретения добротного эргономичного кресла (620$) производительность повысилась на те же 15-20%, так что дело не только в технике.
У меня выбор бокала тоже происходит, когда сажусь перед двумя мониторами. Это случается при желании подхалтурить после работы. Один монитор у меня висит на стене в гостинной - кино крутит. Второй - нотебуковский, Operu-FF-IE крутит. И вот тут начинается самое сложное - ответ на вопрос "чай или кофе, виски или пиво"
как вариант
Samsung 215TW
http://www.samsung.com/ua_ru/consumer/detail/spec.do?group=computersaccessories&type=monitors&subtype=lcd&model_cd=LS21DPWASQ/EDC&fullspec=F
на PVA матрице, это из того что смотрел когда себе выбирал
по качеству кажется нормуль DELL, Nec...
себе взял Samsung 226BW, но меня устраивает, всего-то попрограммить и поиграть надо :)
Одна голова - хорошо, а две - мутант. Использую два монитора, 19" трубка и 17" широкий на ноуте. Работаю в фотошопе для полиграфии, трубка цвета показывает честнее. Делаю видео - в Adobe Premier без двух мониторов вообще никуда. Собираюсь в кач-ве третьего подключить телевизор - рабочее окно для монтажа видео и вообще фильмы смотреть комфортнее. Что касается денег... Совет всем - 2 лучше, чем 1. На сколько и почему - зависит от софта, задач и привычек пользователя. Хотя сайты я верстаю на ноутбуке без второго монитора и мне вполне хватает. Иногда удобнее нажать альт-таб, чем тянуть мышку полчаса с одного монитора на другой. Если нет денег на покупку нормального монитора, всегда можно купить бэушный до 50 долларов или даже получить в подарок. Инструменты и дополнительные окна и на плохом мониторе можно держать. А вообще все же лучше три: обычный, широкоформатный и телевизор. Дюймы зависят от толщины кошелька.
Дома использую два 17' монитора, очень удобно, на одном кино, на другом браузер. Или на одном access на другом excel и другие варианты.
На работе один 22' широкоформатный и все равно второй монитор хочется ;) Раньше на работе был 17' и ноутбук 12' очень удобно.
Да кстати я экономист, поэтому цветопередача и тд не так важны.
Увеличиваем производительность работы верстальщика.