Почему вы так считаете? Как вы определяете, что может быть, а чего не может?
Предположим вам показали 2 телефона: один сам выключается в воде, другой заряжается без проводов. Вы не о том ни о другом раньше не слышали, но вам сказали что один из них шутка. Как вы примените свое IQ, чтобы определить подвох?
Усложним тест еще сильнее, но предупреждаю сразу, задачка «со звёздочкой»: найдите в тексте «быстро определять изменения температуры окружающей среды, и в случае резких перемен модуль smart-switch мгновенно отключает питание телефона» слова «водонепроницаемость».
Как я понимаю, наибольшая опасность заключается не в замыкании, а в дальнейшем окислении контактов внутри. Другими словами, телефон можно купать в пресной воде и он будет работать потом после просушки. но через какое-то время химия и физика сделает свое дело.
Пост выглядит как очень плоский юмор автора. Видимо надеется, что кто-то на хабре еще не в курсе фэйка и не заметит мелкий тэг «шутка». Или в хабе «чулан» подобное в порядке вещей?
Теги сильно маленькие, сразу не заметил. Надо было в теле поста серым написать, что шутка. Сначала был удивлен и не поверил, потому начал читать комментарии, где все и прояснилось. Ради интереса засек сколько К у автора, сегодня стало на ~10 меньше. Так-что сильно уж тонкая и желтая шутка получилась.
1. Утопленники отлично работают после 1—2 часов сушки.
2. Если их не разобрать после в течение 4—5 часов и не пройтись спиртом где можно, телефон дохнет от окисления. Если пройтись, выживает.
3. Отключение питания могло бы продлить срок из пункта 2.
Да ладно у меня пятый айфон пролежал всю ночь утопленный в воде, сначала день не работал разговорный динамик, потом всё заработало :) Так что он и так водонепроницаемый :))
Хотя стоит уточнить: нижняя часть телефона скорее всего торчала из воды, а там почти все дырки находятся :)
iOS 7 делает iPhone водонепроницаемым