Комментарии 22
Просто и полезно.
Отличный recovery mode. Вот если бы все они были такими…
С удовольствием ковернул карму;)
Особенно здравый смысл к месту. Без него никуда;)
Особенно здравый смысл к месту. Без него никуда;)
«Лучше горькая правда, чем сладкая ложь» — очень простая, но чертовски правильная мысль. Если бы подрядчики честного говорили: «У нас проблема, сделать в срок не успеваем.», то головняка было бы на порядок меньше, чем слушать бесконечные «завтраки».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У военных и системных администраторов есть только минимальное значение уровня паранойи. Такая нормальная запущенная клиническая форма паранойи с квадрированием необходимых систем и дублированием просто систем верхней границей резерввирования является бюджет. Где каждый пассивный элемент дублирован и имеет замену в шкафчике, шкафчик, кстати тоже дублирован, а активные элементы имеют темпный и холодный резерв прямо здесь… и еще вон в том ЦОДе в Питере… И в Франкфурте…
И везде генераторы. И тестовые пуски. И зерезвная система охлаждения, хотябы на основе углекислого газа в баллоне рядом со стойкой. И система пожаротушения на основе его же. И до бесконечности.
Для примера: в фильме РЭД герой Джона Малковича наглядно показывает какой должен быть желательный уровень паранойи у системного администратора. И по ходу сюжета доказывает его недостаточность.
:)
И везде генераторы. И тестовые пуски. И зерезвная система охлаждения, хотябы на основе углекислого газа в баллоне рядом со стойкой. И система пожаротушения на основе его же. И до бесконечности.
Для примера: в фильме РЭД герой Джона Малковича наглядно показывает какой должен быть желательный уровень паранойи у системного администратора. И по ходу сюжета доказывает его недостаточность.
:)
У меня 4 месяца назад был отказ оборудования с коэффициентом избыточности 4.
Отказали одновременно 2 коммутатора и 1 СХД.
Я не мог поверить что это возможно, пока не получил RCA от вендора оборудования.
Так что да, паранойи недостаточно никогда.
Отказали одновременно 2 коммутатора и 1 СХД.
Я не мог поверить что это возможно, пока не получил RCA от вендора оборудования.
Так что да, паранойи недостаточно никогда.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В результате описанной вам схемы получаем системник под столом у гендира на котором крутятся все сервисы, вы его внедрили, директора через полгода посадили за растрату, решение сдохло.
Здорово.
Пока решения моего типа отлично работают. А кто экономит на безопасности — бывает наказан на болоте. :-) Рано или поздно.
Вас же я целиком поддерживаю. Ктото ведь должен обслуживать альтернативно развитых личностей. Резервирование позволяет экономить деньги при правильных техпроцессах. Кто не умеет есть ложкой, вилкой и ножом — пусть есть палочками
Здорово.
Пока решения моего типа отлично работают. А кто экономит на безопасности — бывает наказан на болоте. :-) Рано или поздно.
Вас же я целиком поддерживаю. Ктото ведь должен обслуживать альтернативно развитых личностей. Резервирование позволяет экономить деньги при правильных техпроцессах. Кто не умеет есть ложкой, вилкой и ножом — пусть есть палочками
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет. Мой случай это обычный т3-4 цод. Который вас почему-то пугает :-)
Кстати вы тир4 описали — очень хорошие цоды — вам понравится :-)
Кстати вы тир4 описали — очень хорошие цоды — вам понравится :-)
Слишком много сарказма и слишком мало реальных вещей.
Я в данный момент участвую в разработке проекта ЦОД. Нет, не для военных. Все вполне попадает под статью «иметь всего по 2».
Помогаю коллеге в относительно небольшой организации привести инфраструктуру к нормальному виду. Тоже все резервируем. Тоже Россия.
Если Вам не повезло работать в подрядчике, который удешевляет решения — то это же не является отражением реальной картины.
Есть понятие оправданной стоимости, для каждого бизнеса она разная.
И если для завода, выполняющего гос. заказы оправданная стоимость на СКУД одна, а на e-mail систему в 10 раз меньше, то для рекламного агенства все будет наоборот.
Да, есть проблема в том, что до того, как бизнес один раз потеряет деньги на проблеме связанной с IT, то прислушиваться к Вам не будут.
Но и эта проблема в последние годы тоже отходит на задний план, люди начинают понимать важность ИТ, а аудиторы учитывают ИТ при анализе.
Я в данный момент участвую в разработке проекта ЦОД. Нет, не для военных. Все вполне попадает под статью «иметь всего по 2».
Помогаю коллеге в относительно небольшой организации привести инфраструктуру к нормальному виду. Тоже все резервируем. Тоже Россия.
Если Вам не повезло работать в подрядчике, который удешевляет решения — то это же не является отражением реальной картины.
Есть понятие оправданной стоимости, для каждого бизнеса она разная.
И если для завода, выполняющего гос. заказы оправданная стоимость на СКУД одна, а на e-mail систему в 10 раз меньше, то для рекламного агенства все будет наоборот.
Да, есть проблема в том, что до того, как бизнес один раз потеряет деньги на проблеме связанной с IT, то прислушиваться к Вам не будут.
Но и эта проблема в последние годы тоже отходит на задний план, люди начинают понимать важность ИТ, а аудиторы учитывают ИТ при анализе.
Ну, я прекрасно понимаю, что не все всегда применимо. И помимо всего есть еще и business justification на определенные вещи (а-ля «давайте делать плохо, нам чинить обойдется дешевле/выгоднее, чем сразу делать хорошо»).
Именно поэтому и последняя фраза была вставлена.
Именно поэтому и последняя фраза была вставлена.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Прелестная памятка.
Особенно про время и про резервирования.
Люди делятся на две категории — которые делают бекапы и которые уже делают бекапы.
Особенно про время и про резервирования.
Люди делятся на две категории — которые делают бекапы и которые уже делают бекапы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Заповеди IT-аутсорсера/Сервис провайдера