Больше комитов, хороших и разных

[icoz]

Идея интересная, одобряю.

Следующий шаг — создание коммьюнити, где специалисты могли бы в виде новостной ленты постить наиболее интересные коммиты, комментировать их(в чем ценность находки) и обсуждать с другими спецами.

[jbaruch]

Не хватает варианта «интересная бесполезная штука».

[oleksiivinogradov]

надо бы разделить по языкам и операционкам. мне например не интересно ардуно и питон, а интересны iOS/osx, objC,C

[erthalion]

Я подумал об этом и заложил возможность фильтрации по языку, но пока не дошли руки реализовать это в интерфейсе.

[alhimik45]

Кнопка голосования не говорящая. Я подумал, что это какая-то статистика. ИМХО, плюсик будет более понятным.

[laughedelic]

согласен. считаю, что голосовать в минус тоже будет полезно, потому что фильтруется далеко не всё бесполезное.
А вообще отличная идея, стоит развивать (и фильтры первым делом добавить).

[erthalion]

Я сознательно реализовал только возможность поднять рейтинг, но вы правы — отбросить весь мусор невозможно, а минусы могут помочь это сделать.

[risik]

Штука несомненно очень полезная. У меня сейчас в разработке курс по теории и практике синтаксического анализа и компиляции (пока, к сожалению, в зачаточном состоянии), который построен, в основном на демонстрации коммитов. То есть, в рамках курса пошагово создается компилятор. Каждый шаг сопровождается демонстрацией дифа от предыдущего состояния с комментариями, почему сделано именно так. Планирую прогнать курс следующей осенью.

[ryo_oh_ki]

>> На мой взгляд, самый лучший способ освоить что-нибудь новое в программировании — изучать комиты в публичные репозитории.

Будем реалистами, ничего не получится так изучить: 1) Коммит — это кусочек изменения, как его можно оценить, если не знаешь всего исходника, контекста, тикета и обсуждения; 2) Плохих программистов гораздо больше чем хороших, особенно в опенсорсных проектах. Ты скорее разучишься программировать, если решишь «учится» на таком коде.

P.S. Смотри проект Ohloh

[sheknitrtch]

Не хватает ссылки на Github репозиторий проекта. Сейчас приходится гуглить, чтобы понять откуда этот кусок кода.

[erthalion]

Она так нужна? В процессе реализации я обдумывал, стоит ли оставлять возможность просмотреть репозиторий-источник. Пришел к выводу, что лучше показывать diff без ссылок — это сделает его более абстрактным.