В демократических странах перед серьезными выборами проводятся дебаты, респонденты должны убедиться — правильный ли выбор они делают. У нас плюют на это дело. Да с такой силой, что даже главный ставленник, надежда всей страны (!) может себе позволить не участвовать.
Остается смотреть как это проходит у них. СМИ-законодатель умных, современных средств визуализации данных New York Times представил вниманию такую штуку: анализатор дебатов. С полной транскрипцией реплик, их очередности, количеством слов. Отлично реализован поиск — про войну кандидаты в президенты говорили 19 минут, а про мир только 56 секунд.
Наверное, это круто — иметь такую политическую систему, когда каждый кандидат говорит в среднем по 11 минут, а стандартное отклонение равно всего полторы минуты. А не жопу.
![](https://habrastorage.org/r/w780q1/getpro/geektimes/post_images/20e/aa9/741/20eaa9741eef26c68a767b9cc5f21160.jpg)
Остальное в блоге
Остается смотреть как это проходит у них. СМИ-законодатель умных, современных средств визуализации данных New York Times представил вниманию такую штуку: анализатор дебатов. С полной транскрипцией реплик, их очередности, количеством слов. Отлично реализован поиск — про войну кандидаты в президенты говорили 19 минут, а про мир только 56 секунд.
Наверное, это круто — иметь такую политическую систему, когда каждый кандидат говорит в среднем по 11 минут, а стандартное отклонение равно всего полторы минуты. А не жопу.
![](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/post_images/20e/aa9/741/20eaa9741eef26c68a767b9cc5f21160.jpg)
Остальное в блоге