Novikov 4 фев 2008 в 00:37

Даже SecurityLab, когда публикует контент других авторов, не должна забывать ставить ссылку, а то будет вот так ;-)

1 мин

506

Чулан

+34

Комментарии 20

Novikov 4 фев 2008 в 00:43

Жаль, эта штука провисела там всего несколько часов, потом админ просто снес статью, вместе с комментариями. Но несколько десятков свидетелей есть!

ProRunner 4 фев 2008 в 02:11

Поставьте ссылку на полноразмерную версию, чтоб глаза не ломать. Глупый движок харба, обрезая большие картинке до 450 пикселей по ширине, почему-то не ставит ссылку на оригинальный вариант. Я просил добавить эту фичу, но редакция не реагирует.

Кстати, ещё более глупо, что png сжимается в тот же самый png — что намного увеличивает размер этотго «превью».

Novikov 4 фев 2008 в 02:18

Да на самом деле все существенное тут видно :)

ProRunner 4 фев 2008 в 02:25

Однако понятно становится не сразу. Как я понимаю, они тупо тянули ролик с вашего сайта, не поставив при этом ссылку, и вы заменили отдаваемое содержимое для этого referer-а, да?

Novikov 4 фев 2008 в 02:51

Воистину!

dnska 6 фев 2008 в 08:16

я плохо осведомлен о таких вещах, и только сейчас узнал о таком способе :) воистину элегантно!)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

beskov 4 фев 2008 в 00:52

Ну конечно, что стоит талантливому маркетологу дефейснуть специалистов по безопасности!

Novikov 4 фев 2008 в 00:59

Они сами себя "дефейснули" ;-))

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Novikov 4 фев 2008 в 01:06

На ЖЖ перенесли только анонс, чтобы люди отследили и посмотреть успели до того, как школьнопортальщики и мэйрушники все начнут подчищать.

Сиквел интересен тем, что после выхода первой части ролика школьнопортальщики и мэйлрушники предприняли некоторые шаги, характеризующие их не с лучшей стороны в профессиональном плане. Вот это и будет показано ;-)

Novikov 4 фев 2008 в 01:20

Кстати, одной статьи мало. Статьи так не расходятся, как разошелся ролик. И надо постоянно долбить, расшатывать, только тогда есть шанс, что воров накажут.