Комментарии 25
Любопытно чем обусловлено подвешенное состояние компьютера. Привыкает?
Скорее всего, его в термос с жидким гелием погружают. А чтобы холод не вытекал, термос вертикально держат, как холодильники с мороженным. Конечно, это очень упрощенно, т.к. там должна быть хорошая теплоизоляция.
почти правильно, но это DryFridge, он вакуумный, с температурой в районе компьютера в районе 150 mK, если не меньше. А белый металлический змеевик слева на плите — это криостат растворения, в котором растворение He3 в He4 позволяет достичь температур гораздо ниже 4K — температуры сжижения гелия. Еще более низких температур получается достичь выстраивая спины электронов в меди при помощи магнитного поля, счет чего уменьшается энтропия, и соответственно температура, но это уже что-то из квантовой физики, и это я не до конца понимаю.
Меня, кстати, больше всего поразило, что в D-Wave бОльшую часть того шкафа занимает именно система охлаждения, а сам компьютер, фактически, та небольшая штука.
Есть что-то общее
У меня есть ощущение, что задачи сверхпроводимости гораздо проще решать, выведя все на околоземную орбиту: собрали рабочий опытный образец, отправили в космос — пусть там все считает
Нет. Как уже когда-то обсуждали на Хабре, в космосе есть проблема экранирования электроники — ионизирующие излучения и частицы могут нарушить работу электроники.
Там те же проблемы — изоляция от внешних источников тепла (или вы из тех, кто уверен, что нечто на орбите мгновенно промерзает насквозь, потому что там очень холодно?). Вдобавок — потребность в диком количестве энергии для питания системы и охлаждения греющихся компонентов, сложности с доставкой, сложности с обслуживанием и так далее.
Да и вообще, даже пустой вакуум для них недостаточно холодный, там аж пара кельвинов.
Да и вообще, даже пустой вакуум для них недостаточно холодный, там аж пара кельвинов.
I can't ask it how long I'll live or the meaning of life. Really, we don't know what the best questions are to ask that computer.[Шутка про the Ultimate Question of Life, the Universe and Everything]
Аделл был пьян уже настолько, что принял пари. В то же время он был
еще достаточно трезв для того, чтобы составить необходимую
последовательность символов и операторов, которая в переводе на
человеческий язык была бы эквивалентна вопросу: «Сможет ли человечество
снова заставить Солнце сиять, когда оно начнет умирать от старости?» Или,
формулируя короче: «Как уменьшить энтропию в объеме всей Вселенной?»
Мультивак скушал вопрос и стал глух и нем. Огоньки на пультах и
панелях перестали мигать, затихло привычное щелканье реле. Мультивак
погрузился в глубокое раздумье. Затем, когда изрядно струхнувшие служители
уже не могли дальше сдерживать дыхание, пульт ожил и на экране дисплея
высветилась фраза:
ДАННЫХ НЕДОСТАТОЧНО ДЛЯ ОСМЫСЛЕННОГО ОТВЕТА
скорее так: «Google ,NASA и АНБ объединились для создания квантового компьютера»
NASA, Google, D-Wave, Silva. Откуда АНБ?
А что будет делать АНБ с квантовым компьютером в текущем виде? Это ведь экспериментальная установка.
Ломать ECDSA? Кстати АНБ первые покупатели были
Всем пофиг на научные задачи. Но квантовый компьютер позволяет ломать асимметричные шифры.
Он уже позволяет или возможно позволит в обозримом будущем?
Разумеется, достаточно мощный квантовый компьютер пока не реализован. Пока верх успеха — это как квантовый «компьютер» нашёл простые делители числа 15. Однако, теория квантовых вычислений разработана достаточно хорошо. Выявленно, что квантовые компьютеры прекрасно решают задачи перебора. Разница с обычными компьютерами на очень много порядков математических операций. А уж восстановление закрытого ключа по открытому — это частный случай. Шифровка которая сейчас требует на суперкомпьютере десять лет минимум на взлом, хиленьким квантовым компом будет ломаться за пару минут. Так что АНБ очень заинтересованно в подобных разработках.
Получится ли что-то реализовать в обозримом будущем — я гадать не могу. R&D — плохо прогнозируемая область, в принципиально новых направлениях тем более.
Будьте уверены — если у какой-то группы (например этой) будет значительный успех, АНБ тут же возьмёт её «под своё крыло».
Получится ли что-то реализовать в обозримом будущем — я гадать не могу. R&D — плохо прогнозируемая область, в принципиально новых направлениях тем более.
Будьте уверены — если у какой-то группы (например этой) будет значительный успех, АНБ тут же возьмёт её «под своё крыло».
Лучший комментарий на ютубе: «Could you please call the computer Deep Thought»
Да, мне тоже показалось что ролик какой-то «на будущее», типа тех роликов о промоушне Windows из 90-ых, которые мы смотрели в последнее время. Чтобы через 10 лет АНБ могло сказать «вот какие Гугл и Наса молодцы, смотрите они уже 10 лет назад начали разработку». А на самом деле сделать все по-тихому и пользоваться. Проблема в том что раз ролик уже записн по-тихому они все сделали еще 10 лет назад. Хотя в вопросе тунелирования, квантов и коллайдеров я склонен скорее к паранои, чем к восторганию «роботехникой на грани фантастики». Такой вот дилетантский подход человека завернутого в шкуры, и с каменным топором живущего в пещере без электричества, на голову которого вдруг сваливаются отряды роботов с лазерным оружием.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google и NASA объединились для создания квантового компьютера