Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 29
Да, на теги я редко обращаю внимание, но в этот раз прочитал :)
И на сколько сдали?)
88%, внимательности и терпения нормально перепроверить не хватило :)
Ну это неплохо, как мне кажется.
А сколько времени дают на весь экзамен?
А сколько времени дают на весь экзамен?
150 минут, хватает с запасом
Еще небольшой вопросик:
Использовали ли вы какие-нибудь книги по Java при подготовке и где еще можно посмотреть примерные вопросы с тестов?
Использовали ли вы какие-нибудь книги по Java при подготовке и где еще можно посмотреть примерные вопросы с тестов?
enthuware.com/ лучшее для подготовки
можете попробовать договориться с работодателем на оплату оного, лично мне удалось.Интересно, какой резон ему-то оплачивать. Сертификат не сделает вас более успешным на текущей работе, но потенциально поможет в поиске новой оной.
Вообще у руководства позиция такая, что сотрудников нужно обучать, постоянно проходят курсы, в том числе и долговременные (6+ мес с экзаменами). В итоге пройти сертификацию мне предложила моя HR manager, возможно это связано. Либо это связано с тем, что у нас 1000+ разработчиков и для отчета руководству «похвальным» считается показать, что у тебя много сертифицированных ребят :)
постоянно проходят курсы, в том числе и долговременные (6+ мес с экзаменами). В итоге пройти сертификациюЯ так понимаю, в вашем случае сертификация не была логичным завершением курсов, а прошла отдельно, что странно.
предложила моя HR manager
HR managerПервое подозрение закралось ещё раньше, на этой фразе только укрепилось. Чекнул профиль и действительно: оказалось вы работаете не в России.
Что ж, это всё объясняет.
Для маленькой фирмы, конечно, выкидывать 200+ у.е. на бумажку программисту накладно, но фирма по-крупнее может, например в виде бонуса. Да и они любят когда у работников побольше «корочек». Думал это справедливо и для СНГ, может ошибаюсь.
Не сочтите за рекламу, я уже там 3 года не работаю, но например компания Luxoft (есть на хабре) мне оплатила сертификацию (около 4х лет назад, собственно). Причина вполне разумна — Люксофт — аутсорсинговая компания, поэтому количество сертифицированных специалистов в компании повышает ее престиж для заказчиков.
Сертифицированного специалиста можно дороже продать заказчику.
Вообще-то для работодателя должно быть выгодно держать сертифицированых специалистов. Я точно за Оракл не скажу, могу только по примеру майкрософта. У них есть партнерство — голден, силвер и т.п. Партнерство это дает много чего — начиная собственно от выпендрежа для клиентов, до определенного количества лицензий разных продуктов на шару, что сильно экономит деньгу.
Так вот одно из требований этого партнерства это наличие определенного количества сертифицированных специалистов.
Ну и перед клиентом можно выпендриваться, мол у нас сертифицированные специалисты.
Поэтому зря вы так, работодателю, особенно большой компании выгодно когда вы сертифицированы и они платят за ваши попытки сертифицироваться. По крайней мере так было у меня, еще ни копейки не платил сам. Просто нужно согласовывать свое желание с менеджером.
А было и такое, что клиенту позарез нужно было получить партнерство, поэтому меня «присоединили» к компании клиента, что мол я у них работаю.
Да и проектов больших компании не дадут, пока клиент не удостоверится, что этот проект есть кому делать. Ну это все по крайней мере на европейском и американском рынке. Поэтому все компании из россии и украины которые играют там, делают это по их правилам.
Да и в последнее время после зубрежки и большого количества эксперементов, пробую онлайн тесты, дабы проверить уровень своих знаний и не пасть в глазах работодателя ибо некоторое время на обучение нам тоже выделяют и не хочется, что бы думали что пинаю и расслабляюсь в это время. Пробуйте сами проверить себя в онлайн тесте, например тут exambraindumps.com/ мне иногда просто интерестно пройти какой-то тест, цена небольшая, примерно чашка кофе.
Так вот одно из требований этого партнерства это наличие определенного количества сертифицированных специалистов.
Ну и перед клиентом можно выпендриваться, мол у нас сертифицированные специалисты.
Поэтому зря вы так, работодателю, особенно большой компании выгодно когда вы сертифицированы и они платят за ваши попытки сертифицироваться. По крайней мере так было у меня, еще ни копейки не платил сам. Просто нужно согласовывать свое желание с менеджером.
А было и такое, что клиенту позарез нужно было получить партнерство, поэтому меня «присоединили» к компании клиента, что мол я у них работаю.
Да и проектов больших компании не дадут, пока клиент не удостоверится, что этот проект есть кому делать. Ну это все по крайней мере на европейском и американском рынке. Поэтому все компании из россии и украины которые играют там, делают это по их правилам.
Да и в последнее время после зубрежки и большого количества эксперементов, пробую онлайн тесты, дабы проверить уровень своих знаний и не пасть в глазах работодателя ибо некоторое время на обучение нам тоже выделяют и не хочется, что бы думали что пинаю и расслабляюсь в это время. Пробуйте сами проверить себя в онлайн тесте, например тут exambraindumps.com/ мне иногда просто интерестно пройти какой-то тест, цена небольшая, примерно чашка кофе.
А не подскажете, какой проходной балл?
Любопытно. Тот файл, который вы дали, последняя задача:
Given the code fragment:
Which three implementations are valid?
Логично, что последний как раз некорректный — Entends от интерфейса делать нельзя, да ещё и ошибка в регистре названия исключения. Но именно он указан как верный ответ. Нормально ли это для экзамена? Как разруливаете такие вопросы в реальности?
Given the code fragment:
interface SampleClosable {
public void close () throws java.io.IOException;
}
Which three implementations are valid?
Варианты ответа
A.
B.
C.
D.
public class Test implements SampleCloseable {
Public void close () throws java.io.IOException {
// do something
}
}
B.
public class Test implements SampleCloseable {
Public void close () throws Exception {
// do something
}
}
C.
public class Test implementations SampleCloseable {
Public void close () throws Exception {
// do something
}
}
D.
public class Test extends SampleCloseable {
Public void close () throws java.IO.IOException {
// do something
}
}
Логично, что последний как раз некорректный — Entends от интерфейса делать нельзя, да ещё и ошибка в регистре названия исключения. Но именно он указан как верный ответ. Нормально ли это для экзамена? Как разруливаете такие вопросы в реальности?
Хм, да уж. Я смотрел только сами задания в том файле, ответы вообще не смотрел.
Если конкретно по данному примеру, то кто-то неоднократно опечатался :) Особенно радует когда написано «Which three implementations are valid?».
В тесте ничего подобного не было, никаких опечаток не заметил. Еще если выбрать в задании меньше или больше ответов, чем нужно, то оно останется невыполненным и отобразится в разделе Review.
Если конкретно по данному примеру, то кто-то неоднократно опечатался :) Особенно радует когда написано «Which three implementations are valid?».
В тесте ничего подобного не было, никаких опечаток не заметил. Еще если выбрать в задании меньше или больше ответов, чем нужно, то оно останется невыполненным и отобразится в разделе Review.
сдал несколько часов назад сей издевательский экзамен. Успешно (wat?!) — 75%.
Текущие условия: 70 вопросов, 120 минут, 63% порог. Сдавал на Радио 24, Центр сертификации Специалист.
Впечатления отвратительные — основная масса вопросов представляет портянки кода, а вовсе никакой не snipet of code, цель которых запутать, замылить глаз (похожие названия переменных, методов) и поймать НЕ на незнании, а на невнимательности к деталям, неспособности сходу увидеть подвох и неспособности быстро понять как ни крути немного пухлый код, написаный претендендующим на пулю в колено задротом.
Времени исключительно мало! Помеченные «маркером» вопросы (отложеные на потом, чтобы вернуться к ним позднее) успел разобрать вряд ли более половины.
Самое отвратительное в этом экзамене это не отсутствие уверенности в своих знаниях, а почти полная уверенность что у тебя есть серьезные шансы прошляпить подвох или не успеть.
Вышел будучи полностью уверенным в провале — вопросы не вызывающие сомнений подсчитать не успел, но по ощущениям около 25-30%. Попрощался с приготовлеными заранее 7.5штуками (за первую сдачу платила контора), здорово обеспокоился испорченой репутацией — получение сертификата было условием прохождения испытательного срока, расстроился — решение бытовых проблем усугублялось потерей времени на пересдачу, да и по самомнению удар как-никак.
Сообщение в Oracle CertView открывал ругая себя за наивность и беспочвенную надежду, был приятно удивлен.
Утвердился во мнении, что к экзамену в основном нужно готовиться не подтягивая свой уровень, уточняя тонкости, а тупо по книге для ЭТОГО экзамена + всякие quizful и прочие опросники. Я этой книги не приобретал (пожалел денег) теперь купил бы не задумываясь — полистал книгу по схожему экзамену и на экзамене увидел эти вопросы — те же портянки кода и схожие ловушки, о которых предупреждают тут же в комментах к заданиям.
Пахнет задротством и это именно оно и есть, но по-моему только так можно приобрести спокойствие и сосредоточенность, которых при сдаче так не хватает.
Готовился плотно недели 2 + до этого месяц в неспешном, но не расслабленом режиме, и даже в этом случае уверенности на экзамене я не ощутил.
Текущие условия: 70 вопросов, 120 минут, 63% порог. Сдавал на Радио 24, Центр сертификации Специалист.
Впечатления отвратительные — основная масса вопросов представляет портянки кода, а вовсе никакой не snipet of code, цель которых запутать, замылить глаз (похожие названия переменных, методов) и поймать НЕ на незнании, а на невнимательности к деталям, неспособности сходу увидеть подвох и неспособности быстро понять как ни крути немного пухлый код, написаный претендендующим на пулю в колено задротом.
Времени исключительно мало! Помеченные «маркером» вопросы (отложеные на потом, чтобы вернуться к ним позднее) успел разобрать вряд ли более половины.
Самое отвратительное в этом экзамене это не отсутствие уверенности в своих знаниях, а почти полная уверенность что у тебя есть серьезные шансы прошляпить подвох или не успеть.
Вышел будучи полностью уверенным в провале — вопросы не вызывающие сомнений подсчитать не успел, но по ощущениям около 25-30%. Попрощался с приготовлеными заранее 7.5штуками (за первую сдачу платила контора), здорово обеспокоился испорченой репутацией — получение сертификата было условием прохождения испытательного срока, расстроился — решение бытовых проблем усугублялось потерей времени на пересдачу, да и по самомнению удар как-никак.
Сообщение в Oracle CertView открывал ругая себя за наивность и беспочвенную надежду, был приятно удивлен.
Утвердился во мнении, что к экзамену в основном нужно готовиться не подтягивая свой уровень, уточняя тонкости, а тупо по книге для ЭТОГО экзамена + всякие quizful и прочие опросники. Я этой книги не приобретал (пожалел денег) теперь купил бы не задумываясь — полистал книгу по схожему экзамену и на экзамене увидел эти вопросы — те же портянки кода и схожие ловушки, о которых предупреждают тут же в комментах к заданиям.
Пахнет задротством и это именно оно и есть, но по-моему только так можно приобрести спокойствие и сосредоточенность, которых при сдаче так не хватает.
Готовился плотно недели 2 + до этого месяц в неспешном, но не расслабленом режиме, и даже в этом случае уверенности на экзамене я не ощутил.
я сдавал в 2012-м.
Готовился плотно неделю, результат — 100%
Все вопросы строятся на принципе — увидел подвох в коде (то что видно после первого прочтения) — знай — это наёбка, ищи подвох в подвохе.
Итого — банально анализировал каждый вопрос на предмет наличия двухходовки, как только находил — сразу переходил к следующему.
З.ы. Ушел на 20 минут раньше завершения теста… А Сертификат так и не прислали, 3 раза заказывал ;(
Готовился плотно неделю, результат — 100%
Все вопросы строятся на принципе — увидел подвох в коде (то что видно после первого прочтения) — знай — это наёбка, ищи подвох в подвохе.
Итого — банально анализировал каждый вопрос на предмет наличия двухходовки, как только находил — сразу переходил к следующему.
З.ы. Ушел на 20 минут раньше завершения теста… А Сертификат так и не прислали, 3 раза заказывал ;(
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что я не ожидал увидеть в тесте Java Programmer I (1Z0-803)