Комментарии 39
4 минуты, а как они всек решают.
макрумор, мягко говоря, наврал
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/We…
499
а ваще - http://habrahabr.ru/blog/apple/35309.htm…
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/We…
499
а ваще - http://habrahabr.ru/blog/apple/35309.htm…
А теперь вдумайтесь. 32 гигабайта флэш памяти. В плеере.
Хардам остался год.
Хардам остался год.
Ну может не год, но популярности iPod Classic точно потеряет. Я долго думал над тем, что брать Classic с большим винтом или Touch, но с меньшим объемом; теперь, по всей видимости, выбор будет сделан в пользу Touch.
32 GB уже вполне достаточно, чтобы хранить на нём практически всю (ну или хотя бы большую часть) медиа, плюс к этому большой экран и WiFi.
В общем, это хорошие новости =)
32 GB уже вполне достаточно, чтобы хранить на нём практически всю (ну или хотя бы большую часть) медиа, плюс к этому большой экран и WiFi.
В общем, это хорошие новости =)
Классик можно использовать как съемный носитель, а Touch - нельзя. Можно конечно всё по WiFi SFTP гонять или из под терминального iPhuc, но всё не то. В этом смысле iPod Classic не заменишь.
Это так. С другой стороны, у меня уже есть и ноутбук с довольно большим диском и 2.5" перенесной диск для тех редких случаев, когда это требуется.
Я согласен, что для кого-то это важный момент, но лично для меня это не играет какой-то особенной роли. Поэтому Touch меня вполне устроил бы.
Кстати, ситуация и тут может измениться с выходом SDK. Вдруг напишут какую-то программу =)
Я согласен, что для кого-то это важный момент, но лично для меня это не играет какой-то особенной роли. Поэтому Touch меня вполне устроил бы.
Кстати, ситуация и тут может измениться с выходом SDK. Вдруг напишут какую-то программу =)
Выйдет софт, который позволит его использовать в качестве съемного носителя.
А как мы себе представляем режим съёмного диска для такого устройства?
1. Windows автоматически не умеет понимать MacOS-овскую файловую систему. Значит, без приложения стороннего (или драйвера) никак не обойтись.
2. Какой-нибудь горе-юзер может снести папочки /usr, /etc, /var. Зачем это надо?
1. Windows автоматически не умеет понимать MacOS-овскую файловую систему. Значит, без приложения стороннего (или драйвера) никак не обойтись.
2. Какой-нибудь горе-юзер может снести папочки /usr, /etc, /var. Зачем это надо?
Так же как на iPod Classic, системных папок на съемном диске просто не видно.
Включите показ скрытых файлов и откроется истина на Classic'е :)
А на Touch/iPhone другая файловая система. Абсолютно.
А на Touch/iPhone другая файловая система. Абсолютно.
Откроются скрытые файлы с музыкой и фотографиями, а истинная суть останется скрытой. Можно удалить напрочь все скрытые файлы на Classic при этом он останется вполне работоспособным. С iPhone/iPod Touch дела обстоят походим образом. Можно открыть доступ лишь к директории Media, например. Пусть маунтится только эта директория и никакаго вреда пользователь нанести не сможет
В том-то и дело, что есть удалить всё с Touch'а, то никакой работоспособности уже не останется. К сожалению :( У Classic'а ОС где-то внутри плеера зашита, а в Touch - прямо на флеш-диске.
Открывать доступ к одной директории - выход, конечно же. Но я пока слабо представляю реализацию этого.
Открывать доступ к одной директории - выход, конечно же. Но я пока слабо представляю реализацию этого.
По поводу Classic не скажу, но как то разбирался со своим 5.5G и оказалось вот что:
На самом деле на плеере есть два раздела.
1. - около 100 мб. Тут и лежит собственно прошивка или (видимо) операционка плейера.
2. - Всё остальное отданое на нужды пользователя.
При этом 1 раздел видимо имеет свою файловую систему которую не понимает windows (может быть в маках её видно).
Второй же раздел может быть отформатирован либо в FAT32 либо в Маковскую файловую систему (HPFS?).
Такую же схему поидее можно реализовать и на Touch/iPhone.
Но скорее всего этого не будет. Я так бдумаю что слишком много придётся менять.
Вопщем ждём СДК и софт :)
На самом деле на плеере есть два раздела.
1. - около 100 мб. Тут и лежит собственно прошивка или (видимо) операционка плейера.
2. - Всё остальное отданое на нужды пользователя.
При этом 1 раздел видимо имеет свою файловую систему которую не понимает windows (может быть в маках её видно).
Второй же раздел может быть отформатирован либо в FAT32 либо в Маковскую файловую систему (HPFS?).
Такую же схему поидее можно реализовать и на Touch/iPhone.
Но скорее всего этого не будет. Я так бдумаю что слишком много придётся менять.
Вопщем ждём СДК и софт :)
igorekk, мы с вами занимаемся переливанием из пустого в порожнее. На iPod Touch вообще нет штатного способа использования плеера в качестве съемного диска, если бы он был, то всё системное было бы закрыто, как это сделано сейчас в других ipod'ах. Зачем проводить аналогии с хаками на iPod Touch?
Сделать iPod Touch неработоспособным так же просто, посмотрите в интернете и линукс на него ставят, и рокбокс, и все системные файлы он при этом замечаетльно показывает, и убивается отлично.
Сделать iPod Touch неработоспособным так же просто, посмотрите в интернете и линукс на него ставят, и рокбокс, и все системные файлы он при этом замечаетльно показывает, и убивается отлично.
Да. и ещё. Жаль что нет прямого доступа к диску Touch.
А то можно было бы откусить себе скока нада и всё :)
Кстати гдето читал что люди ради эксперимента откусывали раздел, форматили его в etx3 и ставили на iPod linux с которого мог грузится комп к которому он был подключен. (Главное что бы поддерживалась загрузка по USB).
>... что то я ушёл от темы.. :)
А то можно было бы откусить себе скока нада и всё :)
Кстати гдето читал что люди ради эксперимента откусывали раздел, форматили его в etx3 и ставили на iPod linux с которого мог грузится комп к которому он был подключен. (Главное что бы поддерживалась загрузка по USB).
>... что то я ушёл от темы.. :)
да, я б взял, но у меня и так уже два айпода :(
For personal use only, not for resale.
Еще более строгие правила продажи введут?
Еще более строгие правила продажи введут?
Хм. Как бы это понять... запрет на перепродажу... быть может их не устраивает то, что часть девайсов перепродана в Россию.
Им пора бы самим их через Ебай продавать
Кто знает, почему до сих пор iPhone не поступил на российский рынок...
Как же. Потому что в России не договорились с провайдерами.
Не договорились на мой взгляд по 1 причине.
1. Они даже не разговаривали (так как рынок слишком мал, система продажи телефонов вмесьте с контрактом не развита, сложно разговаривать с русскими бизнесменами)
Замечу что люд который хочет и может АйПод себе на российском рынке достал.
Не договорились на мой взгляд по 1 причине.
1. Они даже не разговаривали (так как рынок слишком мал, система продажи телефонов вмесьте с контрактом не развита, сложно разговаривать с русскими бизнесменами)
Замечу что люд который хочет и может АйПод себе на российском рынке достал.
Где-то (а может и здесь, на Хабре) читал, что основной доход у Эппл получается не от самих телефонов, а от последующих процентов от контрактов и продаж в iTunes. iTunes в России нет (почему нет - отдельный вопрос), а о переговорах насчет контрактов вроде как ходят слухи, но, видимо, договориться пока не удается... Всё это конечно додумки и предположения, но имхо вполне правдоподобные.
Забавно... У меня вот до сих пор iPod 5G с хардом 30 гигабайт, в аналогичном по размеру Classic сейчас ставят 80 гигов.
Вообще, начало года выдалось богатым на такие "флэш-анонсы" - почти все ведущие флэшкоделы свои модели ёмкостью 16 Гб представили, теперь ещё Touch на 32...
Вообще, начало года выдалось богатым на такие "флэш-анонсы" - почти все ведущие флэшкоделы свои модели ёмкостью 16 Гб представили, теперь ещё Touch на 32...
эх...за 500 бы взял iPhone, это вышка, но где тут у нас такую цену найти...
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Apple анонсирует 16Gb iPhone и 32Gb iPod Touch