Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 16
Что-то по югу Москвы отделений-то и нет, хоть бы Яндекс карты почитали
Не знаю по поводу всей России, но по Москве и области информация у яндкса гораздо полнее. По крайней мере у него есть обозначены участковые в моём городе (МО), в отличии от http://gdemvd.ru/
http://maps.yandex.ru/-/CVbKBAYS
http://maps.yandex.ru/-/CVbKBAYS
>Возможно, не все данные внесены в базу.
Если быть точнее, то многие данные оказываются весьма устаревшими (так как данные проектом «Открытая полиция» собирались к примеру с сайта 112.ru).
К примеру многие пользователи бывает жалуются на то что найденный участковый может быть давно уволен, изменилась зона его ответственности и т.д.
Если быть точнее, то многие данные оказываются весьма устаревшими (так как данные проектом «Открытая полиция» собирались к примеру с сайта 112.ru).
К примеру многие пользователи бывает жалуются на то что найденный участковый может быть давно уволен, изменилась зона его ответственности и т.д.
Вкратце идея: собрать из разрозненных официальных источников данные об отделениях милиции в Росиии и показать пользователю на карте ближайшие.
Чтоб обходить стороной.
А это зависит от ситуации… Если в квартиру ломятся, самое время на сайтик заглянуть ради телефонов.
Если в квартиру ломятся, то надо таки звонить 02. Ибо 02 всегда записывается и у них по всем заявлением идет проверка. Если дежурный не принял заявление, то ему выволочка. А генералы любят делать выволочки низшим чинам.
— Доброе утро! Лейтенант Фирцев, Михаил Львович, ваш новый участковый. Проверяю списки жильцов. Не помешал?
Длинный, примерно мой ровесник, в форме и с папкой в руке.
— Одну секунду.
Я проверил онлайн-список сотрудников местного отделения. Фирцев, значится такой, и фото соответствует..
эх… мечты…
Добрый день.
Я создатель этого проекта.
Во-первых, неплохо было связаться со мной перед публикацией статьи.
Во-вторых, это не база по участковых.
В-третьих, да, я знаю обо всех недостатках, неполной базе и т.п. Фича была именно в использовании открытых данных.
Я создатель этого проекта.
Во-первых, неплохо было связаться со мной перед публикацией статьи.
Во-вторых, это не база по участковых.
В-третьих, да, я знаю обо всех недостатках, неполной базе и т.п. Фича была именно в использовании открытых данных.
Ответил в личку.
Хм, я вот думал, что такие сервисы делаются не ради демонстрации фичи, а ради того, чтобы что-то можно было действительно найти и узнать.
Нынешние казенные открытые данные страшны, как смертный грех (потому, например, тут gis-lab.info/qa/data-mos.html энтузиасты публикуют еще и причесанные, нормализованные данные) как в смысле полноты, так и в смысле актуальности.
Потому создание чего-либо на их основе может выглядеть очень двояко, если в явном виде не указать большими буквами «за полноту данных несет ответственность ..., а не авторы сайта». В противном случае, авторы как-бы молчаливо признают, что данные годные. Пользователь, не вдаваясь в подробности, с равной вероятностью решит, что виноват разработчик или что исходные данные — дрянь, но итог один — сайт никому кроме жюри конкурсов, организованных для раскрутки очередной политической организации (Комитета гражданских инициатив, komitetgi.ru/about/members/ ), в таком виде не нужен.
Знать о заведомых неисправимых недостатках и молчать о них — весьма странная позиция.
Нынешние казенные открытые данные страшны, как смертный грех (потому, например, тут gis-lab.info/qa/data-mos.html энтузиасты публикуют еще и причесанные, нормализованные данные) как в смысле полноты, так и в смысле актуальности.
Потому создание чего-либо на их основе может выглядеть очень двояко, если в явном виде не указать большими буквами «за полноту данных несет ответственность ..., а не авторы сайта». В противном случае, авторы как-бы молчаливо признают, что данные годные. Пользователь, не вдаваясь в подробности, с равной вероятностью решит, что виноват разработчик или что исходные данные — дрянь, но итог один — сайт никому кроме жюри конкурсов, организованных для раскрутки очередной политической организации (Комитета гражданских инициатив, komitetgi.ru/about/members/ ), в таком виде не нужен.
Знать о заведомых неисправимых недостатках и молчать о них — весьма странная позиция.
Сайт делался специально под конкурс, одним из условий которого было использование каких-то из представленных данных. На сайте в нескольких местах об этом (а также о неполных данных) написано. Даже около каждой организации написан дисклеймер. Целью этого сайта не является создать супер удобную систему для пользователей. Я прекрасно осознаю, что даже близко нельзя тягаться с чем-то вроде 2Гиса или Яндекса. И я также прекрасно осознаю, что гражданские инициативы пиарятся за счёт такого конкурса. И я не против. Каждая из сторон поимела с этого профит.
Задачей было поучаствовать в конкурсе, попробовать себя и (опционально) выиграть. Задачу считаю выполненной. Что дальше с ним делать — пока не знаю, возможно, ничего.
Задачей было поучаствовать в конкурсе, попробовать себя и (опционально) выиграть. Задачу считаю выполненной. Что дальше с ним делать — пока не знаю, возможно, ничего.
Ну, если только по открытым, то это чисто лабораторная работа, и нахрена ее в интернет выкладывать?
По крайней мере в Тучково есть отделение, в Кубинке отделение.
По крайней мере в Тучково есть отделение, в Кубинке отделение.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
О сайте gdemvd.ru