"в частных разговорах с руководством Opera Software я обсуждал эту тему"
о_О ты или копипастишь,и я не имею ввиду с форума своего сайта ибо "Илья с Екатеренбурга" думаю тоже с ними незнаком,или же я лоханулся и ты и он действительно круты =)
Понял из текста не всё, но даю разъяснения: меня зовут Илья, живу в Екатеринбурге, действительно "копипастю", действительно поддерживаю постоянные контакты со многими сотрудниками Opera Software, включая руководство.
У Opera Software три статьи доходов (практически равноценных):
1. Отчисления от поисковых ресурсов за пользование их сервисом из интерфейса браузеров Opera.
2. Продажи Opera Mobile.
3. Разработка спец.версий браузера для нестандартных устройств (теле и игровых приставок, терминалов и т.д.)
В свою очередь поступления от мобильной версии делятся на две части: прямые продажи пользователям и отчисления от производителей трубок, предустанавливающих браузер на телефон. Если Opera Mobile станет бесплатной, то в первое время норвежцы потеряют только поступления от прямых продаж (разработчики трубок всё равно будут платить, т.к. для них делаются customized версии), но наверстают их за счёт более активного распространения Opera Mobile среди пользователей (за счёт увеличения поступлений от поисковых ресурсов). Могу сказать, что после того, как десктопная версия стала бесплатной, норвежцы стали зарабатывать на ней даже больше, чем тогда, когда просто продавали этот браузер.
До этого не дойдёт никогда. Opera при всём желании разработчиков (которого, кстати, и нет) не станет монополистом. А то, что Opera будет предустановлена, ещё не является поводом для антимонопольных разбирательств. Вопросы начинаются тогда, когда монопольность начинает использоваться в качестве инструмента нечестной конкурентной борьбы.
Согласен, Opera в этом сегменте рынка не сможет быть монополистом хотя бы по той причине, что крупнейший производитель сотовых телефонов (в том числе смартфонов) в мире Nokia отказалась от OEM-версии Opera Mobile на своих смартфонах в пользу собственной разработки, очень напоминающей Opera Mobile прошлого поколения.
Я узнаю, к кому можно обращаться по данному вопросу и сообщу. А вообще, сейчас мы готовим акцию по распространению всех версий браузера Opera (десктоп, мини, мобайл) для ВУЗов бесплатно.
Пока новостей нет. И в ближайшие дни не будет: всё начальство Opera Software на конференции 3GSM в Барселоне, сегодня началась. Закончится 14 февраля, потом пока обратно вернутся и дела разгребут. ;)
Гы ;)
Это крупнейшая в Европе (если не в мире) "выставка достижений мобильного хозяйства". Там можно посмотреть и потрогать мобильные девайсы и технологии, которые будут продаваться через пару лет.
Почитать можно здесь: http://www.mobileworldcongress.com/
то, что фаерфокс там ниже оперы, может говорить лишь о двух вещах (об одной из них)
1. либо использующие фокс (в основном it-шники, поскольку не it-шнику, на мой взгляд, опера удобнее. плагины не нужны, а браузер неплохой. но это ИМХО а не повод для холивара) не юзают яндекс, а юзают гугль ;)
2. либо я чего-то не понимаю :)
1. я тоже не о холиваре :) я просто сказал мысли про эту статистику, ничуть не пытаясь вам противоречить :)
2. (немалая часть использующих фокс - айтишники) != (немалая часть айтишников использует фокс). да и вообще мое утверждение несколько спорное, хотя я ему верю, тк будь я не программистом (и не верстальщиком, итд...) - использовал бы оперу ;)
Про айтишников и Оперу - это, простите, глупость. Я айтишник и никогда не слезу с любимой Оперы. Вопрос в том, кому что удобнее. И Опера, и ФФ - одинаково "гиковские" браузеры.
А в чём гиковость FF? Браузер как браузер, один из. Но его принято считать гиковским - мол, простой пользователь не догадается даже попытаться поставить браузер, альтернативный MSIE.
Странные выводы. Статистика просто говорит о том, что Opera популярней Firefox'a. При чём тут it-шники? Если уж брать веб-разработчиков, которым нужны плагины FF, то это 1-5% от общего числа пользователей Firefox'a, как они могут влиять на общую статистику использования Яндекса я не понял.
понятия не имею, причем тут айтишники. мои слова про айтишников в скобках, а к ним привязались почище чем к 5му постулату
просто я редко встречаю оперолюбов (кроме как на хабре и пр. сайтов ит-тематики), и меня удивило, что яндекс сильно чаще посещают люди с оперы, чем с фаерфокса. я подумал, это от того, что фаерфоксоиды используют гугль. возможно, я не прав
Ну у меня так. В лисе гугл по умолчанию стоит и просто лень что-то добавлять/менять, поэтому все рускоязычные запросы направляю ему. В опере же стоит Yahoo! который бяка, так что кастомизировать поиск все равно приходится, а раз приходится что-то делать, то заодно ставится сокращение и для гугла и для яндекса, и потом не нужно совершать никаких телодвижений для распределения запросов по языковому принципу на разные поисковики, просто перед запросом ставишь «y» или «g» =)
А на что они кушать будут в таком случае? На мобильной платформе разница между Оперой и альтернативами намного больше, чем на десктопе, поэтому вполне разумно продавать.
Будет ли Opera Mobile бесплатной?