Причины и достоинства третьего байхуистского способа употребления SQLite в Node.js

[Mithgol]

Похоже, что на Хабрахабре нет хаба SQLite.

Мне пришлось поместить блогозапись в более общем хабе SQL поэтому.

[nickolaym]

A propos: «пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ» — это была прелюдия к «пусть змея высунет голову» господина Цинь Шихуанди, а потом и товарища Мао. В обоих случаях дело кончилось головотяпством.

[Mithgol]

Да, к сожалению.

Но это употребление её не умаляет ценности основной идеи.

[Izaron]

Бай какого способа?

[Mithgol]

Скажите, а когда поклонников произведений Лавкрафта называют ктулхуистами, Вы примерно так же переспрашиваете?

[nickolaym]

Ну а зачем использовать заведомо неблагозвучное словообразование.
Что, суффиксов на свете мало? Обязательно нужно было заимствованный из латыни взять? Так ведь и в латыни есть варианты.
Байхуанство, например, вместо байхуизма.

P.S.
Варенье из фейхоа — запомните, дети, — фейхОевое.

[aavezel]

Как я понимаю к проблемам третьего способа можно добавить низкую скорость работы из-за производительности такой реализации?

[Mithgol]

Да, потому что велики накладные расходы на создание внешнего процесса — более велики, чем обращение к функции кода внутри модуля.

Можно, впрочем, развить подход этот: не завершать и не перезапускать программу sqlite, держать её в памяти беспрерывно, продолжать кормить её директивами через стандартный вход. Но всё равно обращение ко входу и выходу процесса обходится дороже, чем ко внутренней функции.

[akzhan]

Улыбнуло :) Хотя в продакшене сам SQLite вообще не интересен.

[aavezel]

sqlite интересен в таких вещах как node-webkit, зачастую и в продакшене