Комментарии 23
Берем 3G модем и wi-fi роутер, имеющий 3G разьем. Подключаем модем на тариф, к примеру, 30 Гб/мес на скорости до 3 Мб/с (при превышении лимита траффика снижение скорости до 128 Кб/с). На роутер ставим прошивку dd-wrt с NoCatSplash, указываем в настройках страничку с рекламой и период, на который даем интернет клиенту до следующего показа рекламы, настраиваем 3G и ищем куда поставить оборудование.
А какой в этом смысл, если человек и без вашей точки сможет воспользоваться тем же самым 3g интернетом?
Пару раз натыкался на подобные точки доступа, скорость была ниже чем обычный интернет через 3g — один канал делится между всеми пользователями.
В нашем местном метро (Казань), так вообще бред: точки доступа стоят на станциях, и пока посмотришь рекламу, приходит состав — не успеваешь открыть ни одной страницы.
Единственное где это можно использовать, так это на вокзалах, аэропортах.
Есть категории людей, которым не по карману 3G, либо имеющееся у клиента устройство не поддерживает такой формат связи.
Это могут быть приезжие (туристы, например), студенты и школьники етс.
А так имеем, по сути, «переформатирование» канала и «перепродажу» трафика.
Это могут быть приезжие (туристы, например), студенты и школьники етс.
А так имеем, по сути, «переформатирование» канала и «перепродажу» трафика.
Насчет приезжих, да, согласен, иногда сам пользовался WiFi в других городах, правда больше в кафе.
Но если школьники-студенты могут позволить себе смартфон (как правило все же с 3g, сейчас трудно найти модель без него), то наскрести пару сотен рублей в месяц на пакеты трафика могут.
Да и сколько видел открытых WiFi сетей, стабильностью и нормальной скоростью доступа похвастаться они не могли. Рекламу показали, а дальше интернет либо не работает, либо очень медленно ползает. Ну да, наверное тот же 3g модем делят между собой десяток человек.
Но если школьники-студенты могут позволить себе смартфон (как правило все же с 3g, сейчас трудно найти модель без него), то наскрести пару сотен рублей в месяц на пакеты трафика могут.
Да и сколько видел открытых WiFi сетей, стабильностью и нормальной скоростью доступа похвастаться они не могли. Рекламу показали, а дальше интернет либо не работает, либо очень медленно ползает. Ну да, наверное тот же 3g модем делят между собой десяток человек.
Но если школьники-студенты могут позволить себе смартфон
Это не они могут себе позволить, а их родители. Да и то не все.
Кроме того, в Украине мобильный 3G не так распространен на уровне провайдеров, потому wifi/мобильный интернет более актуальны.
Рекламу показали, а дальше интернет либо не работает, либо очень медленно ползает.
Возможно, стоял самый дешевый тарифный пакет с минимальным лимитом, после исчерпания которого падает скорость.
Либо канал не шейпился, и кто-то забивал его
Из минусов — я не зря умолчал о регистрации юрлица. Если найдут такую точку доступа, конфискация неминуема. Одно греет — вас могут и не найти/не искать.
Кроме юр лица, нужна лицензия на окозание услуг связи.
Это точно уличная?
«Я его слепила из того, что было» (с)
«Я его слепила из того, что было» (с)
То, что вы это делали -замечательно.
А можно узнать какие-нибудь итоги? Прибыль, затраты, статистику подключений, потребляемого траффика и т.п.?
А можно узнать какие-нибудь итоги? Прибыль, затраты, статистику подключений, потребляемого траффика и т.п.?
Можно я порушу иллюзии?
1) Свободно использовать диапазоны частот WiFi можно только внутри здания. Как только вы начинаете «светить» на улицу — вам необходимо частотное выделение. Что в этих диапазонах нереально — все поделено до вас.
2) Тот 3G, который вам дает ОПСОС, может использоваться только частными лицами. Оказание услуг связи на таких стыках незаконно. Да и много там наоказываешь — с лимитом в 50-100 Мб в час…
1) Свободно использовать диапазоны частот WiFi можно только внутри здания. Как только вы начинаете «светить» на улицу — вам необходимо частотное выделение. Что в этих диапазонах нереально — все поделено до вас.
2) Тот 3G, который вам дает ОПСОС, может использоваться только частными лицами. Оказание услуг связи на таких стыках незаконно. Да и много там наоказываешь — с лимитом в 50-100 Мб в час…
Тот 3G, который вам дает ОПСОС, может использоваться только частными лицами. Оказание услуг связи на таких стыках незаконно.
На счет законности согласен, в договоре-оферте провайдеров обычно пишется о запрете продажи трафика третьим лицам.
Да и много там наоказываешь — с лимитом в 50-100 Мб в час…
Либо у наших провайдеров нет такого лимита, либо он не попадался мне на глаза. Можете привести пример такого тарифа?
Как только вы начинаете «светить» на улицу — вам необходимо частотное выделение
Если прикрутить домашний роутер, чтоб он не «светил на улицу», мощности не хватит пробить стенку между комнатой и кухней. Потому на такое «свечение» закрывают глаза.
Можно узнать а как именно планируется получать прибыль? Есть специальные фирмы которые платят за рекламу на WiFi хотспотах?
Спасибо большое за ответ! В принципе я чего-то подобного и ожидал.
Вариант №3 хорош, но он хорош когда происходит раздача на небольшое количество пользователей. Я же говорю про скорость не менее 10 Мб и в самой пиковой нагрузке — 2-3 Мб минимум. Оборудование же подразумевается промышленное вместе с регистрацией юр лица и вытекающими из этого…
Меня больше интересует необходимое получение лицензий. Какие именно, если известно, кроме лицензии на предоставление связи?
Схема, как я подразумевал, включает в себя уже владение или доступ к кабелю провайдера, т.е. ставить роутер не так сложно, проблема только в том, как настроить полноценно внутренние настройки в роутерах для бОльшей безопасности проводимых транзакций (т.е. данные о банковских картах и проч — что никак нельзя сделать в этих едва работающих WiFi в кафе) и изменения вообще алгоритма подключения чтобы я мог ставить первые страницы определенные и проч. Это я уже в принципе понял, спасибо автору.
Остается только тех вопрос относительно технической стороны управления сетью. Т.е. как мы знаем, роутер или свич (в этом-то есть некоторая неясность для меня) автоматически перераспределяет трафик в зависимости от текущей активности пользователей. Но что делать в случае если канал забивается? Ставить ещё дополнительный канал?
Как раз хотел бы спросить какой размер канала и закупаемого трафика (безлимитного) необходим, чтобы могло подключиться не менее 50 человек и у каждого, когда тот обращался к сети, скорость была не ниже 3-5 Мб? Я ранее калькулировал что-то подобное и пришел к выводу что в принципе на человека может прийтись 4-8 Мб (я говорю не о просмотре каких-то страниц и обзора соц сетей где картинки не загружаются, а говорю про полноценный аналог доступа к интернету, когда пользователь может просматривать видео или что-то загружать). Т.е. в итоге, минимум — 8 Мб/пользователь.
Вариант №3 хорош, но он хорош когда происходит раздача на небольшое количество пользователей. Я же говорю про скорость не менее 10 Мб и в самой пиковой нагрузке — 2-3 Мб минимум. Оборудование же подразумевается промышленное вместе с регистрацией юр лица и вытекающими из этого…
Меня больше интересует необходимое получение лицензий. Какие именно, если известно, кроме лицензии на предоставление связи?
Схема, как я подразумевал, включает в себя уже владение или доступ к кабелю провайдера, т.е. ставить роутер не так сложно, проблема только в том, как настроить полноценно внутренние настройки в роутерах для бОльшей безопасности проводимых транзакций (т.е. данные о банковских картах и проч — что никак нельзя сделать в этих едва работающих WiFi в кафе) и изменения вообще алгоритма подключения чтобы я мог ставить первые страницы определенные и проч. Это я уже в принципе понял, спасибо автору.
Остается только тех вопрос относительно технической стороны управления сетью. Т.е. как мы знаем, роутер или свич (в этом-то есть некоторая неясность для меня) автоматически перераспределяет трафик в зависимости от текущей активности пользователей. Но что делать в случае если канал забивается? Ставить ещё дополнительный канал?
Как раз хотел бы спросить какой размер канала и закупаемого трафика (безлимитного) необходим, чтобы могло подключиться не менее 50 человек и у каждого, когда тот обращался к сети, скорость была не ниже 3-5 Мб? Я ранее калькулировал что-то подобное и пришел к выводу что в принципе на человека может прийтись 4-8 Мб (я говорю не о просмотре каких-то страниц и обзора соц сетей где картинки не загружаются, а говорю про полноценный аналог доступа к интернету, когда пользователь может просматривать видео или что-то загружать). Т.е. в итоге, минимум — 8 Мб/пользователь.
Вариант №3 хорош, но он хорош когда происходит раздача на небольшое количество пользователей
Иногда дешевле и проще поставить 2-3-5 роутеров послабее, чем один мощный. Это уменьшит проблемы с качеством связи из-за отражения и поглощения сигнала. Кроме того, нужно не забывать, что на качество связи влияет мощность не только передатчика, но и приемника. Если сигнал от приемника не дойдет до передатчика, канал не будет создан.
Другими словами, поставив хороший, мощный роутер, можно не пробить несущую стену толщиной полметра и с арматурой внутри, тогда как два роутера попроще-послабее, поставленные с разных сторон стенки легко обойдут эту проблему.
Кроме того, клиент со смартфоном сможет пользоваться сетью в радиусе до 100-200 метров в прямой видимости роутера, даже если роутер самый навороченый — в смартах wifi модули слабенькие. Потому для покрытия улицы в 1 км длиной лучше использовать не 1 мощный роутер, а 4-5 попроще.
Меня больше интересует необходимое получение лицензий. Какие именно, если известно, кроме лицензии на предоставление связи?
Достаточно толково расписано в Википедии
Кроме того, есть фирмы, помогающие получать лицензии, к примеру telekon (сам их не знаю, нагуглил)
как настроить полноценно внутренние настройки в роутерах для бОльшей безопасности проводимых транзакций (т.е. данные о банковских картах и проч — что никак нельзя сделать в этих едва работающих WiFi в кафе)
Согласно PCI-DSS (стандарт такой для карточной индустрии) подключение к ресурсам для оплаты картами должно осуществляться по защищенным каналам. Большинство ресурсов используют для этого HTTPS, чего достаточно. Впрочем, соц.сети и некоторые почтовики тоже используют этот протокол, потому за этот пункт можете не беспокоиться.
Почитать про HTTPS можете тут
А про PCI-DSS тут. В частности, требование 4. Другими словами, если ресурс претендует на обработку банковских карт клиентов, он должен обеспечить шифрованый канал. А это уже не ваша печаль.
Более того, HTTPS используют не только Фейсбук и Вконтакте, но и Гугль, и многие другие ресурсы.
Но что делать в случае если канал забивается? Ставить ещё дополнительный канал?
Можно заранее определить максимально-возможное количество подключений для комфортного использования сети и соответственно нарезать канал. То есть, подключился к сети — имеешь гарантированные 3 Мб/с, не больше, но и не меньше.
Подробнее
Как-то так.
Да, и относительно техники-приемника, очень интересный вопрос. Т.е. на Яблоках наблюдается проблема с подключениями к сетям? Какие ещё из «приемников» можно считать «слабыми»?
Ноутбуки/телефоны
Ноутбуки/телефоны
Яблоко упомянул из-за того, что на нем тестировал, на самом деле у смартов сравнительно одинаковые мощности модуля, и они не блещут.
Вообще, на Хабре уже была тема про мощность. Конечно, тема там более широко раскрыта.
Ноуты, естесственно, оснащаются более сильными модулями
Вообще, на Хабре уже была тема про мощность. Конечно, тема там более широко раскрыта.
Ноуты, естесственно, оснащаются более сильными модулями
Еще в 2005 или 6м был свидетелем попыток окучить частный сектор с отдельных высоких точек,
с помощью 16dBi секторных антенн и карточек повышенной мощности в микротиках.
Не взлетело.
Все же без внешних антенн у клиента прием был не качественный как я понял. Да и желающих оказалось заметно меньше ожидаемого.
А вот отдельные личности в том же частном секторе покупали подключения посредством персональных р2р мостов до провайдера
(использовались длинк 2100 перешитые в bbox и переделанные слегка, также чтото строили на длинках G700),
но это было так сказать без должного законного оформления радио-частотно-законных заморочек разумеется.
И железки были самые дешевые, но с альтернативными или открытыми кастомными прошивками
с помощью 16dBi секторных антенн и карточек повышенной мощности в микротиках.
Не взлетело.
Все же без внешних антенн у клиента прием был не качественный как я понял. Да и желающих оказалось заметно меньше ожидаемого.
А вот отдельные личности в том же частном секторе покупали подключения посредством персональных р2р мостов до провайдера
(использовались длинк 2100 перешитые в bbox и переделанные слегка, также чтото строили на длинках G700),
но это было так сказать без должного законного оформления радио-частотно-законных заморочек разумеется.
И железки были самые дешевые, но с альтернативными или открытыми кастомными прошивками
Главная причина почему это не получится сделать успешным проектом — неприспособленность технологии. WiFi это домашняя технология. Да, ей умудряются создавать беспроводные каналы. Да, ей подключают одиночных клиентов с нормальными антеннами и хорошими клиентами. Но WiFi не разрабатывали для предоставления массового доступа на улице. Это как DECT вместо GSM. Оно может работать, там возможен роуминг, но не для этого оно. Так же и WiFi. То что будет работать называется WiMax. WiMAX разработан как раз для предоставления доступа в интернет конечным клиентам. Но он не взлетел. Было дорого по оборудованию, у большинства был приемлемый 3G и не сложилось с встроенными приёмниками в устройствах. Yota попробовала и у неё не получилось. WiFi точек нужно будет много, их нужно будет соединять, для роуминга нужны будут дорогие контроллеры. Для мест с большим количеством клиентов понадобятся дорогие точки, но даже они не смогут победить принципиальные проблемы протокола.
Читайте форум nag.ru, там уже всё обсудили.
Читайте форум nag.ru, там уже всё обсудили.
А я и не планирую поставлять услуги одним и тем же клиентам на постоянной основе. Максимум — десяток подключений в единицу времени.
Смысл? Проверить почту/социалку/посмотреть по карте местоположение/нагуглить расписание маршрутов/скинуть фотки и тд. Никакой серьезной нагрузки не предусматриваю.
Себестоимость в пределах разумного. Потому и есть надежда на взлет.
Смысл? Проверить почту/социалку/посмотреть по карте местоположение/нагуглить расписание маршрутов/скинуть фотки и тд. Никакой серьезной нагрузки не предусматриваю.
Себестоимость в пределах разумного. Потому и есть надежда на взлет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
[Ответ] Построение уличной WiFi сети