Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 30
Ребята, вы за окно выглядывать пробовали?
Олимпстрой взял еще немного денег и бюджета, купил всех троих и закрыл. Win.
Боюсь бюджета не хватит.
Для Олимпстроя нет пределов, возьмут из стабилизационного и резервного фонда, повысят внешний долг вдвое.
Ты что вы говорите — это бред (возможно шутка?), Но ради интереса найдите капитализации этих трех компаний, сложите их вместе. С другой стороны сложите вместе бюджет России, фонды, внешний долг. Иметь представления об этих числах бывает полезно.
Это, конечно, была шутка. Но)
Общая капитализация трех компаний не превышает 1,5 триллиона долларов.
Резервный фонд — $ 60 млрд.
Фонд национального благосостояния — $ 90 млрд.
Бюджет на 2014 — $ 500 млрд.
Без понижения кридитного рейтинга можно занять до 20% от ВВП — $675 млрд.
Золтовалютные резервы РФ — $ 500 млрд.
В сумме это как раз составляет нужную или большую сумму. Если еще госкорпорации потрясти, то можно еще и Яху с Ораклом прикупить)
Общая капитализация трех компаний не превышает 1,5 триллиона долларов.
Резервный фонд — $ 60 млрд.
Фонд национального благосостояния — $ 90 млрд.
Бюджет на 2014 — $ 500 млрд.
Без понижения кридитного рейтинга можно занять до 20% от ВВП — $675 млрд.
Золтовалютные резервы РФ — $ 500 млрд.
В сумме это как раз составляет нужную или большую сумму. Если еще госкорпорации потрясти, то можно еще и Яху с Ораклом прикупить)
Apple создаст свою поисковую систему, иначе они не смогут окончательно убрать зависимость от GoogleУ Apple нет зависимости от Гугла, в любой момент я могу переключиться в iOS на Bing или Yandex. Зависимость от Гугла есть у меня, поэтому я и не переключил.
В мечтах Apple вы не должны ничего знать ни о Google, ни о Bing, ни о Yandex.
Возможно, но читая историю Apple, у меня сложилось впечатление, что фруктовая компания на деле более открытая и сотрудничающая, чем может показаться. Только крайние меры её вынуждают браться за дело самим.
FinalCut (Pro) — появился на свет из-за того, что Adobe не захотел портировать с Windows Adobe Premier, не помогли Джобсу в трудную минуту, в итоге мы знаем, что куда он послал Премьер и Adobe Flash.
Карты от Apple — появились из-за того, что Google не захотел давать бесплатно свою навигацию, а сделали фичей Android, итог тоже известен.
Но для Siri поиск по картинкам ( и вебу?) они сделали через Bing.
Эти примеры показывают, что для больших компаний важен фокус.
FinalCut (Pro) — появился на свет из-за того, что Adobe не захотел портировать с Windows Adobe Premier, не помогли Джобсу в трудную минуту, в итоге мы знаем, что куда он послал Премьер и Adobe Flash.
Карты от Apple — появились из-за того, что Google не захотел давать бесплатно свою навигацию, а сделали фичей Android, итог тоже известен.
Но для Siri поиск по картинкам ( и вебу?) они сделали через Bing.
Эти примеры показывают, что для больших компаний важен фокус.
Apple не могут сидеть в своей песочнице и делать вид что ничего не проиходит. Если они не укрепят свои позиции в онлайн сервисах, им будет трудно продавать устройства, потому что у устройств от Google и Microsoft будет более богатая онлайн инфраструктура.
В бизнесе нету друзей. Есть интересы. В какой-то момент Apple и Google практически не конкурировали и были близкими партенрами. Сейчас для них не лучшее время, чтобы полагаться друг на друга. Пути расходятся. Apple может, конечно, метаться между Bing и Google Search, но в долгосрочной перспективе им нужно своё независимое решение.
Суть статьи как раз в том, что фокус у трех компаний один — онлайн инфраструктура. Такие нынче времена.
В бизнесе нету друзей. Есть интересы. В какой-то момент Apple и Google практически не конкурировали и были близкими партенрами. Сейчас для них не лучшее время, чтобы полагаться друг на друга. Пути расходятся. Apple может, конечно, метаться между Bing и Google Search, но в долгосрочной перспективе им нужно своё независимое решение.
Суть статьи как раз в том, что фокус у трех компаний один — онлайн инфраструктура. Такие нынче времена.
Тут есть, как мне кажется, эдакий «закон единства и борьбы противоположностей». С улучшением каналов связи, увеличением количества устройств в сети (что почти наверняка повлечет переход на ipv6), улучшением энергоэффективности устройств и качества аккумуляторов всё больше соблзана будет появляться сделать сравнительно недорогую коробочку, которую пользователь сможет включить у себя дома в розетку и подключить к сети, и она даст ему как минимум большинство сервисов, предоставляемых гигантами.
Благо софт под это дело активно пишется, и проблема сейчас скорее в том, что его никто хорошо не упаковал, ну еще пара приложений требует доработки — Diaspora та же. Причем в тех же линуксах (Debian, кпримеру) системы обновлений и закрытий дыр вполне хорошо отлажены, и вмешательства человека практически не требуют. На вид — пары лет должно хватить.
А как только всё это будет доработано (а оно будет — энтузиастов хватает, те же дистрибутивы Linux тому пример) — хватит одного очередного разоблачениа a-la Сноуден чтобы начался массовый отток от централизованных решений, как минимум для случаев, когда не требуется хранить огромные объемы данных.
Благо софт под это дело активно пишется, и проблема сейчас скорее в том, что его никто хорошо не упаковал, ну еще пара приложений требует доработки — Diaspora та же. Причем в тех же линуксах (Debian, кпримеру) системы обновлений и закрытий дыр вполне хорошо отлажены, и вмешательства человека практически не требуют. На вид — пары лет должно хватить.
А как только всё это будет доработано (а оно будет — энтузиастов хватает, те же дистрибутивы Linux тому пример) — хватит одного очередного разоблачениа a-la Сноуден чтобы начался массовый отток от централизованных решений, как минимум для случаев, когда не требуется хранить огромные объемы данных.
Вы уже сегодня можете отключить свой компьютер от интернета. Почему же вы этого не делаете?
Разницу между «отключить компьютер от интернета» и «ипользовать свой мини-сервер для большинства задач» видите?
Что до меня — у меня есть VDS со своими почтовиком, джаббером, сетевым хранилищем и CalDAV/CardDAV-сервером. Социалками я не пользуюсь, так что мне хватает. Разница только в том, что сейчас чтобы настроить такую штуку нужно иметь некоторый скилл, а для того, чтобы развернуть её дома — тем более.
Что до меня — у меня есть VDS со своими почтовиком, джаббером, сетевым хранилищем и CalDAV/CardDAV-сервером. Социалками я не пользуюсь, так что мне хватает. Разница только в том, что сейчас чтобы настроить такую штуку нужно иметь некоторый скилл, а для того, чтобы развернуть её дома — тем более.
Такое решение никогда не станет массовым. Средний интернет-пользователь не хочет ничего решать. Она просто хочет расшарить свои фото для друзей в два клика. Никакой Сноуден и даже вся королевская рать не смогут заставить его разбираться что такое VDS.
Пожалуйста читайте то, на что отвечаете.
Я же специально это отметил. А ввыше говорил о том, что это тенденция, и до продукта еще год-два. Но — парадокс — индустрия облаков и двигает к этому продукту, требуя хорошую connectivity везде где можно и дешевые, компактные и энергоэффективные устройства, которые осталось красиво упаковать и снабдить доработанным софтом. И что софт это тоже делается — вроде тоже упоминал.
Я же специально это отметил. А ввыше говорил о том, что это тенденция, и до продукта еще год-два. Но — парадокс — индустрия облаков и двигает к этому продукту, требуя хорошую connectivity везде где можно и дешевые, компактные и энергоэффективные устройства, которые осталось красиво упаковать и снабдить доработанным софтом. И что софт это тоже делается — вроде тоже упоминал.
Вы не находите, что всё-таки это очень сложно для домохозяеек?
Нет. Для домохозяйки в простейшем варианте это может выглядеть не сложнее, чем «подключили коробку — вбили имя домена — поставили на андроид приложение — нажали на устройстве и смартфоне кнопку».
ну еще, возможно, доменное имя купить — но уже сейчас регистраторов с хорошим интерфейсом хватает. Можно и без имени на самом деле — в принципе, аддрес (имя или ip) — это деталь реализации, которой устройства могут обмениваться сами.
Ну и роутеры же подключают как-то все, кому не лень. А там страшненько бывает.
ну еще, возможно, доменное имя купить — но уже сейчас регистраторов с хорошим интерфейсом хватает. Можно и без имени на самом деле — в принципе, аддрес (имя или ip) — это деталь реализации, которой устройства могут обмениваться сами.
Ну и роутеры же подключают как-то все, кому не лень. А там страшненько бывает.
Да, конечно, только вот в сравнении с облаками у любой коробочки дома будет куча недостатокв вида: дома гораздо чаще пропадает интернет, дома гораздо чаще отключают свет, дома бывает ремонт, бывает нужно переехать, бывает в коробочках харды мрут, много чего бывает дома такого, чего никогда не бывает в облаках.
Пропадания света и связи — это больше реальность России.А 24/7/365 дома, в общем-то, и не нужно. А насчет бэкапов в облака я и не возражаю.
В принципе — понятно, что минусы есть. Но есть и плюсы — прежде всего это даже не безопасность данных, а то, что сервис не закроют, не сделают внезапно платным, не отцензурируют как-нибудь, не искалечат веб-интерейс. Думаю, что любое из этих событий (а что-то рано или поздно произойдет) спровоцирует интерес к приватным серверам, если, конечно, для этого будут условия — connectivity и софт.
В принципе — понятно, что минусы есть. Но есть и плюсы — прежде всего это даже не безопасность данных, а то, что сервис не закроют, не сделают внезапно платным, не отцензурируют как-нибудь, не искалечат веб-интерейс. Думаю, что любое из этих событий (а что-то рано или поздно произойдет) спровоцирует интерес к приватным серверам, если, конечно, для этого будут условия — connectivity и софт.
ownCloud или
(например) Synology c их DSM вполне себе движутся в этом направлении
(например) Synology c их DSM вполне себе движутся в этом направлении
Совершенно верно, OwnCloud — один из возможных кандидатов.
Для большинства пользователей даже Dropbox — это очень сложно, а вы про OwnCloud…
Я ж не предлагаю его самостоятельно устанавливать, а как раз наоборот. ну и насчет «Dropbox — это сложно» — это вы сильно преувеличили или имеете в виду людей от 50 и дальше.
имелось ввиду что движется все в этом направлении.
да и никто не говорит что юзер будет руками ставить. тот же селектел сейчас уже предлагает ownCloud как одну из ОС для своих виртуалок. уже — не надо ставить руками. Да — пока все еще сложно, пока что. И требует хостера. Но если выбор между амазоном и (например) selectel'ом — вполне возможна ситуация когда пользователю выгоднее второе. или такую услугу может еще кто начать предоставлять...(кто там у нас самый известный провайдер дешевых VPS/дедиков с качеством «ну вроде работает» и русскоязычной поддержкой? FastVPS?)
ну и — подход Synology — вот девайс, ставьте винты в корпус и подключайте кабеля. вот вам персональное «облако», приложения (если штатных WebDAV/CIFS/AFP/etc мало) — либо с сайта качаются либо с соответствующих аппсторов. (обзоры DSM на хабре есть, там много интересного, прямой аналог Dropbox тоже есть, это CloudStation). недостаток у Synology главный — не очень то дешево. а официально в России покупать(без чего с гарантией на железо… плохо) — еще дороже.
да и никто не говорит что юзер будет руками ставить. тот же селектел сейчас уже предлагает ownCloud как одну из ОС для своих виртуалок. уже — не надо ставить руками. Да — пока все еще сложно, пока что. И требует хостера. Но если выбор между амазоном и (например) selectel'ом — вполне возможна ситуация когда пользователю выгоднее второе. или такую услугу может еще кто начать предоставлять...(кто там у нас самый известный провайдер дешевых VPS/дедиков с качеством «ну вроде работает» и русскоязычной поддержкой? FastVPS?)
ну и — подход Synology — вот девайс, ставьте винты в корпус и подключайте кабеля. вот вам персональное «облако», приложения (если штатных WebDAV/CIFS/AFP/etc мало) — либо с сайта качаются либо с соответствующих аппсторов. (обзоры DSM на хабре есть, там много интересного, прямой аналог Dropbox тоже есть, это CloudStation). недостаток у Synology главный — не очень то дешево. а официально в России покупать(без чего с гарантией на железо… плохо) — еще дороже.
Я бы хотел обратить внимание, во-первых, на то, что Xbox, говорят, убыточен.
Во-вторых, хочу отметить, что речь идёт о Стивене Элопе, авторе Burning Platform Memo. От этого парня и отказа от десктопной Windows можно ожидать. Ну а чего, рынок десктопов-то падает, паника-паника.
Во-вторых, хочу отметить, что речь идёт о Стивене Элопе, авторе Burning Platform Memo. От этого парня и отказа от десктопной Windows можно ожидать. Ну а чего, рынок десктопов-то падает, паника-паника.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Apple, Google, Microsoft. Онлайн инфраструктура