А вообще, чем больше доменов первого уровня, тем хуже для сквоттеров. Всё не выкупишь. Да и не вижу проблем в таком расширении, идея с зонами изначально была порочной. Вот национальные домены — это зло, да.
Для обычных пользователей тоже плохо. Теперь сходу и не вспомнишь в каком именно домене нужный сайт. Уже сейчас многие доменные имена вроде бы на слуху, а вот попасть на них просто вбив адрес не получается.
как по мне так тихий ужас, я конечно понимаю что это отражает глобализацию виртуального пространства где уже совсем не важно из какой страны вам привезут товар или окажут услугу(тоесть национальный признак .ru .ua не важен), но вводить такое (не побоюсь этого слова ТАКОЕ) количество смежных(store,shopping) часто сиюминутных (домен hiphop? yoga? да вы шутите!) доменов? И еще одно этот аттракцион невиданной щедрости совсем обезличивает первую часть доменного имени именно firmname.domen, ведь на имя домена насколько я понимаю никак не распространяется действие законов на торговые марки и прочее, поэтому ничего не мешает создавать sony.sexy, sony.hiphop и ловить ловить ловить доверчивых посетителей.
а я и не отрицаю, но одно дело контролировать сквотинг на 5 доменах .ru .com .info .org а другое дело на 35- ти именно по этому ценность первичного имени снижается а риск возрастает, имхо разумеется.
зы: я не отрицаю полезности этих доменом, я лишь призываю соблюдать меру.
>>ведь на имя домена насколько я понимаю никак не распространяется действие законов на торговые марки и прочее
к сожалению очень даже распространяются и этим пользуется огромное количество трейдмарк тролей, зарегистрировавших общеупотребительные словосочетания как трейдмарк в свое время.
Какой чудовищный бред, как, КАК такое могло принять одна из самых авторитетных организаций в интернете? Они вообще хоть кого-нибудь спрашивали из технических специалистов? И я бы хотел взглянуть на протокол обсуждения с обоснованием необходимости…
Uniregistry запустила nic.sexy и nic.tattoo