Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 63
Это хорошо, но пока не так много модулей под 6 версию адаптировано.
Через 2-3 месяца можно будет перейти на него.
Через 2-3 месяца можно будет перейти на него.
Замечательная CMS, при должном с ней обращении можно много чего хорошего сделать!
А Joomla! 1.5.х круче :)
Это смотря для каких задач
А у нас тут с человеком спор вышел, спорим до сих пор. Он предлагает делать сайт на joomla или drupal, те поставить CMS, но вот незадача, не надо нам это :) Я предлагаю более простой вариант WD/Textpattern + симпл механик. Те надо тупо добавлять некие новости + что бы их могли обсудить + форум.
вот с точки зрении здравого смысла, с точки зрение здравого смысла имеет смысл ставить CMS ? Я вот думаю нет.
вот с точки зрении здравого смысла, с точки зрение здравого смысла имеет смысл ставить CMS ? Я вот думаю нет.
Это правильно!
ХА! За что минусуем? За то что я высказал свое мнение? Ну народ вы даете... Знаете если у кого-то комплексы, так зачем же переносить их в сеть?
Хорошо, хорошо, хорошо, я понимаю, если бы тема была про убунту, или макос, или линукс и т.д., а я бы тут написал, что винда вуаля, то с минусами все ясно. Но объясните за что в данной ситуации минусы??? Мы говорим об опэн сорсе, мы говорим о КМС с разным функционалом и поставленными для них задачами.
Вы бы хотя бы разбирались что такое джумла и друпал, есть ли разница между корпоративным порталом, и блоговым сообществом.
Вот иногда кажется, что на Хабра мизерный процент юзеров из-за своих писькомерных амбиций затягивают остальных юзеров в непонимание данного вопроса.
К вашему вот сведенью вышла версия 1.5, которая уже не просто КМС, а фреймворк + КМС.
Так что прежде всего чем минусовать, владейте в полную материалом...
Хорошо, хорошо, хорошо, я понимаю, если бы тема была про убунту, или макос, или линукс и т.д., а я бы тут написал, что винда вуаля, то с минусами все ясно. Но объясните за что в данной ситуации минусы??? Мы говорим об опэн сорсе, мы говорим о КМС с разным функционалом и поставленными для них задачами.
Вы бы хотя бы разбирались что такое джумла и друпал, есть ли разница между корпоративным порталом, и блоговым сообществом.
Вот иногда кажется, что на Хабра мизерный процент юзеров из-за своих писькомерных амбиций затягивают остальных юзеров в непонимание данного вопроса.
К вашему вот сведенью вышла версия 1.5, которая уже не просто КМС, а фреймворк + КМС.
Так что прежде всего чем минусовать, владейте в полную материалом...
Поставил минус за "КМС".
Поставил минус, заслужено. В отличии от вашего мнения у меня есть хоть какая-то аргументация - Сравнение количества строк кода Drupal, Joomla!, WordPress, Plone
а знаете ли вы с какой версии о drupal заговорили как о cmf?
я вас не минусовал, но думаю, что вас минусуют по причине разжигания холивара
я вас не минусовал, но думаю, что вас минусуют по причине разжигания холивара
Спасибо за за голос в карму, перенёс в блог друпала.
За друпал рад, а новость надо оформлять не в две строчки. :( Напишите, что изменилось, например.
Вы правы, наверное, было бы правильнее оформить новость в форме ссылки, т.к. все изменения очень подробно описаны в новости на официальном сайте. Учту для будущих постов, спасибо.
Вы эту поправьте — вам и карму нормально поднимут и сама новость могла больше набрать баллов.
В общем-то не кармы ради, просто увидев эту новость в ирк-канале друпала, решил поделиться радостью с хаброчеловеками. За оформление, конечно, стыдно. Вот попытался улучшить, добавив вольный перевод некоторых нововведений.
П.С. Хабравики сейчас лежит, никто не помнит как в тэг habracut добавить собственный текст?
П.С. Хабравики сейчас лежит, никто не помнит как в тэг habracut добавить собственный текст?
Посмотрите тут, внизу.
Вот что значит выставлена разница в обновлении новостных лент :) На хабре полчаса, на друпал.орг - 3 часа... Иду на офсайт отсюда :) Замечательная новость!
Всего пару часов назад ставил под будующий сайт RC4.
Спасибо за хорошую новость.
Спасибо за хорошую новость.
Всё конечно замечательно, рад, что Drupal 6 всётаки появился, но появилась бы с ним хорошая Русская поддержка и полный перевод, цены бы ему не было, а то как то меня не радует то, что есть на drupal.ru
Перевод ядра и основных модулей есть, а вот перевода всех модулей никогда и не будет. Ибо модулей сотни, а используются многие уж в очень экзотических случаях.
еще бы дизайн мой навесили на друпал.ру наконец, а то уж полгода как тянется, и вообще было бы чудесно :)
Много переведенной документации для пользователя (практически, хэндбук) есть на http://setegnom.com
Вас не устраивает что-то конкретно? Или так пнуть презрительно с своей высоты...
Если 1 то доводов маловато, если 2 то уж извините лично на(для) вас работать бесплатно мало кто хочет, как и на кого либо(коммунизм не наступил). Чтобы получить какие либо знания нужно хоть немного напрячься...
Если 1 то доводов маловато, если 2 то уж извините лично на(для) вас работать бесплатно мало кто хочет, как и на кого либо(коммунизм не наступил). Чтобы получить какие либо знания нужно хоть немного напрячься...
Поистине выдающееся событие!
* Создание конетна
исправьте
исправьте
Много слышал об этой CMS. Давно хотел посмотреть что это за зверь. А вот и случай представился :) Спасибо.
Жду от разработчиков модулей массовой адаптации их к шестёрке :)
Очень рад событию :)
Очень рад событию :)
Отличная CMS! Теперь буду делать перевод на русский.
Можете помочь: http://drupaler.ru/translate
Попробовал перейти с 4.6.
Времени много не было но вот результаты:
- полностью прийдется переписывать тему (желательно с нуля)
- ждать плагинов - тех что есть категорически мало
+ Приятные нововведения (описано автором топика)
+ Работать стала визуально быстрее
Итог:
Работать можно будет при адаптации плагинов под новую версию - сейчас смысла особого не вижу
Времени много не было но вот результаты:
- полностью прийдется переписывать тему (желательно с нуля)
- ждать плагинов - тех что есть категорически мало
+ Приятные нововведения (описано автором топика)
+ Работать стала визуально быстрее
Итог:
Работать можно будет при адаптации плагинов под новую версию - сейчас смысла особого не вижу
улучшили но PHPBB и Invision Power Board по прежнему намного удобнее, красивее, функциональнее
Вот кстати скринкаст по новому друпалу.
http://www.masteringdrupal.com/screencast/new-features-drupal-6
http://www.masteringdrupal.com/screencast/new-features-drupal-6
Врядли он когда нибудь будет схож по функционалу с ними, думаю разработчики такую задачу перед собой не ставили.
В форуме только основные функции, расширять можно за счёт сторонних модулей.
В форуме только основные функции, расширять можно за счёт сторонних модулей.
Хорошая система... Я разбирался еще с 5 версией, когда она только вышла. Надо будет глянуть эту.
Алилуйя
То что они наконец менюушки поправили, добавли всяких классных межанизмов быстодействия и тп это супер. Но этого и стоило ожидать.
Я думаю что самое главное это то что они интернационализацию в ядро перенесли. Для моего сайта это как раз актуально. Я не про перевод интерфейса (вебмастер должен знать инглиш) А про перевод контента.
Правда после просмотра скринкаста на эту тему от Грега Кнадисонна и даже он призналася что работать есть над чем (Так как некоторые другие модули ядра еще не поддерживают встроенный переводчик.)
Вообщем сайт фирмы скорее раньше чем позже перенесем на 6. Даже не смотря что у нас под себя модули написаны.
Я думаю что самое главное это то что они интернационализацию в ядро перенесли. Для моего сайта это как раз актуально. Я не про перевод интерфейса (вебмастер должен знать инглиш) А про перевод контента.
Правда после просмотра скринкаста на эту тему от Грега Кнадисонна и даже он призналася что работать есть над чем (Так как некоторые другие модули ядра еще не поддерживают встроенный переводчик.)
Вообщем сайт фирмы скорее раньше чем позже перенесем на 6. Даже не смотря что у нас под себя модули написаны.
> Я не про перевод интерфейса (вебмастер должен знать инглиш)
Высказывание не совсем подходит для Drupal'а, часть функций, наиболее часто публикация новостей и страниц, там может быть расширена для простых пользователей. И вот в таком случае русский язык очень даже необходим.
Высказывание не совсем подходит для Drupal'а, часть функций, наиболее часто публикация новостей и страниц, там может быть расширена для простых пользователей. И вот в таком случае русский язык очень даже необходим.
Несколько резкое высказывание с моей стороны. Я со своего проектра рисовал. У меня за 7 тысяч юзеров но они не имеют права печатать новости. Писатели де факто знают инглиш так как фирма интернациональная.
Вообщем я хотел подчекнуть что поддеджка интерфейса на разных языках это нормально для такого проекта. А вот поддержка мультиязычных сайтов в ядре это супер!
ПС. К сожалению поддержка эта еще очень сырая (видно в том же скринкасте) так что мы будем сидеть на 5ой ветке. Может даже до Друпал 7.
Вообщем я хотел подчекнуть что поддеджка интерфейса на разных языках это нормально для такого проекта. А вот поддержка мультиязычных сайтов в ядре это супер!
ПС. К сожалению поддержка эта еще очень сырая (видно в том же скринкасте) так что мы будем сидеть на 5ой ветке. Может даже до Друпал 7.
Администрирование Drupal в%глядить совсем иначе чем Joomla! .
А интересноесть тут люди котор%й много работали и с тем и с тем? Есть у Drupal особеннсти недоступн%е в joomla! ?
Спасибо.
А интересноесть тут люди котор%й много работали и с тем и с тем? Есть у Drupal особеннсти недоступн%е в joomla! ?
Спасибо.
Новость на drupal.ru - еще из описания новой версии на русском.
Личные впечатления о новом Drupal.
Установка не сильно отличается от установки в 5-ой версии. Пароли, логины, имя БД, имя пользователя. Вроде все как обычно. Ну проверка пароля на защищенность.
По администрированию. Ничего сильно революционного по сравнению с 5-ой версией. Т.е. человек работавший в 5-ке в 6-ой версии достаточно быстро освоится. В некоторых случаях заметно расширение фунциональности, но чтобы уж это расширение как-то влияло на производительность и работу с сайтом сильно сомневаюсь. С админкой работал в общей сложности пару часов, так что не исключаю что мнение поверхностное и даже неверное. Тем не менее первое впечатление такое, что революций в плане интерфейса админки нет.
Темы все стандартные. Ничего нового не появились. Сильных косяков не заметил. В одном месте но в двух разных стандартных темах, Блюмарине и Пушбуттоне, микрокосяк. Потом тот же косяк выплыл и в одной самопальной теме которую прикрутил (не моей). В целом на работе с сайтом вряд ли скажется, но эта перекошеннось выглядит неказяво. 100% дело в CSS, но пока не смотрел толком. Благодаря кармическим бойцам, картинку с косяком опубликовать не могу, но еще раз повторюсь там не столь уж и критично. Во многом моё убер-эстетское восприятие.
В сторонней теме косячок был посерьезней, h2 исчезал в одном месте. Думаю кто-то просто недосмотрел. Свяжусь, думаю за минуту они это дело подправят.
"Окончательное разделение CSS от кода" Вот об этой штуке еще пару слов скажу. Количество файлов относящихся к тому или иному стандартному модулю или теме как правило увеличилось. Может и усложнили они это дело, но фактически получается, что человек хорошо владеющий css может хорошо так менят темы и клепать свои на основе уже созданных. Но свои темы мне определенно придется нехило так переделывать (если окончательно решу перекинуть их на 6-ку). Ребятам клепающим свои модули тоже не слишком завидую. Но отчего-то думаю справимся.
Установка не сильно отличается от установки в 5-ой версии. Пароли, логины, имя БД, имя пользователя. Вроде все как обычно. Ну проверка пароля на защищенность.
По администрированию. Ничего сильно революционного по сравнению с 5-ой версией. Т.е. человек работавший в 5-ке в 6-ой версии достаточно быстро освоится. В некоторых случаях заметно расширение фунциональности, но чтобы уж это расширение как-то влияло на производительность и работу с сайтом сильно сомневаюсь. С админкой работал в общей сложности пару часов, так что не исключаю что мнение поверхностное и даже неверное. Тем не менее первое впечатление такое, что революций в плане интерфейса админки нет.
Темы все стандартные. Ничего нового не появились. Сильных косяков не заметил. В одном месте но в двух разных стандартных темах, Блюмарине и Пушбуттоне, микрокосяк. Потом тот же косяк выплыл и в одной самопальной теме которую прикрутил (не моей). В целом на работе с сайтом вряд ли скажется, но эта перекошеннось выглядит неказяво. 100% дело в CSS, но пока не смотрел толком. Благодаря кармическим бойцам, картинку с косяком опубликовать не могу, но еще раз повторюсь там не столь уж и критично. Во многом моё убер-эстетское восприятие.
В сторонней теме косячок был посерьезней, h2 исчезал в одном месте. Думаю кто-то просто недосмотрел. Свяжусь, думаю за минуту они это дело подправят.
"Окончательное разделение CSS от кода" Вот об этой штуке еще пару слов скажу. Количество файлов относящихся к тому или иному стандартному модулю или теме как правило увеличилось. Может и усложнили они это дело, но фактически получается, что человек хорошо владеющий css может хорошо так менят темы и клепать свои на основе уже созданных. Но свои темы мне определенно придется нехило так переделывать (если окончательно решу перекинуть их на 6-ку). Ребятам клепающим свои модули тоже не слишком завидую. Но отчего-то думаю справимся.
Вот тебе бабка и "юрьев день"...
Архитектура так и не поменялась. Согласен, из безсплатных на сегодня drupal - лучший! Но в основном за счет функционала.. и очень много плохого "но"...
Никакого MVC нет (то что есть только россказни про него). Особенно это видно на примере "тем" - надо опять переделывать темы, модулии и т.п. До каких пор код html будет тягаться по ядру модулей (даже обрывков html достаточно). (Запарился я уже про это писать). Ну неужеле тяжело сделать в Themes отдельно Modules/ где складывать темы для модулей - реализация: неделя работы по архитектуре, зато какя гибкость. Trigger - идея хороша, реализация - архитектурно ужасна. Оно и понятно - не к тому "привязались", да честно говоря при "плоской" архитектуре тяжко что либо получше сделать...
Жаль drupal не далеко от joomla уполз... А вначале задумки были хорошие... только почему-то почитают на лаврах и нифига нового не делают... так можно остаться у разбитого корыта.
Архитектура так и не поменялась. Согласен, из безсплатных на сегодня drupal - лучший! Но в основном за счет функционала.. и очень много плохого "но"...
Никакого MVC нет (то что есть только россказни про него). Особенно это видно на примере "тем" - надо опять переделывать темы, модулии и т.п. До каких пор код html будет тягаться по ядру модулей (даже обрывков html достаточно). (Запарился я уже про это писать). Ну неужеле тяжело сделать в Themes отдельно Modules/ где складывать темы для модулей - реализация: неделя работы по архитектуре, зато какя гибкость. Trigger - идея хороша, реализация - архитектурно ужасна. Оно и понятно - не к тому "привязались", да честно говоря при "плоской" архитектуре тяжко что либо получше сделать...
Жаль drupal не далеко от joomla уполз... А вначале задумки были хорошие... только почему-то почитают на лаврах и нифига нового не делают... так можно остаться у разбитого корыта.
комент несколько не в тему, но вот просто по-человечески интересно - на чем ребята зарабатывают?
На существовании разницы между движком с пачкой дополнительных модулей и продуктом, решающим задачи клиента.
Есть мнение, что на этой разнице могут больше заработать (в плане отношения "полученная выгода"/"вложенное в разработку время") третьи лица, а не сами разработчики. То есть, проекты по такой лицензии (GPL) подразумевают получение выгоды от проекта третьими лицами (т.к. разрешено любое коммерческое распространение), а не разработчиками.
Если я неправ, пожалуйста поправьте меня. Сам в кармане держу MVC-фреймворк, но как его лучше выпустить - еще думаю.
Если я неправ, пожалуйста поправьте меня. Сам в кармане держу MVC-фреймворк, но как его лучше выпустить - еще думаю.
Консалтинг. Читайте об этом в блоге Вадима Барсукова http://www.drupal.ru/node/9799
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Drupal 6.0 released