MPAA предлагает использовать приборы ночного видения в кинотеатрах для обнаружения пиратов

[@DeeplessHole]

Похоже на то, что современные кинотеатры во многих странах сейчас стали местом не менее охраняемым, чем кинотеатры

Извините, что?

[@marks]

Просьба замечания об опечатках отправлять в личку, как это обычно на Хабре делается.

[@DeeplessHole]

Это большее похоже не на опечатку, а на машинный перевод. То была не единственная несостыковка. Проверяйте, пожалуйста, текст на адекватность, прежде чем выкладывать.
P.S. На карму не обижаюсь, но странно было видеть такую реакцию

[@marks]

Прошу вас, все замечания, по опечаткам, по неправильному переводу, неграмотным текстам и личным обидам — в личку. Не засоряйте комменты.

[@redc0de]

чем кинотеатры в Америке.

[@Aquahawk]

$500? так вот она реальная стоимость украденного рипа. Вот откуда нужно суммы в судах расчитывать.

[@maximw]

Интересно как скоро предложат, отключать мозг, чтоб ничего не запоминалось. Или глаза завязывать, и в уши затычки. Или по голове бить на выходе из зала, чтоб память вышибало.

А если серьезно, я всегда думал что кам-рипы делают сами сотрудники кинотеатров. Когда пустой зал, нет лишних шумов в зале, можно поставить хорошую камеру с хорошим ракурсом. На торрентах ни разу не видел пиратки с телефонов.

[@isden]

> На торрентах ни разу не видел пиратки с телефонов.

Вам очень сильно повезло :(

[@ium]

Только для кинотеатра это будет один раз, т.к. пиратки легко идентифицировать.

[@6opoDuJIo]

Удалением ватермарок и занимается одно из подразделений(?) варезной сцены. Когда-то об этом писали на необъятном.

[@imbeat]

Подскажите, пожалуйста, где почитать, очень интересно как это делается.

[@6opoDuJIo]

Нашёл:
habrahabr.ru/post/159687/

[@ium]

Ватермарки есть только у цифровых копий, а на пленочных метки. Также еще есть и аудиометки. Кроме всего прочего на каждой копии есть вручную расставленные метки/ватермарки. Так что вычистить копию полностью представляется крайне сомнительной затеей.
Кстати, у дистрибьютеров, по крайне мере у первого канала и ко, логика работает следующим образом, если метки чистили, значит это делали заинтересованные люди, чтобы выгородить кинотеатр, значит нужно искать среди сотрудников. А вот если не чистили, значит кто-то из посетителей.

[@Ezhyg]

То, что описано называется TS-RIP.

[@und]

CAM это если звук записывается непосредственно на камеру, TS — на каким либо другим путем. В данном случает не важно, CAM или TS. Просвещайтесь — www.dslreports.com/faq/4178

[@Ezhyg]

я всегда думал что кам-рипы делают сами сотрудники кинотеатров. Когда пустой зал, нет лишних шумов в зале, можно поставить хорошую камеру с хорошим ракурсом.

Telesync (TS) — Also recorded in a cinema but usually with a high-end camera

Про звук речи вообще не было, не надо себе придумывать небылицы и тут же начать их опровергать.

[@ium]

В Российских кинотеатрах именно так и есть. Используются приборы ночного видения, за экраном светят в зал инфракрасными фонарями и т.п. А когда проводят прдпремьерные показы задолго до премьеры, то все приборы, которые могут записывать сдаются в так называемый «цифровой гардероб».

[@CGS]

Так если светить посильней, то в камере засвет будет, и не надо никого палить.

[@isden]

И обходится эта защита простым ИК-фильтром на объектив.

[@VolCh]

А разве съемка является пиратством?

[@forgotten]

В местах, открытых для публичного посещения?

[@kurokikaze]

Предпоказ не так уж открыт.

[@forgotten]

Я каждый раз, как мерзким голосом зачитывают вот это «любая фото- или видеосъёмка является уголовным преступлением», адово бешусь от того, что вот такие заявления не являются уголовным преступлением. А надо бы.

[@yTko]

А Google Glass в каком качестве снимает?

[@bondbig]

Через 10 минут записи вырубается от перегрева.

[@Vokabre]

Нужен кластер из множества владельцев гугльгласс, сидящих рядом, потом поправить геометрию и свести картинку в одну, красота!

[@Rearden3]

Им нужно вызывать Бэтмена для решения таких серьезных задач, а то что он, ерундой какой-то занимается. Заметили пирата, сразу знак летучей мыши в небе над ним и все, проблема решена.

А вообще, полагаю, что меры эти необходимы, вот только что-то подсказывает мне, что от этого будут страдать и честные зрители, поправил очки — получил разряд тока в шею, ну мало ли, может у него в оправе камера, да ракурс сбился, зачем просто так очки поправлять, подозрительно как-то.

[@nikmaster]

И кто только эти камрипы смотрит. Качество картинки и звука отвратительное. Какой смысл портить впечатление о фильме? Лучше уж подождать выход диска или сходить в кино. Билеты в кино стоят копейки, но ощущения совсем другие.

[@VolCh]

Если цель просмотра не получение удовольствия от фильма, а получение представления о нём, то почему бы и нет (если не брать откровенные халтуры, где не понять что говорят и что происходит в кадре).

[@Alexx_ps]

Ну допустим, но пиратам-то какой профит так рисковать ради камрипов?

[@Vokabre]

Чаще всего банальный азарт и слава для группы, что выпустила первой рип.

[@VasilioRuzanni]

Если цель просмотра не получение удовольствия от фильма, а получение представления о нём

То прочитать анонс, рецензию, описание сюжета на каких-нибудь кино-ресурсах. Зачем тратить на это драгоценное время?

[@VolCh]

Доверяй, но проверяй :) Плюс не у всех время драгоценное и таким путем его убивают, параллельно решая задачу «быть в тренде».

[@Grox]

Есть время, когда кинозалы наполнены минимально. Для многих оно не удобно, но выбор есть, особенно, ближе к концу показа. Или может быть в ночь первого дня.

[@imater]

При минимальном наполнении, оставшийся набор молодых людей чувствуют себя намного фривольнее.

[@akaStiX]

запаха попкорма и шуршания упаковкой от еды
Это еще не так страшно. Однажды я наблюдал, как недалеко от меня пара — бык и корова, достали по бутылке пива и кучу какой-то вялено-сушенной рыбы. Думаю, что рядом сидящие люди были приятно удивлены этими ароматами.
Потому я хожу на фильмы исключительно на 10.00 утра

[@portsigar]

Полностью с вами согласен, при этом можно получить бонусы в виде разных эффектов, например тряска кресел, запах гари в зале. Это я про один из фильмов, вышедших недавно в прокат, фильм+аттракцион)

[@Longer]

Кам-рипы в целом вешь бесполезная, но как-то раз год назад, после просмотра одного фильма в КТ, скачал кам-рип, чтобы пересмотреть 5 минутный эпизод фильма. Так что иногда полезно, пока не выпустят нормальную версию на dvd.

PS А в целом каждый раз после надписи съёмка запрещена, хочется достать камеру и сделать пару снимков фильма и пусть потом доказывают, что это запрещено.
PSS изредка фоткаю кадры фильма, но не разу никто ничего не сказал, может чаще нужно это делать, хочется послушать их аргументы, а лучше ещё весь фильм заснять не полениться (распространения же нет, как можно приписать пиратство?).

[@bogolt]

>Кроме всего прочего, рекомендуется вызывать полицию по любому поводу
Вот интересно, что будет если прийти в кино и вынуть муляж видеокамеры. Допустим сотрудники вызывают полицию, человека с муляжом выводят из зала, и что потом? Он не сделал ничего за что его по идее можно осудить, в то время как иск кинотеатру по идее подать вполне возможно.
Имхо было бы хорошая стратегия, особенно если применять ее сколь-нибудь массово.

зы. Не смотрю кам-рипы, просто не люблю подобные новости.

[@serbod]

Кинотеатру вообще пофиг. Правила устанавливает прокатчик. В принципе, некоторые прокатчики не заморачиваются защитой от пиратов, но персонал кинотеатров об этом не знает, можно их потроллить. Правда, в результате кинотеатру все равно ничего не будет. Максимум — деньги за билет вернут.

В прошлый новый год для фильма «Муви 53» (или как его там?) прокатчик установил особые правила — проверять каждый сеанс тайной проверкой (обычно проверяют явно по выходным), а персоналу пресекать любое использование гаджетов, даже мобильных телефонов. И что? И ничего, всем пофиг.

А еще кинотеатры сильно разные бывают, где-то (в сетевых обычно, где персонал дрючат за каждую мелочь) дисциплина на уровне, а в частных постоянно ходят всякие друзья родственников гардеробщицы и прочий посторонний люд, там за сиську пива можно прямо из операторской снимать.

[@isden]

Представил себе, как может выглядеть камрип с камрипа и содрогнулся.

[@Vokabre]

Уже через несколько итераций вполне может получится новый артхаусный абстрактный фильм.

[@Atedos]

А что будет, если прийти в банк и вынуть муляж пистолета?! =\\

[@Dyr]

Если просто вынуть — по закону, по идее, ничего.

[@SuperKolobok]

Да на выходе из зала паяльник в жопу каждому, чтобы честно отвечали пиратили или нет, чего уж, все средства хороши — у них же недополученная прииииииииибыль!

[@ChemAli]

В Краснодаре уже используют. И в залах висят инфракрасные светильники чтобы в темноте лучше всех видеть.

[@Suncheez]

Скорее, этими светильниками камеры засвечивают. Я чуть ниже написал про это.

[@ChemAli]

Скорее, нет. Я тестировал — включал камеру на телефоне и ждал 10 минут. Реакции от охраны и засветов не было :)

[@VorteKC]

А я вот не люблю ходить в кино. Мне приятней смотреть это дома, в привыной и удобной мне обстановке. И я хочу покупать фильмы в день релиза. Тогда бы и камрипы ненужны были.

[@Suncheez]

Меня реально поражают эти люди.
Вместо того чтобы парить мозг себе и людям, всё делается гораздо проще: покупается мощный фонарь ИК-подсветки и вешается так, чтобы светил в зал. Да хоть десять.
Людям пофиг, а на камере будет адская засветка и весь смысл камрипа пропадёт, потому что вообще ни черта видно не будет.

[@Gnuava]

Тред не читай @ решения предлагай. habrahabr.ru/post/202454/#comment_6991012

[@und]

Да какой смысл бороться с CAM релизами? Кто нибудь из вообще смотрит? Мне кажется их релизят только для интереса и ради «победы». Я вот ни разу не смотрел CAM.

[@VolCh]

Я смотрю :)