бойкотировал задолго до скандала %)
года эдак с 2000-го, когда их антивирус начали совать вместе с мамками Soltek... вот не понравился он мне тогда, с тех пор и бойкотирую. правда теперь я могу бойкотировать его не просто так, а обосновано! :D
Потому что сам патент просто банален — проверка вирусов через FTP и другие сетевые протоколы. Это очевидный и давно используемый факт. Trend Micro взяла патент только для того, чтобы вынудить другие компании платить ей. Собственно патент был получен из-за несовершенства патентной системы (например, один австралиеец запатентовал в своё время колесо, а у Microsoft есть патент на двойной клик) и софтварный патентов в частности.
Я уже приводил пару примеров, которые показывают, что взять патент можно на всё что угодно — зависит только от зарплаты адвокатов. Например, идея тут может быть «централизованная проверка» или «удалённая проверка», а использовать FTP — это уже реализация. Кроме того, надо не забывать о компьютерной грамотности работников патентного бюро и судей.
Это не так. Вот текст патента - http://www.patentstorm.us/patents/562360…
Не вижу причин, по которым алгоритм проверки надо было бы реализовывать так же. Существует куча других способов. Замените там SMTP коммуникации на что-нибудь другое. Еще много чего можно подправить. Возможно, они нарушили патент случайно, но принцип здесь единый - нарушил, значит исправляйся.
А бойкот не поможет, поскольку на рынке персональных антивирусов позиции Trend Micro довольно слабы, а корпорации бойкотами не балуются.
Вы считаете, что использование SMTP и FTP для проверки вирусов подходит для патента? Сравните, например, с патентом на ДВС. Фактически патент Trend Micro сравним с патентом на то, что машин следует двигать с помощью двигателя _внутри_ них.
На сколько я понял, данный патент описывает довольно конкретный алгоритм взаимодействия ftp-демона с клиентом. Поменять пару пунктов в алгоритме не составляет труда.
Дичайший бред, что может нарушить несчастный ClamAV? Это донельзя примитивный антивирус.
Примитивность обоснована: он должен детектировать в первую очередь win32-вирусы в потоке данных и это его основная задача. От руткитов он не спасёт, а из "родных" вирусов обнаружит только те 7,5 вируса которые что называется ещё надо проинсталировать.. )) Вирусы безвредные для хозяйской системы определяются сигнатурно, никаких эвристик там нет.. Двум парням которые обновляют сигнатуры (ну, их имена чаще всего мелькают) надо вообще ставить памятник. Для бараккуды это вообще просто микрореклама т.к. никакой прибыли она с этого не имеет, даже консалтингом по ClamAV насколько я помню не занимается. Никто не знают барракуду и все знают ClamAV. Не знаю как насчёт бойкотировать, а плюнуть в сторону trend micro я считаю - святое. Раньше их продукция была где-то на крае сознания: вроде из крупнейших, да не для нашего региона и соответственно ореола распространения вирусов.. Теперь, просто противно..
Да никаких проблем! =) Я тоже слышал. И тоже несколько лет назад. И продолжаю слышать.. Мне просто кажется в какой-то момент слышать перестанут, думаю что через год-полтора и про RIAA скажут: а был ли мальчик?.. ))
Trend Micro прославилась "бесплатным" (на дисках к некоторым мамкам) и достаточно фиговым антивирусом PC Cilling. Потом еще вроде у них какой-то онлайновый сервис был для поверхностной проверки системы на вирусы. Факт того, что эта компания перешла грань и должна умереть. Смерть патентным спекулянтам!
Мы уже много лет эксплуатируем TrendMicro Office Scan Corporate Edidtion. Платим за подписку на вирусные базы денежки.
Надо сказать, что продукт выглядит продуманным и вписывающимся в корпоративную инфраструктуру. Однако качество его работы ощутимо снижается. Довольно часто обнаруживаю на компьютерах своих юзеров троянские программы, которые OfficeScan "не замечает".
Но это что!
В последнее время, ну что-то как уже год, OfficeScan начал искать и удалять кряки. Причем, совершенно не прикрываясь опасностью, а честно сообщая, что кряк - это программа, приводящая к нарушению лицензионного соглашения. Причем, не свои кряки, а вообще... Майкрософтовые скажем.
Да я согласен, что "кряки нехорошо". И стараюсь избегать нелицензионного софта. Но ведь это не задача антивируса следить за моей нравственностью!
Корпоративная версия любого продукта требует разворачивания, изучения интерфейса, настройки пользовательских станций... Т.е. довольно много работы.
Когда приходит срок вновь "оплачивать подписку", мне _гораздо_ проще просто дать отмашку нашим финансистам, что "как в прошлом году". У них тоже уже все готово - связи с поставщиками, договоры, бюджет.
А теперь представим, что я нашел другую антивирусную программу. Мне придется ее полностью оттестировать. Убедиться в безглючности. Убедить в этом же руководство. А потом финансистов...
И ведь я не против! Главное, что совершенно нет желания самостоятельно проводить исследования.
Вот если бы кто, в плане бойкота, понятно, порекомендовал бы какую надежную и не дорогую корпоративную систему... Да еще с дилерами в Москве...
В моем случае есть промышленная задача и ее промышленное решение. Есть трудоемкость другого решения и время, которое может быть потрачено с максимальной для пользователей пользой. (Вынужденная тавталогия.)
Если есть открытая технология, позволяющая получить надежный результат, то я всегда за. Даже если потребуется серьезное изучение.
Если открытой технологии нет, то буду работать с неоткрытой, т.к. задачу надо решать.
Посмотрел я тесты этой ТрендМайкро и других антивирусов. Пардон муа, надо быть очень смелым человеком, чтобы доверить ТрендМайкро защиту своих компьютеров.
=)) Хватит умничать.
Фараза "наводит на мысли" обсолютно логична... НЕ знаю чего Вы там себе уже напридумывали...
"Я поинтересовался, на какие мысли это Вас наводит" отвечаю на негативные. Почитайте про патентный тролей... Если Вы с разу не поняли то видимо ответ был не для Вас.
Паранойи у меня нет =) Удачи.
К стати на веббизнессе Вы про банк не помню какой.. рассказывали.. понравлось.
Фонд свободных программ объявляет бойкот Trend Micro