Вспоминается цитата с башорга, в которой один первокурсник тож просил админа местного провайдера забанить его на недельку-другую... Тож учиться мешало )
"забота о детях" тут непричем. Просто этих порнографов достало что народ вместо того чтобы платить им за "интересные" картинки и видео предпочитает найти "пиратские" картинки гуглом и скачать бесплатно.
если прикрыть один треккер и файл-хостинг (а точнее сайт с ссылками на нужные файлы) то на их месте оперативно откроют другие, которые вы тем же гуглом тут же найдете. А вот если вдруг гугл перестанет искать и находить порнуху всем любителям прийдется идти на "очевидные" сайты типа porno.com, или писька.ру платить.
> гугл не сможет перестать искать порнуху так как он не порнуху ищет
согласен, но Стивен Хирш требует от гугла именно этого, чтобы они перестали искать порно. Ну не может Vivid Entertainment как порно-провайдер конкурировать с гуглом.
А на счет того чтобы "прикрыть треккеры и файл-хостинги" это ещё не известно как сделать. Большинство выставленного там порно не произведено Vivid Entertainment. А если так, не понятно как легально задушить этих демпингующих конкурентов. Требование к гуглу имеет не больше здравого смысла но зато это решение радикальное.
Мне показалось что речь скорей всего идёт о создании оградительного барьера в виде какого-нибудь фильтра, что и предложили поисковики, а не о том чтобы гугл перестал индексировать порно-контент.
О треккерах и др. я заикнулся под дурманом их благородных намерений))
Вобщем чтобы порнографы не говорили, но заботятся они точно не о детях, к гадалке не ходи)))
Порностудия требует оградить от себя детей