Комментарии 35
А где вариант «Я разработчик\бывший разработчик, не планирую и не буду учить своих детей программированию»?
Многое зависит от ребёнка. Если ребёнок выразит желание научиться — научу.
А где вариант про: мой сын ещё не ходит в школу, но у него уже есть аккаунт на Хабрахабр, Stackoverflow и Тостер'e.
PS: А если без шуток, то у детей есть психологическая защита, если заставлять ребёнка хотеть стать программистом, то велика вероятность, что у него включится дух противоречия.
PS: А если без шуток, то у детей есть психологическая защита, если заставлять ребёнка хотеть стать программистом, то велика вероятность, что у него включится дух противоречия.
Почему варианты «Я разработчик\бывший разработчик, планирую учить своих детей программированию» и «Я разработчик, кто-то из моих родителей тоже» взаимоисключающие? Где вариант, противоположный второму? Где вариант «Я не разработчик, не планирую учить\учу своих детей программированию»?
Глупый опрос какой-то получается.
PS голосовал за последний
Глупый опрос какой-то получается.
PS голосовал за последний
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как тот факт, что один из моих родителей программист противоречит тому, что я буду учить своих детей программированию? У вас выбрать можно либо тот, либо другой пункт.
Я разработчик, детей учить планирую, но они не планируют учиться.
Детей учить программировать на каком-то уровне полезно в любом случае. Это мозг в правильном направлении затачивает :) А насколько этим глубоко заниматься, зависит от самого ребенка, его склонностей и интересов.
Если же думать в том, чтобы подсадить детей на некое хобби, которое потом перерастет в перспективную профессию, то я бы выбрал биологию. Биотех сегодня — это ИТ в 60-е, имхо.
Если же думать в том, чтобы подсадить детей на некое хобби, которое потом перерастет в перспективную профессию, то я бы выбрал биологию. Биотех сегодня — это ИТ в 60-е, имхо.
А зачем обязательно учить детей программированию?
Я считаю, что в детстве нужно дать ребенку попробовать как можно больше, чтобы у него было базовое знакомство с различными отраслями деятельности. Пусть он научится работать молотком и отверткой, готовить, читает книги, играет на музыкальных инструментах, занимается естествознанием. Подрастет — сам выберет, что ему по душе.
Быть может, в будущем из него получится посредственный разработчик, хотя у него были все задатки стать гениальным шеф-поваром.
Я считаю, что в детстве нужно дать ребенку попробовать как можно больше, чтобы у него было базовое знакомство с различными отраслями деятельности. Пусть он научится работать молотком и отверткой, готовить, читает книги, играет на музыкальных инструментах, занимается естествознанием. Подрастет — сам выберет, что ему по душе.
Быть может, в будущем из него получится посредственный разработчик, хотя у него были все задатки стать гениальным шеф-поваром.
Точно! Пусть побудет и тем и другим и тогда сможет запрограммировать сервис для людей, а не других программистов. Разносторонне развитый человек это лучше, чем Эндер с детства обученный только одному.
Согласен с Вами, детей надо учить всему. Но ведь можно и направлять, есть люди которые утверждают что из ребенка можно «слепить» кого угодно. Вот например. Человек вырастил 3-х гроссмейстеров. Я бы хотел, чтобы я мог передать своему ребенку все что у меня есть и будет.
Желание естественное, но с ним надо бороться :)
Потому что и у жены есть профессия, и у дедушек-бабушек тоже есть профессии, так сколько же детей надо родить, чтобы на всех поделить наследство?
Читал где-то, что психологи оценивают возникновение устойчивого интереса к определённым занятиям у детей примерно с 12 лет. До этого времени круг интересов может быть очень широким, но сегодня хочется одного, а завтра другого.
Таким образом, получается, что до подросткового возраста лучше давать как можно больше разного, а там уж смотреть, к чему у человека душа лежит и способности имеются, а там уже их поощрять или не поощрять.
Потому что и у жены есть профессия, и у дедушек-бабушек тоже есть профессии, так сколько же детей надо родить, чтобы на всех поделить наследство?
Читал где-то, что психологи оценивают возникновение устойчивого интереса к определённым занятиям у детей примерно с 12 лет. До этого времени круг интересов может быть очень широким, но сегодня хочется одного, а завтра другого.
Таким образом, получается, что до подросткового возраста лучше давать как можно больше разного, а там уж смотреть, к чему у человека душа лежит и способности имеются, а там уже их поощрять или не поощрять.
У нас немного разное восприятие слова «направлять». Для меня, как для родителя, важно, чтобы мой отпрыск был счастлив. Для этого я учу его правильно воспринимать окружающую действительность, передаю ему знания об окружающем его мире и обществе, показываю ему, в том числе и своим примером, чем можно в жизни заниматься.
Дальнейшие рассуждения производятся с учетом того, что человек не нарушает законодательство.
Будет ли он программистом, безопасником, врачом, музыкантом или сантехником, мне не так важно. Для меня важно, чтобы он нашел свое дело и стал докой в нем. Чтобы это был тот специалист, про которого знают многие, если не все, телефон которого передают из уст в уста.
Мне, как человеку, постоянно нужны услуги профессионалов, которые помогут мне сделать ремонт, починить машину, вылечить зубы и т.п. Причем, мой опыт показывает, что если человек профессионал, виртуоз своего дела, то уровень дохода у него очень даже неплохой, а часто и превосходящий уровень моего дохода (вот тут попрошу не раздувать, у меня все нормально с этим :)).
Можно вырастить гроссмейстера. Но скажет ли он потом за это «спасибо»?..
Дальнейшие рассуждения производятся с учетом того, что человек не нарушает законодательство.
Будет ли он программистом, безопасником, врачом, музыкантом или сантехником, мне не так важно. Для меня важно, чтобы он нашел свое дело и стал докой в нем. Чтобы это был тот специалист, про которого знают многие, если не все, телефон которого передают из уст в уста.
Мне, как человеку, постоянно нужны услуги профессионалов, которые помогут мне сделать ремонт, починить машину, вылечить зубы и т.п. Причем, мой опыт показывает, что если человек профессионал, виртуоз своего дела, то уровень дохода у него очень даже неплохой, а часто и превосходящий уровень моего дохода (вот тут попрошу не раздувать, у меня все нормально с этим :)).
Можно вырастить гроссмейстера. Но скажет ли он потом за это «спасибо»?..
Да, видимо это все мой максимализм. Да и ребенка пока еще нет. Что-то мне подсказывает что как только он родится, мое мнение резко поменяется
Меня родители в свое время тоже отговаривали от моего выбора и пытались навязать свой, но я со скрипом отстоял и ни разу не жалею, потому что занимаюсь именно тем, что мне очень нравится. И есть рядом люди, которые не смогли или вообще не отстаивали свое решение. Практически все они не любят свою работу или работают без искорки, не понимают, как на работе можно задержаться, зачем посвящать свободное время анализу огромного количества литературы. Огня нет.
Вашей же семье я искренне желаю удачных родов, любви и взаимопонимания. Рождение ребенка — большая радость, не так часто ее можно испытать =)
Вашей же семье я искренне желаю удачных родов, любви и взаимопонимания. Рождение ребенка — большая радость, не так часто ее можно испытать =)
Я разработчик, и не планирую детей.
Молодец, возьми с полки смерть в одиночестве.
Пока у нас в стране — хотя бы на бумаге — закреплена свобода воли и действий, я вопросы своей смерти собираюсь решать самостоятельно. Но дело не в этом.
Может быть, я не сообираюсь заводить детей, потому что у меня заболевание, от которого я страдаю, и которое, более, чем вероятно, передастся по наследству? Это, по вашему, уважительная причина не заводить ребёнка?
Или, может быть, я просто не считаю, что стану хорошим родителем, и не хочу плодить вероятных мудаков. Это — уважительная причина?
Но, может быть, я не считаю правильным то, что мой ребёнок — даже сумей я его воспитать должным образом — должен будет жить среди других мудаков?
Или же я обязательно должен размножиться, и никаких причин против этого нет и быть не может?
Почему простые слова «я не планирую детей» работают, как красная тряпка?
Может быть, я не сообираюсь заводить детей, потому что у меня заболевание, от которого я страдаю, и которое, более, чем вероятно, передастся по наследству? Это, по вашему, уважительная причина не заводить ребёнка?
Или, может быть, я просто не считаю, что стану хорошим родителем, и не хочу плодить вероятных мудаков. Это — уважительная причина?
Но, может быть, я не считаю правильным то, что мой ребёнок — даже сумей я его воспитать должным образом — должен будет жить среди других мудаков?
Или же я обязательно должен размножиться, и никаких причин против этого нет и быть не может?
Почему простые слова «я не планирую детей» работают, как красная тряпка?
По той же причине, по которой для вас работают как красная тряпка буковки в интернете.
Не расшифровали «не планирую» — наслаждайтесь.
Если хотите, что бы вас понимали — пишите понятно, тем более что ваша картина мира, очевидно, состоит из вас, мудаков, и ваших не рожденных детей.
Вот вам альтернативные варианты, которые не произвели бы такого фурора:
Не расшифровали «не планирую» — наслаждайтесь.
Если хотите, что бы вас понимали — пишите понятно, тем более что ваша картина мира, очевидно, состоит из вас, мудаков, и ваших не рожденных детей.
Вот вам альтернативные варианты, которые не произвели бы такого фурора:
- Я разработчик, и я вынуждено не планирую детей
- Я разработчик, и я не могу иметь детей
- Я разработчик, и я не готов иметь детей
- Я разработчик, и я не готов пустить своего ребенка в этот несправедливый мир
- Я разработчик, и я не уверен, что воспитаю ребенка правильно
>По той же причине, по которой для вас работают как красная тряпка буковки в интернете.
Вы серьёзно?
Я написал в комментарии свой нейтральный ответ, который был, по каким-то причинам, пропущен в опросе, но имеет такое же право быть учтённым, как любой другой ответ. Не больше, не меньше. Не
Но кому-то обязательно надо сказать едкость по этому поводу. Я что, чьи-то чувства задел? Или же сработало детское «ууу, не такой как все, ату его?»
Вы серьёзно?
Я написал в комментарии свой нейтральный ответ, который был, по каким-то причинам, пропущен в опросе, но имеет такое же право быть учтённым, как любой другой ответ. Не больше, не меньше. Не
Но кому-то обязательно надо сказать едкость по этому поводу. Я что, чьи-то чувства задел? Или же сработало детское «ууу, не такой как все, ату его?»
Да, тут вы правы. Мои искренние извинения за мой комментарий, вероятно мне следовало учесть все возможные причины отсутствия у вас планов иметь детей.
Положите назад смерть в одиночестве и возьмите пирожок.
К сожалению, 6 минусов на данный момент комментарию влепил не я, но выше я попытался раскрыть возможные причины этого.
Положите назад смерть в одиночестве и возьмите пирожок.
К сожалению, 6 минусов на данный момент комментарию влепил не я, но выше я попытался раскрыть возможные причины этого.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Я разработчик, но мой отец — не программист, а хардварщик(то есть радиоэлектронщик)» почему-то такого варианта нет. Когда мой отец учился в ВУЗе компьютеры были размером с цех. Ну потом появились еще и персоналки
Отец был программист, мать программист, брат программист. Пытался стать гуманитарием — не вышло, теперь разработчик :)
221 гума… ой, простите, те, кого нельзя называть. На хабре О_о.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Программирование по наследству