Мне давно уже думается, что идея покупки «красивого» домена уже пережила себя. Как показывает практика, гораздо более важно качество услуг, нежели запоминающееся доменное имя. Более того, такие «общие» имена, как bank, servers никак не связывает конкретного поставщика, не создает ассоциации с его именем. Лучше бы инвестировали в инфраструктуру и традиционную рекламу, нет?
да, я как раз хотел собрать некий фидбек, но люди предпочли голосовать, а не оставлять комментарии. голосование, в принципе, тоже полезно для статистики и маркетинга.
У всех свой опыт, конечно. Я считаю что красивое имя сайта всегда положительно сказывается на притоке новых клиентов, особенно когда высокая конкуренция как в мире хостинга.
Стоит ли это 300 косых? Если компания крупная, то да, так как это закладывание основ для дальнейшей конкурентной борьбы и установке цен.
Это как, например, register.com. Оказывается, не все люди знают, что .com домейн можно зарегистрировать в других регистраторах. Благодаря этому имени и такому подходу у них была (а, может, и до сих пор) одна их самых высоких цен на .com.
Ну если коротко, то: стойки в Питере, арендованное железо в Москве, облачные сервера от Селектела, несколько виртуальных серверов от разных хостеров, несколько стоек в Москве, арендованные сервера в Европе, стойка в офисе.
Домен servers.com продан на аукционе за 300.000 долларов