Перед исполнителем встает дилемма — исполнять беспрекословно или пытаться совместить реальность заказчика с реальностью объективной. В этом вопросе на рынке сложилось несколько моделей поведения.
1. Не мытьем так катаньем. Исполните��ь пытается сравнять разницу реальностей жесткими бюрократическими средствами. Знаете, «бред собачий» на бумаге для многих очевиднее. Особенно, когда его надо украсить своей подписью. Проблема метода в том, что он сравнивает все – и приводит проект к ровной консистенции разумного и его полной противоположности.
2. Гламур. Даже если ваш «батончик» из говна, ситуацию можно решить толстым слоем шоколада и глазури. Смотреться будет великолепно, пахнуть тоже. Вот разве что форма продукта чаще всего будет угадываться.
3. Идите лесом. Можно старательно избегать серого волка и работать только с красной шапочкой. Во времена, когда шапочки становятся дефицитом, в ход пойдут и волки. Ведь можно сделать вид, что и волку реально привить черты воспитанности и благородства. Если даже употребляем «бля», то после ставим запятую. Ну, а если волчара будет борзеть и стоять на своем – то ему всегда можно публично на поляне дать под зад коленом.
4. Наивнянка. А можно проблемы не знать, или делать вид, что она тебе не знакома. Делать по-своему, а потом получать «нанашки» от суровых дядек.
Конечно, это все очень крупными штрихами, без претензии на объективность. Но добавлю одно – в целом по моим наблюдениям ситуация требований ухудшается. Удачи в работе.
Упражнение для внимательного читателя:
Подберите к каждой модели поведения несколько примеров из числа студий/компаний, работающих на рынке разработки корпоративных сайтов.
