Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 20
Приветствую!
Подскажите пожалуйста где именно я могу посмотреть HWID?
HWID из конфигурации нужно отправить на support@lightbackup.com
Подскажите пожалуйста где именно я могу посмотреть HWID?
Он появляется только на серверных системах.
Замечательная программа. Скажите а возможность задать создание полных версии архива (например раз в месяц или год) не планируется?
Так они всегда полные, просто связи между ними реализованы на хардлинках. Если вам нужно упаковать какую-то копию в архив — вы можете сделать это любым архиватором или настроить планировщик на нужное время.
Имел в виду возможность создания копии архива без использования хардлинка, и в последствии с этой копии создавать хардлинки следующих архивов, для того чтобы застраховаться от случайного изменения файла в архиве, по сути этот один и тот же файл, если этот файл повредится физически (сбойный сектор, случайное редактирование) копий не останется.
ЗЫ при первом создании архива, программа падала несколько раз (очень много файлов), в итоге только с третьего раза получил полный архив, т.е. запустил первый раз — скопировалось 30% файлов, во второй раз запустил — создались хардлинки для 30% и скопировалось еще 40%, ну и в третий раз создались хардлинки для предыдущих 70% файлов и скопировались недостающие файлы.
ЗЫ при первом создании архива, программа падала несколько раз (очень много файлов), в итоге только с третьего раза получил полный архив, т.е. запустил первый раз — скопировалось 30% файлов, во второй раз запустил — создались хардлинки для 30% и скопировалось еще 40%, ну и в третий раз создались хардлинки для предыдущих 70% файлов и скопировались недостающие файлы.
Было ды неплохо видеть хоть иконку в трее, а то только по шуршанию винта можно догадаться, что программа работает. Да и интересно % выполнения…
Так и планировалось, чтобы программу было не слышно и не видно (в идеале, когда нет проблем). Адекватно предсказать проценты выполнения невозможно, так как сканируются все файлы по порядку и на ходу решается — будет файл скопирован полностью или на него будет создана жёсткая ссылка, а это очень разные по времени операции.
В коментах к моему топику были такие интересные вещи, как:
1) Полный список альтернатив suse.me/soft/cobian-backup/all/
Там куча программ. Вы их не изучали? Может быть среди них уже есть то, что вам нужно?
Я не изучал программы из этого списка, т.к. увидел его, когда у меня уже все работало.
2) Подсказали, как решить проблему с юникодовыми названиями файлов. Надо было взять cygwin1.dll из этой программы: en.wlmp-project.net/downloads.php?cat=lighty
И еще вопрос вам: поддерживает ли ваша программа такой сценарий:
— Сама программа ставится на переносной диск
— Конфигурация бэкапа сохраняется на тот компьютер, с которого будет делаться бэкап
— После вставки диска программа запускается и сливает все на него.
— Бэкапы с разных компьютеров кладутся в разные папки
Судя по вашему посту вы решали несколько другую задачу, чем я. Возможно, для вас такой сценарий не актуален.
И последний вопрос: бывает такое мерзкое ПО, которое создает файлы по 10 гигабайт, а потом каждый день в них по пару байт дописывает, или просто так дату меняет (я про Outlook с его pst файлами). В результате при каждом бэкапе создается очередная копия этого файла, и место кончается. Некоторые программы пытаются сравнивать содержимое файлов и сохранять только разницу, но тогда приходится делать свой контейнер (просто хардлинками не обойтись). Вы не сталкивались с этой проблемой? Как вы ее обходите?
1) Полный список альтернатив suse.me/soft/cobian-backup/all/
Там куча программ. Вы их не изучали? Может быть среди них уже есть то, что вам нужно?
Я не изучал программы из этого списка, т.к. увидел его, когда у меня уже все работало.
2) Подсказали, как решить проблему с юникодовыми названиями файлов. Надо было взять cygwin1.dll из этой программы: en.wlmp-project.net/downloads.php?cat=lighty
И еще вопрос вам: поддерживает ли ваша программа такой сценарий:
— Сама программа ставится на переносной диск
— Конфигурация бэкапа сохраняется на тот компьютер, с которого будет делаться бэкап
— После вставки диска программа запускается и сливает все на него.
— Бэкапы с разных компьютеров кладутся в разные папки
Судя по вашему посту вы решали несколько другую задачу, чем я. Возможно, для вас такой сценарий не актуален.
И последний вопрос: бывает такое мерзкое ПО, которое создает файлы по 10 гигабайт, а потом каждый день в них по пару байт дописывает, или просто так дату меняет (я про Outlook с его pst файлами). В результате при каждом бэкапе создается очередная копия этого файла, и место кончается. Некоторые программы пытаются сравнивать содержимое файлов и сохранять только разницу, но тогда приходится делать свой контейнер (просто хардлинками не обойтись). Вы не сталкивались с этой проблемой? Как вы ее обходите?
Да, я исследовал тот список программ, и они по тем или другим причинам меня не устроили (смотрел не все, а только половину — которые казались самыми перспективными). Использовать и допиливать линуксовый rsync тоже не хотелось, потому что в будущем проблемы могли вылезать из неожиданных мест, к примеру во время тестирования не понравилось, что rsync не переносил атрибуты каталогов и файлов. Да и зачем довольствоваться полумерами, когда возможно создать то, что будет работать как положено.
Под ваши задачи программа тоже подходит. Сами переносные диски подключаются к конкретному компьютеру всегда под одинаковыми буквами. Даже если вы смените букву диска в управлении дисками на что-то из конца алфавита, на этом компьютере эта же буква будет назначаться при каждом подключении этого диска. Поэтому можно оставить фиксированные буквы в конфигурации, а если нужно копировать информацию с разных компьютеров в разные папки, то скопировать программу в разные каталоги, следовательно и конфигурация у них будет разной. К примеру на переносном диске создаёте папки X:\Backup\Comp1 и X:\Backup\Comp2, в них копируете программу и после настройки запускаете нужную на том или другом компьютере (если используете USB SafelyRemove или какой-нибудь планировщик, всё это можно автоматизировать).
Проблемы с большими файлами у меня нет, так как просто подбираю оптимальное количество копий. Если место заканчивается, их можно установить числом поменьше.
Под ваши задачи программа тоже подходит. Сами переносные диски подключаются к конкретному компьютеру всегда под одинаковыми буквами. Даже если вы смените букву диска в управлении дисками на что-то из конца алфавита, на этом компьютере эта же буква будет назначаться при каждом подключении этого диска. Поэтому можно оставить фиксированные буквы в конфигурации, а если нужно копировать информацию с разных компьютеров в разные папки, то скопировать программу в разные каталоги, следовательно и конфигурация у них будет разной. К примеру на переносном диске создаёте папки X:\Backup\Comp1 и X:\Backup\Comp2, в них копируете программу и после настройки запускаете нужную на том или другом компьютере (если используете USB SafelyRemove или какой-нибудь планировщик, всё это можно автоматизировать).
Проблемы с большими файлами у меня нет, так как просто подбираю оптимальное количество копий. Если место заканчивается, их можно установить числом поменьше.
Сами переносные диски подключаются к конкретному компьютеру всегда под одинаковыми буквами.
К сожалению, это не всегда так. Я в начале пользовался оригинальным скриптом, где надо было явно прописать диск, куда делается бэкап. Прописал. В другой раз это не сработало — переносной диск смонтировался на другую букву.
Почему нельзя просто пользоваться File History?
Если перейти по первой ссылке данной статьи, то там можно подробно прочитать все причины.
Backup Windows, а иллюстрация к посту — в виде иконки директории Finder'a. Интересно как.
Спасибо за программу. До этого пользовался простым скриптом для robocopy. LightBackup, кажется, то, что нужно.
Возможно, если бы вы указали в статье простой способ поддержать проект, то дела бы пошли веселее. Вот я поискал информацию на сайте программы, в вашем профиле на Хабре — и лишь случайно нашёл запрятанную в глубине другого сайта ссылку на яндекс кошелёк. И у меня нет полной уверенности, что деньги придут именно вам.
Здесь прошу понять меня правильно, так как кто знает, как много я стараюсь делать для всех годами полностью бесплатно, когда пожертвования не окупают даже интернет, тот меня поймёт
Возможно, если бы вы указали в статье простой способ поддержать проект, то дела бы пошли веселее. Вот я поискал информацию на сайте программы, в вашем профиле на Хабре — и лишь случайно нашёл запрятанную в глубине другого сайта ссылку на яндекс кошелёк. И у меня нет полной уверенности, что деньги придут именно вам.
Новый софт — это здорово, и автор молодец, но, по-моему, весь описаный функционал и еще больше уже есть в Cobian Backup. Или я что-то упустил?
Из пожеланий —
т.к. программа имеет один конфиг с несколькими секциями для разных исходных данных, хорошо бы иметь возможность там же в конфиг секции указать периодичность создания бекапа. Т.к. например каждый понедельник, или каждый 8-й день месяца. (Можно в формате Cron задач или каком-либо другом распространенном.)
В таком случае смогу запускать скрипт каждый день, а он сам будет разбираться что надо копировать, а что еще нет.
т.к. программа имеет один конфиг с несколькими секциями для разных исходных данных, хорошо бы иметь возможность там же в конфиг секции указать периодичность создания бекапа. Т.к. например каждый понедельник, или каждый 8-й день месяца. (Можно в формате Cron задач или каком-либо другом распространенном.)
В таком случае смогу запускать скрипт каждый день, а он сам будет разбираться что надо копировать, а что еще нет.
Действительно может сделать файл конфига подключаемым? Захотел запустил программу с одним конфигом, захотел с другим, или параметром передавать какие секции запускать из конфига, какие пропускать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Реализация резервного копирования на хардлинках под Windows