Взломать криптозащиту GSM теперь можно за тысячу долларов

[HardCoder]

ээээ, с 99 кого хочешь - того и слушай - схема - простая - банка из-под ананасов, кольцами порезаных, если не ошибаюсь - де мойн или тп.. южафрика - у них жесть луженая, а в штатах - дешевле всего стоит, лого - белые буквы на фоне сердечка - резонатор.... ну а транзистор - он самый дорогой аж 40 баксов стоит.

[entze]

Те кому надо пользуются шифрованной связью. Тот же Мегафон предлагает решение, а вот от шантажа и разводилова теперь обычные граждане защищены не будут.

Фиктивные базовые станции продаются в инете. Цена порядке 40К евро, т.е. в принципе доступа серьезным организациям. Фиктивная базовая станция отключает шифрование сети, что упрошают злоумышленникам перехват разговоров. Сотовые операторы конечно борятся, но думаю в каких-то случаях кратковременного включения может быть достаточно.

[VSOP_juDGe]

Кому нужна шифрованная связь в России? Те, кому нужна прослушка, покупают ее у ментов..

[maxcom]

а ключи шифрования небось сам мегафон выдает (посылаю копию кому-нужно)?

[loader]

Отдать 200 000 енотов за систему, а мир перейдёт на 3G =)

[entze]

это мир переходит, а затридевятьземелье недавно с AMPS и NMT покончило.
Вообще 200К не такая большая сумма, если кого надо можно будет потом раскрутить не на один лимон.

[altmind]

кажется сам брюс шнаер в своей "прикладной криптографии" описал серию алгоритмов A5, раскритиковав ее малую длинну регистров. wikipedia:A5/1 A5/2 A5/3

PDF Глава 16.5 "Прикладной криптографии". A5

[jonny]

..похоже что используют бд с предварительными вычислениями.. видимо вычисляли с момента опубликования потенциальной уязвимости..

[err0r]

мне нечего скрывать. пусть слушают в своё удовольствие.

[rold]

Помню как-то обычной копеечной детской рацией словил пару телефонных разговоров.. Это NMT было?

[LukaSafonov]

Видимо скоро в продаже появятся некие MP3-диски, по популярности бьющие последние музыкалльные хиты.

[fk0]

Да ладно. Чего стоит проводная телефония. С дешёвыми китайскими "радиотелефонами". Их на degen ловить элементарно можно. На 30-33МГц, WFM. Да и панасоники на 900 ничем не лучше (при наличии приёмника соответствующего, приобрести при наличии $ не трудно). DECT вот защищён. И GSM по сравнению с — супер просто. А кому надо — есть криптофоны. Да и на кой чёрт шифрование сильное, если прокуратура у оператора всё слушает один хрен. "Это не телефонный разговор" (C)

[uncle]

Можно использовать скайп на коммуникаторах :-)

[barb0s]

За 200 килобаксов можно несколько месяцев(лет) подкупать рядовых сотрудников сотовых операторов, которые будут разговоры на дисках приносить.

А вообще за 500 долларов можно купить скремблер, который будет шифровать речь еще "в телефоне" и передавать ее в сеть уже защищенной. Правда чтобы общаться каждый из собеседников должен иметь скремблер.

[entze]

200 килобаксов - не такая большая сумма, всего лишь говнодвушка в не самом лучшем районе.

[mivlad]

В России — нормальная двушка в нормальном районе плюс парковочное место.

[viraltrends]

не знаю ребята "о чем базар" , но когда я работал в "большой тройке" то местные сис админы вытаскивали тексты СМС сообщений своих девочек их любовникам....
у сотрудников базового уровня был доступ к базе данных

а уж то что аудио записи хранятся кажется 6 месяцев (всех разговоров) тут и говорить не нужно
мне кажется все гораздо банальнее)

[smirnoffs]

Ого! Разговоры за 6 месяцев? Каждый оператор должен обладать инфраструктурой гугла.

[viraltrends]

а так есть , более того они обязаны это делать по закону кажется "О связи" или "Об электросвязи"

единственное что не ручаюсь за 6 месяцов, но за определенное количество

и не хера мне минус ставить возьмите и проверьте

[err0r]

обязательно проверим. приходите к нам на лубянку. мы вас проверим. а пока сидите дома и ждите звонка.

[viraltrends]

вот там как раз такими мелочами не занимаются )

[smirnoffs]

Минус за то что я не согласен с вашим комментарием.
Возьмем к примеру Украину. В Украине 35 млн абонентов, каждый наговаривает в среднем 5 минут в день, кто-то одну, кто-то 30, но в среднем пусть будет 5 минут. Итого 175 млн минут. При условии что одна минута речи весит четверть мегабайта, выходит что весь дневной трафик составит 43,75 терабайта. За полгода выходит 7984 терабайта, это 16 тыс. 500 гигабайтных винчестеров. Добавьте к этому необходимость резервного хранения. Вы всё ещё уверены в том что кто-то из операторов хранит все разговоры по полгода? Максимум разговоры избранных абонентов.

[viraltrends]

я еще раз говорю что не помню точно пол года или нет, и с чего вы решили что одна минута это четверть мегабайта ? у нас в России по закону операторы все это хранят, и я лично видел системы которые за это отвечают не хотите не верьте

[smirnoffs]

Четверть мегабайта я взял из расчета 32 килобита в секунду.

[viraltrends]

итого дневной трафик всего 10 терабайт, у меня у многих знакомых дома стоят 2-4 терабайта харда в качестве домашних хранилищ :) А вы говорите мегафон :)))))))))))))))))))))

[smirnoffs]

При абонбазе 10 млн. выходит 50 млн минут, а это 12,5 терабайт в день при условии что не записывается никакая служебная информация и не производится резервное копирование. 2281 терабайт за полгода. Реально просто не верю, что хоть один оператор позволяет себе такие колоссальные расходы. При том что сам работаю в связи никогда не видел подобного закона, только разговоры о нем. Будет очень интересно если вы дадите прямую ссылку на закон, мне беглый поиск не помог.

[viraltrends]

возможно я немного не корректно выразился, не все разговоры , а выборочно, по ключевым словам

раньше была такая тема скажешь в мобильный "путин бомба терроризм чечня взрывы" и через неделю начинаешь понимать что он стал как то странно работать))))))

[z00]

тов. прав, все разговоры пишутся, 10 минутный разговор = 520 кб, gsm кодек. поработайте в любом кол центре, узнаете больще :)

[entze]

товарищ тогда ошибся на порядок, он рассчитывал 1 минута пол-мега.

[Lithium]

Три года назад у меня знакомый писал докторскую работу по шифрованию и сжатию звука. В итоге его линуксовая программка сжимала 3 минутный человеческий голос в 60-80 байт. Для прослушивания нужно было обратно распаковывать этой же программкой. Голос получался очень металлический, без лишних звуков, но все слова можно было чётко понять.

[jonny]

голос случайно не орал одну букву три минуты? :))
Металлический поскольку имхо не было тембра, и видимо осталась только
сигнатура звуков похожих на произносимые человеком.

[entze]

В телефонах используется GSM кодек который жмет только голос - 12.2 kbit/s. Так что объемы значительно меньше.

[postdig]

9600 там полоса...

[esc]

Есть еще такая вещь как магнитная пленка. Судя по всему для записи тел разговоров до сих пор используется именно она. Выйдет на несколько порядков меньше и дешевле.

[barb0s]

Достаточно взять количество абонентов крупного сотового оператора и умножить на длительность разговора, ну, например, 5 минут в день в среднем. По количеству разрядов в полученом числе станет ясно, что хранить аудио записи разговоров на сегодняшней день технически очень сложно.
Текстовые сообщения(смс) хранятся несколько месяцев.

[viraltrends]

обычно за деньги присылают распечатки разговоров :) собссно страшно подумать :) распознователи речи? )))))

[barb0s]

А где можно почитать про данную услугу и у какого оператора? Желательно ссылочку. =)
PS Я недеюсь вы не путаете детализацию звонков и распечатку такста разговоров?

[viraltrends]

нет :) услуги такой нет :) стоит она от от 10 до 100 тысяч долларов :) оказывается третьими лицами либо людьми из силовых ведомств

мои родственники работающие "на страже родины" пользуются Скай Линком и говорят что у них как то с этим по сложнее...мол связь более защищенная )

[err0r]

что-то бредом попахивает.

[viraltrends]

Каким бредом ? Распечатка разговоров в месяц стоит таких то денег

может Вам сказать сколько стоит кокаин в москве ? какой процент банки берут за обналичку и далее по списку

а вы скажете что это тоже БРЕД и поставите минус ? :-//

[err0r]

ну минус скажем я вам не ставил. а бред потому, что я даже при наличии таких денег не смогу получить подобную информацию. а если попытаюсь то тут же попаду в "списки" органов. потому и бред. и вы уж простите, но похоже и вы не можете. умный человек не станет кричать на форумах о своих знаниях и родных способных сделать такое. обладая подобными знаниями.

[viraltrends]

1) а я разве говорил что могу? я вам сказал о расценках на черном рынке. это не значит что такого явления у меня нет. кто ищет тот всегда найдет

2) про Скай-Линк я обмолвился тем фактом, что люди работающие в силовых ведомствах считают что у данной компании (вернее у данного стандарта связи) защита от прослушки (наверно даже на стороне оператора) выше чем у GSM аналогов вот и всё

[err0r]

а почему вы так по пунктам открещиваетесь от моего сообщения? :)

немного нупугало?

«мои родственники работающие "на страже родины" пользуются Скай Линком и говорят что у них как то с этим по сложнее...мол связь более защищенная»

[crx]

неофициальная услуга, так я понимаю?
А про то что операторы хранят СМС 6 мес. вы уверены?

[viraltrends]

возможно не шесть, но что точно хранят N количество , и явно больше месяца правда

[z00]

а мои работающие в фапси говорят что путин использует Мегафон )

[Antikiller]

Да, Мегафон.
Только не сам Путин, а его администрация. Понятное дело, что номер В.В.Путина как таковой, отсутствует. да и сам он говорил, что мобильником не пользуется.

[viraltrends]

у него есть спец связь :) зачем ему смертный мобильный ? ) да и жена его владеет жирным пакетом акций этой компании))))))

[filon]

Компания Comverse лет 7 назад разработала систему, которая по паттерну голоса находит такой же голос среди других разговоров. Они же разработали систему поиска слов в разговорах.

[entze]

так почему нет в продаже свежих баз данных большой тройки?

[viraltrends]

была база МТС забыли?

[entze]

[b]свежих[/b] - если все так просто, то актуальные базы должны выходить едвали не каждый месяц.

[viraltrends]

блажен кто верует ;)

[Antikiller]

В каком из операторов работали? (за вами уже выехали 0_0).

Аудио не хранится. Это не реально.

[viraltrends]

в мгтс епт)

[zencd]

Про демонстрацию я так и не понял, продемонстировали они что-то реально или нет. Хотя слово «demonstrated» присутствует, но им всё и ограничивается :-/. Или не так?

Ну и в свете этого заголовок звучит желтовато (из-за слова «теперь»).

По теме: _adept_ и arkenoi полгода назад писали про подобные чудо-машинки (в разоблачающем ключе).

[Longli]

Товарищи, объясните мне - почему? Почему я читаю обо всём об этом а перед глазами у меня стоит очаровательный налоговый инспектор и что-то торжественно теребит в руках... почему?

[crash]

Сериал "24" все больше и больше становится реальностью :)

[grokinn]

означает ли это что человек должен разговаривать по сотовому непрерывно полчаса чтоб начать его слушать?