Как стать автором
Обновить

Комментарии 28

Почему "в стиле web 2.0"?
...сам не знаю, предложите иное название для данного топика, оно меня тоже смущает...
"CSS меню в стиле Web 3.0!"
"Стандартное меню для начинающих"?

Я думала, хоть спрайты будут)
О, спасибо...
Ну и не «для начинающих». В оригинале само меню было всё же «advanced».

Да кстати не в последнюю очередь оригинальная статья хорошо воспринималась за счет тамошних картинок.
Ужас какой-то... И от web 2.0 только название.
Убрал из названия, остался только "ужас" :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо, утащил в копилку полезностей) Ждем еще чего-то такого плана)
а что, это нельзя сделать, не увеличивая картинки в 2 раза, а лишь нарисовав один эллипс на прозрачном фоне?
тогда при наведении картинка будет подгружаться и появится не сразу...
сделать так, чтобы картинка загружалась сразу по открытии страницы - не так уж и сложно
Но надо "запариться", да и чем больше картинок - тем больше обращений к серверу и ожиданий ответа от него...
неужели одна лишняя картинка того же размера хуже, чем увеличение вдвое всех картинок?
Да. Тем более если подразумевается загрузка обоих маленьких картинок сразу.
это как минимум один лишний запрос к серверу. Плюс вес двух маленьких картинок очень легко может стать больше веса одной, но в два раза больше.
вы не поняли ;)
у нас одна картинка с бордюрчиком на все картинки без
если у всех одинаковая ширина, то все выходит чудесно
А если бордюрчики разные как в сабжевом случае, то картинка совсем не одна получается...
В спаны лучше бы и прописали этот текст с подсказкой.
Хотя я бы даже использовал <small> — семантически ничего не меняется, но без css визуально отличие будет.
Ну и раз для начинающих, то объяснили бы, что title — тоже полезный атрибут.
<li><a href="#" class="home" title="Home">Home <small>(go to home)</small></a></li>
Спасибо за топик! Вы разложили всё по полочкам.
Я долгими вечерами сидел над аналогичным скриптом с apple.com где iPod Shuffle меняет свой цвет от нажатия на картинки-кнопки, там и менюшка аналогичная была... А так как я ни в CSS, ни в JavaScript не особо силён - то очень запутался :(
Но Вы помогли!
а я допустим отключу графику. И что, буду смотреть в девственно белый экран?
диалап форевер :)
Ну так и надо говорить: урок переведен с такого-то сайта:
http://www.webdesignerwall.com/tutorials/advanced-css-menu/
http://88.198.60.17/images/50-css-techniques/css32.png
:gigi:
Полностью согласен. Статья из Smashing Magazine.
Знаете ли, есть такой раздел блогов под названием "Переводы". Вам туда. И картинки верните оригинальные.
Собственно в конце статьи так и написано...
Бррр... Зачем absolute, relative, top, left? background-position уже не в моде? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как по мне, то, что каждое слово выделяется по-разному - раздражает. А "раздражающий" (даже в хорошем смысле слова) стиль меню уже немного в прошлом. Меню должно быть не заметным до того момента пока не нужно, и выполнять лишь одну, очевидную, задачу когда нужно. Хотя может я и сильно консервативен.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации