Комментарии 26
Ну хоть бы ссылочку на википедию приложили, откуда был с минимальными изменениями взят третий снизу абзац в вашей статье.
String#scrub #8414
По ссылке все на японском.
github.com/ruby/ruby/blob/1e8a05c1dfee94db9b6b825097e1d192ad32930a/string.c#L7770-L7783
Функция для замены некорректных для текущей кодировки символов в строке.
Функция для замены некорректных для текущей кодировки символов в строке.
Bignum на GMP = Fixed Point real?
VM? Имеются ввиду виртуальные методы?
А у вас там что, наследование не делегированием разве сделано?
(я питонер)
А у вас там что, наследование не делегированием разве сделано?
(я питонер)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
не холивора ради, но какие у вас практические претензии к этому языку касательно именно этих двух слов? Было бы интересно услышать вашу аргументированную позицию.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как вы это делаете? За 8 лет разработки разной плотности дебаггер мне доставлял неприятности пару раз, и я уже не вспомню чем.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Давайте по-простому, есть у нас «глючный вылетающий дебаггер», как бы мне повторить это поведение?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А мне это действительно надо, так как основной язык моей разработки — ruby, основная гигантская надстройка rails над глючным дебаггером.
Т.е. вы утверждаете, что ваш дебагер (кстати какой) глючит, т.е. ведет себя неожиданно. Если вы утверждаете, что он глючит, значит это событие носит систематический характер, и память на вашем компе вовсе не битая, и операционка вовсе не винда.
Вашим голословным утверждениям никто не поверит, если вы ради поддержки своего утверждения (а вовсе не ради спора в коментах) не лезете искать систематическую ошибку, которую, видимо, кроме вас никто не видел.
Т.е. вы утверждаете, что ваш дебагер (кстати какой) глючит, т.е. ведет себя неожиданно. Если вы утверждаете, что он глючит, значит это событие носит систематический характер, и память на вашем компе вовсе не битая, и операционка вовсе не винда.
Вашим голословным утверждениям никто не поверит, если вы ради поддержки своего утверждения (а вовсе не ради спора в коментах) не лезете искать систематическую ошибку, которую, видимо, кроме вас никто не видел.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если нас читают дети, то важно детям дать понять, что ваше мнение голословно, а то вдруг поверят.
Есть люди которые верят в бога и высказывают свои мнения, чтобы это мнение могли прочитать те, кто своего мнения еще не составил, но читать уже умеют, чтобы увидели, что есть те, кому агностицизм перестал нравится :) Однако даже эти утруждают себя доказательствами, какими бы спорными они ни были.
О каких пытках вы говорите, я вполне комфортно для себя способен менять мнение.
Есть люди которые верят в бога и высказывают свои мнения, чтобы это мнение могли прочитать те, кто своего мнения еще не составил, но читать уже умеют, чтобы увидели, что есть те, кому агностицизм перестал нравится :) Однако даже эти утруждают себя доказательствами, какими бы спорными они ни были.
О каких пытках вы говорите, я вполне комфортно для себя способен менять мнение.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я например не настолько крут, чтобы завтра все бросить и пойти в .Net. Тот уроевнь на котором вы кодите, судя по ощущениям, по крайне мере для меня, не очень-то достижим. Все мои надежды и мечты связаны исключительно с сообществом, а кто как не оно, является потребителем и двигателем таких закрытых социумов? Я обычный потребитель, хоть и разработчик.
Тем более ваше мнение важно для сообщества. Я искренне прошу забыть нашу взаимную неприязнь, если такая могла появиться, и, в году тому, что вы можете оказать нам неоценимую услугу, показав на каких процессах руби плох, чтобы мы смогли внести необходимые изменения в код или в мозг. Пару стартапов может сможет выжить, выбрав правильный продукт.
Тем более ваше мнение важно для сообщества. Я искренне прошу забыть нашу взаимную неприязнь, если такая могла появиться, и, в году тому, что вы можете оказать нам неоценимую услугу, показав на каких процессах руби плох, чтобы мы смогли внести необходимые изменения в код или в мозг. Пару стартапов может сможет выжить, выбрав правильный продукт.
Не могу с вами не согласиться, что уж слишком много восхищения, аж приторно. Но я думаю это явление уже идет на спад. Если не секрет с чего пришлось вернуться до того как понадобилось решить эту задачу, то есть с чем вы работаете каждый день помимо Ruby и собственно в чем заключается эта задача?
просто тут на лицо фундаментальная ошибка — вы не отделете язык от инструментария, занося всё в минусы языку. Кстати, каким инструментарием вы пользуетесь?
да вот уже неделю сношаюсь с этим удобным языком
Зачем же так грубо? Просто уделите ему побольше внимания и взгляните на этот язык непредвзято. Не надо сношаться, попробуйте полюбить :)
С первого взгляда Ruby очень простой и кажется что «вот как щас сяду и напишу за пару дней», но при более длительном изучении обнаруживаются детали, которые сложно понять и принять в один момент. Пожалуйста, будьте терпеливы и вы обретете прекрасного помощника в лице Ruby.
Именно так!
Нет такого синтаксиса, как
1//2: eval.in/83397Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вышел Ruby 2.1