Обновить

Комментарии 24

Странно, как можно получить патент на набор, уже изобретенных по отдельности, вещей?
Думаю, нельзя, но если постараться, то можно протащить. Вот мне интересно, если мне когда-то взбредет в голову собрать подобного монстра Франкенштейна, то мне что, прийдется идти на поклон к Apple? Вот ведь тролли патентные.
А мне непонятно, как можно получать патенты на еще не готовые вещи. Так можно запатентовать машину времени уже сейчас.
Патентуй!
Осталось описать её конструкцию и построить работающий прототип.
Конструкцию можно описать в целом, а прототип, вроде бы, и вовсе не нужен
Если получать патент в России, то да. В США прототип не нужен. Можно описать в общих чертах.
Есть такой фильм — Проблеск гениальности. В нём рассказывается о Роберте Кёрнсе, который изобрёл стеклоочистители и пытался продать изобретение Форду, но они его отвергли. Позже, стеклоочиститель появился в автомобилях Форда и весь оставшийся фильм они судились. Адвокаты Форда аргументировали тем, что Кёрнс просто скомбинировал стеклоочиститель из уже давно придуманных деталей. Кульминационной фразой стала фраза защитника Кёрнса, который читал какую-то книгу и заявил, что если Кёрнс не является изобретателем стеклоочистителя, то и писатель не является писателем, ведь он «просто использовал готовые буквы, комбинируя их».
кажется, что для мобильного устройства зависимость от поверхностей для проекции экрана слишком неудобна

Предвижу появление новых фирменных аксессуаров в виде белых iЭкранов.
В моду войдут белые плащи, при случае превращаемые в проекционный экран
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Думаю, ему не обязательно быть белым. Сделают систему, которая корректирует цвета исходя из цвета поверхности «экрана».
… а через 10 лет эппл изобретет компьютер с экраном, освобождающий наиболее продвинутых пользователей от зависимости от проекционных поверхностей…
Предвижу скорое появления белой, а спустя пол года и черной, iПобелки по цене 700$ за банку.


Да, таких изобретений довольно много в последнее время. Вообще нам, технарям, пора бы осознать и принять как факт то, что привлекательность предмета на рынке никак не зависит от технологической крутости и наукоёмости.
Apple экспериментирует с форм-факторами. Не вижу в этом ничего плохого, минимум дважды у них уже получилось.
204… они решили запатентовать ещё и стол?
Вы что, это никакой не стол, это iDesk!
iDesk уже есть.
Это iTable.
Эт че, мой проектор с компом и белой стеной теперь будет подсудным делом?
Думаю, нет. За ник же вас ещё не засудили.
Вот так и думал что про ник ответят. Он появился ещё до того как я про эпл что-либо знал.
А вообще их патенты все бредовее и бредовее. У меня пара знакомых на них работает. Говорят что их политику полностью поддерживают, включая недавние суды с самсунгом. Мои аргументы против не работали. Их там зомбируют наверное.
Или, как вариант, они просто знают, что делают.
Как вести бизнес они точно знают.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации