6 простых вопросов по C# с подвохом

[@ZlodeiBaal]

«Можно ли в C# „поковырять“ память, которую вы не выделяли*?»
А через unsafe-режим разве низя?

[@jonie]

Ну unsafe режим это логично и очевидно. Потому он и называется unsafe… Скучно ж.

[@int19h]

LayoutKind.Explicit — это ровно тот же unsafe, и то, что компилятор при его использовании не требует соответствующего ключевого слова — это, скорее, недоработка авторов языка. Аналогично Marshal и т.д.

[@jonie]

Я отвечал про режим сборки. Так-то если копать то весь .net в конечном итоге опирается на unsafe методы… важнее, конечно, знания вида «будет ли это работать не в fulltrust»…
А так-то я, конечно, согласен с комментарием.

[@yorick_kiev_ua]

Чё-то почти все задачи из серии «как почесать левой пяткой правое ухо».
Ну разве что четвёртая еще туда-сюда, но тоже жутчайшая синтетика: 99% С#-пистов вручную GC не зовут никогда.

[@jonie]

Всё что «просто» описано всюду (я даже одну из ссылок привёл для примера). Разве это интересно?)
GC вызван для демонстрации (ну не ждать же его в демо?).

[@kefirr]

2 интересна для понимания того как оно работает
5 просто нужно знать, с этим сталкивался не раз.
6 полезная штука, применял на практике (для хранения цвета, с «бесплатным» доступом как к байтовым компонентам ARGB, так и в виде uint — производительность была очень важна, и этот подход хорошо помог)

[@mynameco]

Весь маршал один сплошной ансейв!

[@withkittens]

> Можно ли создать программу, где используется await для метода, который не помечен как async?
Всё гораздо проще, даже не нужно выдумывать новые классы:

private async static void MainAsync()
{
    await Foo();
}

static Task Foo()
{
    return Task.Delay(1000);
}

Дело в том, что на возможность await влияет не факт того, помечен или нет целевой метод как async, а возвращаемый тип. Поэтому я бы назвал эту задачу: «Можно ли await метод, который возвращает не Task?».

[@jonie]

Да, спасибо. Ошибка в формулировке исправлена 8-)

[@withkittens]

Вообще, спасибо, что подняли тему асинхронности. Грустно в последнее время видеть различные туториалы, которые используют I/O (в особенности, сеть) и не используют асинхронность. Учитывая, насколько удобным и прозрачным получился паттерн async/await, в C# подобные вещи, реализованные синхронно, имхо, должны считаться моветоном :)

[@sergeyZ]

00280127 8BE5             интересно а кто-то вообще обращает внимание что тут написано?)

Люблю пасхальные яйца

[@druss]

понял. комент удалил.

[@Viacheslav01]

Спасибо за TaskCompletionSource, честно не знал :)

[@EngineerSpock]

Не знал ответа ни на один вопрос, я теперь не могу считать себя middle?)))