C Днем Рождения, Википедия!

[@MFomichev]

Спасибо вике за то, что она с нами!

[@keccak]

отправил свое спасибо им на кошелек

[@nickolaym]

Если wiki это быстро по-гавайски, то латинское название должно быть velocipedia.
И качество статей в велосипедии, в общем-то, соответствует…

[@valemak]

И всё равно лучше с Вики чем без неё.
Ежедневно там навожу справки, не считая при этом её истиной в последней инстанции.

[@valemak]

11 сентября не только начало строительства Пентагона (ровно за 60 лет до известных сыбытий), но и день открытия Генри Гудзоном острова Мантхеттен (на котором и построили ВТЦ) в 1609 году.

У организаторов теракта своеобразное чувство юмора…

[@valemak]

И, как подсказывает любимая Википедия, 11 сентября так же день рождения мема «Новый мировой порядок» (обращение к нации Дж. Буша-старшего в 1990 году). Ну а апогей апофеоза нового порядка уже воплотился при Буше-младшем. :)

[@Zhandos]

Удивлён что статья о турецком сериале на 5 месте, столь много людей интересуются турецкими сериалами?

[@Shybko]

У домохозяек тоже есть компьютера, отсюда наверное и такая популярность ))

[@Shybko]

Вы меня видимо не верно поняли)) Я имел ввиду, что женщины насмотрелись по телевизору этот сериал, а потом полезли в интернет искать информацию о нем, актерах и прочее ))

[@Lungo]

А меня больше удивило то, что единственный человек в десятке — хоккеист

[@Hoorsh]

[@peter23]

Забавно, только сегодня узнал, что у меня день рождения в один день с Википедией :)

[@Shybko]

О! Ну тогда и вас поздравляю с Днем рождения!!! Всего вам наилучшего! ))

[@encyclopedist]

Кто-нибудь может пояснить такую популярность статьи «Труд (деятельность)»? Особнно с учётом того, что в данный момент такой статьи нет, есть только просто «Труд»?

[@Shybko]

Может в этом виноват советский лозунг: «Мир, труд, май»? Или «День труда»? ))

[@vadimzz]

Да вообще, безумная выборка какая-то

[@Shybko]

Статистика… она такая… порой нелогичная :)

[@vadimzz]

Может кто-то на Ф5 уснул? :)

[@Abcd_Efgh]

Скорее всего, туда перенаправляют с каких-то сайтов вроде Вконтакте сисадмины.

[@encyclopedist]

Пожалуй, это самое правдоподобное объяснение. К такому выводу и в обсуждении на самой википедии пришли.

[@lopatoid]

Что такое «Количество просмотров» и «Число просмотров за день»? Если бы второе получалось из первого просто делением на 365, вопросов бы не было.

[@Shybko]

Подправил немного заголовки таблицы. «Число просмотров за год» взято из одной страницы Википедии, а «Число просмотров за день» взято из этой страницы (по предложению одного из хабраюзеров). Согласен, что числа какие-то нелогичные получаются, но их дает сама Википедия.

[@putnik]

Вот так все и пользуются Википедией. Мало того, что не проверяют факты, так даже не смотрят, что ничего не сходится.

Первый столбец — это суммарное количество просмотров за год статей именно с таким названием (без учёта перенаправлений), второй — с учётом перенаправлений и без двух пиковых и провальных месяцев. В общем, сейчас они в одной таблице как тёплое с мягким.

[@YourSearchExpert]

С моей точки зрения, википедия это самый лучший проект за всю историю интернета. Спасибо, что она есть с нами.

[@HandleX]

Раньше пересылал им понемногу денег, когда плашка о сборе пожертвований всплывала, а потом появился его величество Биткоин.

Теперь если всплывает плашка, троллю их одним и тем же письмом, что ни цента не получат от меня больше в фиате, только в биткоинах, если будут принимать их в качестве пожертвований… Уже третий год они «работают над этим» :)

[@jeppeQue]

А причем здесь Пентагон? Так можно любую дату с любым событием связать.