Комментарии 70
Теперь на день города вместо светящегося браслета на руке детям можно будет кататься на флуоресцентных свиньях :)
Пластиковому контейнеру тоже гены пересадили?
Их легко найти, трудно потерять и невозможно забыть
а смысл эксперимента заключался в доказательстве факта успешного переноса флуоресцентного протеина из ДНК медузы в организм животного.
Ну вообще-то за использование GFP в качестве такого флуоресцентного агента Нобелевскую премию дали еще в далеком (по научно-биологическим меркам) 2008 году. Так что доказывать нечего. Уже были и светящиеся рыбки, и светящиеся крысы, и светящиеся котята.
Тут в статье речь о том, что китайцы какой-то новый метод применили, который работает в 4 раза быстрее. Тоже достижение!
Где котята?! Почему их не пустили в серию?
Скоро все будет habrahabr.ru/post/178029/
Бессмысленная авторская ремарка про свиные отбивные. Так на основе научных статей и образуется желтизна.
Я добросовестно дал ссылку на исходный материал.
Я понимаю, но основная масса прочитавших статью, к примеру через Контакт, будут акцентировать свое внимание на светящихся свиньях и отбивных =) А тут и до вселенского зла ГМО рукой подать =) А в целом интересный пост. Спасибо.
Основная масса из всей статьи заметит только фразу про то что гены медузы перешли к свинье. Стало быть ужас ужас и от ГМО картофеля в человека тоже может попасть. Разумеется упуская из виду (за ненадобностью), что гены пересаживались чуть ли не в ручную (а не путем поедания) и каких трудов это стоило.
В этом что-то есть… Свиньи светятся зеленым… Интересно, они специально такой цвет выбрали?
Думается мне что нет, так как ген взяли от медузы, которая светится так же.
Мне показалось, что зеленым их сделал фильтр, поднесенный к объективу. Я не понял кстати зачем этот фильтр
Как я понял, пигмент светится не только в темноте, но и в свете UV лампы. Поэтому они надели фильтр отсекающий свет этой лампы, чтобы увидеть чистое свечение этого пигмента. Почему сделанно так? Могу предположить, что в темноте этот пигмент светится слишком тускло, чтобы его можно было хорошо заснять на камеру. Второй вариант, что данный пигмент светится только в UV и версия про то что они светятся в темноте появилась из за ошибки в переводе.
Кстати говоря, они светятся _только_ если на них посветить ультрафиолетом. Т.е. сами они не светятся, естественно.
У меня под ультрафиолетом светятся ногти, зубы, белки глаз и рубашка. Что-то тут не так o_O
Или свинья или генномодифицирован ;-)
Видимо суть в том, что свиньи светиться продолжают и после того как на них посветят. Не то что какие-то там зубы и рубашка…
Так вот откуда свиной грип ?! А я то все думал… А если серьёзно, то есть бы я такую свинью не стал, и все эти игры в бога очень ответственное занятие и могут нанести как много вреда, так и пользы.
свиной грип
ГриБ пишется через Б, напоминает граммар-наци:)
То, что вы называете «игрой в бога», фактически составляет саму суть развития человечества. Наверняка и среди пещерных людей были противники огня, приручения животных и других технологий.
Ух, и нафига он меня слил…
Ну еще немного и кубических свиней создадут


Нубский вопрос. Можно ли модифицировать уже развившийся организм или нужно внедрять гены в зародыше? Просто в статье написано, что поросят вырастили, а в планах на будущее — внедрение генов людям с заболеваниями.
не людям. Животным, которые будут вырабатывать нужные вещества.
Можно. Гуглите CRISPR/Cas.
Единственная строчка, которую я понял без словаря: «Метод позволил удешевить, упростить и ускорить разработку генномодифицированных микроорганизмов, растений и домашнего скота, а также поможет разработке генной терапии наследственных заболеваний у человеческих эмбрионов».
Судя по всему, все таки, нельзя.
Судя по всему, все таки, нельзя.
Судя по всему, все-таки можно:). Вот тут почитайте: slon.ru/biz/1032296/
Ну и вообще генная терапия — давно уже реальность, вопрос в точности, надежности и функциональности методов.
Реальный прорыв будет, когда от терапии перейдем к произвольной самомодификации — для этого, конечно, нужно будет еще кучу бюрократов победить, но перспективы очевидны.
Ну и вообще генная терапия — давно уже реальность, вопрос в точности, надежности и функциональности методов.
Реальный прорыв будет, когда от терапии перейдем к произвольной самомодификации — для этого, конечно, нужно будет еще кучу бюрократов победить, но перспективы очевидны.
Они эксперементируют на свиньях потому что по результатам исследований именно от них проще всего получить пригодный человеку биологический материал, осталось научиться управлять процессом генных мутаций свиней и будет доступно, например, «растить» нужную кровь для переливания.
Можно, но сложно, работает не на всех тканях, к тому же высок риск раковых поражений. Есть способ лучше — брать от взрослого организма донорские клетки, модифицировать их и подсаживать обратно.
Новогодние столы в Украине станут красочней


Я понимаю, что эти исследования нужны для дальнейшего исследования и развития технология. Но представьте:
— Привет, Викуся, как у тебя дела?
— Все хорошо. Мой муж стал ведущим инженером в Билайне. А ты как?
— Я хорошо. А мой муж делает светящихся в темноте свиней.
— А не… да, тоже интересно.
— Привет, Викуся, как у тебя дела?
— Все хорошо. Мой муж стал ведущим инженером в Билайне. А ты как?
— Я хорошо. А мой муж делает светящихся в темноте свиней.
— А не… да, тоже интересно.
Мне одному кажется, что «ведущий инженер в билайне» звучит так нелепо и по детски по сравнению с работой в области генетики и созданием новых организмов?
И что с того, что вымышленные женщины, не разбирающиеся в технологиях, считают профессии мужей унылыми? Это значит, что эти профессии не нужны?
Интересно было бы почитать статью о современном состоянии дел с генетическими методами лечения заболеваний человека.
Чуть выше вот habrahabr.ru/post/209248/#comment_7207086
Так, они создали зеленых свиней. Следующим номером ждем птиц, которые умеют пользоваться рогатками.
Да походу фосфором обмазали, вот и светятся.
Шелдон_Купер_и_светящаяся_рыбка.jpg
Так это ещё в 2006 году сделали, вроде: Зелёные светящиеся поросята
Фраза
некорректна. Более-менее понятно, что имеется ввиду, но протеины нельзя перенести из ДНК.
Правильнее было бы сформулировать так: «переноса гена отвечающего за флуоресцентный протеин»…
переноса флуоресцентного протеина из ДНК медузы
некорректна. Более-менее понятно, что имеется ввиду, но протеины нельзя перенести из ДНК.
Правильнее было бы сформулировать так: «переноса гена отвечающего за флуоресцентный протеин»…
Ждем светящихся медведей и… выхода новых приключений Винни-Пуха и Пятачка!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Генетически модифицированные свиньи, светящиеся в темноте