Вертикальный поисковик вакансий

[CPro]

Возможна :(

[CPro]

Они ищут простым поиском по тексту вакансии, со всеми вытекающими. У нас вакансия анализируется и категоризируется для поиска по фильтрам.
В indeed вроде фильтр только по городу и ЗП. Даже по должности нет.

[CPro]

Вот как раз поэтому и нужен каталогизатор. Чтобы все написания одной должности попадали в одну категорию. Текстовым поиском многие «креативно» составленные вакансии очень тяжело отыскать.

[anor]

rabota.yandex.ru/? =)

[CPro]

Работа от яндекса — это скорее аггрегатор досок объявлений, они не ищут по сайтам прямых работодателей насколько я знаю. А многие вакансии не публикуются на платных досках. В т.ч. вакансии разных бюджетных и гос. организаций.

[shoshins]

Приготовились к стресс-тесту серверов от хабрапользователей ?:)

[Voenniy]

[Voenniy]

По запросу «javascript» тоже самое, кстати

[CPro]

Спасибо! :)
JavaScript и PHP в терминах нашей системы — навыки. Навыки не являются исключающими фильтрами, а учитываются при сортировке.
В данном случае ошибочно определённая космическая зарплата победила наличие навыка в процедуре ранжирования :)

[p1nger]

Ну мало ли, вдруг в тексте вакансии «требуется офтальмолог со знанием php,JS, желательно yii2»?

[CPro]

Спасибо за багрепорт! :) Комментом ниже объяснил, почему так.

[alexanderzaytsev]

«УДАЛИТЬ ВСЕ Административно-управленческий персонал» отличная категория;) Я только за.

[CPro]

Удалим.

[alexanderzaytsev]

Всех-всех?

[CPro]

Товарищи, которые делают базу знаний видимо хотят как то реформировать эту ветку отделов. И сделали такую неаккуратную пометочку прямо в названии.

[nablerts]

Это работает :)

habrastorage.org/files/63e/64f/290/63e64f29093c4131981803c7a4aac47c.jpg

[CPro]

:)
У нас же не поиск по тексту. Внизу видно, что единственное, что поняла система из вашего запроса — это должность «программист». Вот такой и результат.

[alexanderzaytsev]

В Челябинске нужен только один программист?

[CPro]

Вакансий из Челябинска у нас пока действительно крайне мало.

[Ernado]

Один, но очень суровый

[Exabiche]

А вы не нарушаете никаких лицензионных соглашений, публикуя полный текст вакансии у себя на сайте, вытащенный пауками со сторонних hr-сайтов? Или вы подписываете что-то?

[CPro]

Эта информация в свободном доступе, мы публикуем её со ссылкой на источник.

[Piskov]

Не юрист, но, возможно, вы не попадаете под 1274 Г К  Р Ф . Ссылка на источник является необходимым, но не достаточным условием fair use. Это и не личное использование, и не информационные, учебные, научные или культурные цели.

Рекомендую поговорить с юристами (возможно, как минимум, нужно будет цитировать не полностью текст вакансии).

[CPro]

Конечно поговорим.

[Piskov]

Ну т. е. несмотря на свободный доступ «Допускается… за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения» —  у вас как раз тупо перепечатка вакансии.