C#. Непоследовательное сравнение

[@mayorovp]

Сценарии 3 и 4 — самые коварные, так как нарушают симметричность отношения. Все остальные случаи — как мне кажется, вполне нормальны.

[@BloodUnit]

А как же 8 и 9 сценарии? Они так же коварны.

[@mayorovp]

Объекты разных типов различны — что тут не так?

[@BloodUnit]

Ну, вообще, если разобраться, то конечно все так. Я имел в виду не то, что может показаться что 9 сценарий должен быть true, а то что они оба (8 и 9) должны быть false.
Тут скорее, немного вносит путанницу реализация статического метода Equals.
Можно ожидать что этот метод сравнит в 8 сценарии две ссылки и вернет false (подобно оператору == в 7 сценарии).
Соответсвенно, то же самое можно ожидать (сравнение только поссылкам) от 9 сценария.

[@mayorovp]

Эээ… Как же это от метода Equals можно ожидать сравнения ссылок?

[@BloodUnit]

Да понятно что нельзя.
Но согласитесь, что есть некая путанница что оператор == просто сравнивает два экземпляра типа object по ссылкам, а статический метод класса object, вызывает внутри себя экземплярный метод.
Я не говорю что это нелогично, я о том, что кому-то, (особенно начинающему разработчику) это может показаться странным.

[@mayorovp]

Как раз таки логично, что статический метод является просто статической версией одноименного нестатического.

[@dordzhiev]

На 3 как раз и попался. Остальное все нормально.

[@Colwin]

Жаль, не могу плюсануть :-)
Особенно верное замечание, ясли вспомнить сравнение signed и unsigned-типов.

[@antonpv]

не ебите мозги окружающим столь очевидными статьями

[@BloodUnit]

Судя по опросу, не всем окружающим очевидно. Это всего лишь перевод, к тому же.

[@antonpv]

Плевать, все равно статья дурацкая…
Жаль автора, да и сам я — дурак, но все равно материал имеет нулевую ценность.

[@CrazyViper]

13 плюсов к статье и 56 добавлений в избранное как бы намекают на обратное. А вам надо быть повежливей, вы не у пивного ларька.

[@I_Am_Hated]

Не читайте такие статьи.

[@Smekalisty]

Вспомнил, что видел похожий материал на ресурсе, если кому интересно: Сравнение объектов в C#.NET

[@Colwin]

Не зная C#, но зная C++ и Java, ошибся только в одном месте. И сразу же нашел почему, без чтения пояснений. :-)
Очень напоминает Boxing/Unboxing в Java.