Комментарии 33
монголы - честнейший народ
Похоже, это начало конца контектной рекламы. Как минимум в текущем ее виде.
Её перестают замечать, она приносит всё меньше доходов. Многие сайты стараются прятать рекламу в контентной части сайта в поиске доходов.
Учитывая то, что крупнейшие интернет-компании живут именно засчет контекстной рекламы, падение спроса чревато падением их инвестиционной привлекательности.
Дальше, полагаю, все очевидно.
Её перестают замечать, она приносит всё меньше доходов. Многие сайты стараются прятать рекламу в контентной части сайта в поиске доходов.
Учитывая то, что крупнейшие интернет-компании живут именно засчет контекстной рекламы, падение спроса чревато падением их инвестиционной привлекательности.
Дальше, полагаю, все очевидно.
Неа, не все так очевидно. В мировых трендах другое - рекламодатели прут в контекстную рекламу в любом виде. За последний год это четко видно. А то что эффективность чуть выше чуть ниже это техническая задача. В плохом бизнесе вы платите за рекламу, в хорошем он платит за вас. Так вот пока отбивается больше, чем тратится эта схема будет живая.
Не похоже, чтобы изживал этот вид рекламы. Мы для своей компании пользуемся ей и обеспечиваем себе постоянный поток заказчиков, стоит пока что копейки. Более эффективного инструмента на рынке b2b мне придумать тяжело...
А откуда идет основной трафик? Это поисковая система и контекст в поиске или сайты-партнеры, размещающие контекст?
50 на 50, кстати раньше даже не задумывался, для меня как для рекламодателя важен конечный результат, а он есть...тем более от сайтов партнёров можно отказаться вообще (по крайней мере на яндексе)
Мне кажется, мы просто смотрим с разных сторон.
Если рекламодатель, платящий пачку долларов особо не интересуется где, что и как. Потому что ему важно кол-во переходов (отсюда, кстати, и фальшивые клики приносят радость). То со стороны обладателя проекта, который хочет получить хотя бы кусочек от этой пачки, все не так радужно. Потому желание от размещения контекста исчезает. В итоге, как мне кажется, рекламодатель потенциально теряет часть целевой аудитории.
Вот вам, как рекламодателю, будет лучше иметь 150 переходов озабоченных макак из Африки или 10 покупателей вашего товара, которые сами вывезут и еще спасибо скажут?
Если рекламодатель, платящий пачку долларов особо не интересуется где, что и как. Потому что ему важно кол-во переходов (отсюда, кстати, и фальшивые клики приносят радость). То со стороны обладателя проекта, который хочет получить хотя бы кусочек от этой пачки, все не так радужно. Потому желание от размещения контекста исчезает. В итоге, как мне кажется, рекламодатель потенциально теряет часть целевой аудитории.
Вот вам, как рекламодателю, будет лучше иметь 150 переходов озабоченных макак из Африки или 10 покупателей вашего товара, которые сами вывезут и еще спасибо скажут?
Мы действительно о разных вещах говорим. Я говорю об эффективности подсчитав её по количеству входящих звонков заказчиков на количество кликов. Процентное соотношение около 10 к 1. А из 3х звонков 1 — клиент. Фантастическое попадание в ЦА. При стоимости клика в 30 рублей (средняя цена спецразмещения на Яндексе для нас) новый клиент обходится нам в 900 рублей. Это что много?
Всю остальную рекламу которую даём воспринимаем скорее как имиджевую, т.е. мгновенного эффекта от неё не ждём, а просто повышаем узнаваемость бренда.
Всю остальную рекламу которую даём воспринимаем скорее как имиджевую, т.е. мгновенного эффекта от неё не ждём, а просто повышаем узнаваемость бренда.
Думаю, компании, предоставляющие данный сервисы, не лыком шиты - найдут и на фальшивщиков управу. Консолидация бизнеса - как они любят это называть.
Прогресс остановить нельзя. Новые вирусы - новые антивирусы. Падение эффективности старых методов - появление новых, более эффективных. Сила действия равна силе противодействия. Интернет стал давно сложным самоорганизующимся организмом, и накрутками его не пронять. А у систем контекстной рекламы бабла немеряно - придумают новые сервисы с новыми принципами. В идеале будут получать свой (высокий!!!) процент с реального покупателя или подписчика, как это будет реализовано - не знаю. Но и контекстная реклама 10 лет назад казалась фантастикой.
Этож сколько идиотов по всему миру зарабатывают свою "копеечку", бездельники.
По-моему надо просто трудиться над усовершенствованием алгоритмов антинакрутки
А как с ней боротся, если на варезниках прямо писали (сейчас не могу сказать, т.к. отвык лазить по ним)- "кликни по рекламе и походи там с минутку, и будет тебе счастье и нам хорошо". Тут хоть какие механизмы разрабатывай, хоть тыщу модераторов найми- за всем не уследить. Нужно менять механизм работы контекстной рекламы глобально. Даешь рекламную революцию 2.0 !
Если просто попросить людей зайти на какой-то сайт и кликнуть по рекламе, то такое врядли можно отловить. А вот переходы с какого-либо сайта возможно. Но тут уже интересный вопрос появляется, что считать честной накруткой, а что нет. Ведь если человек перешел с варезного сайта, то ему это может и пригодится, тогда будет у компании клиент новый, а с другой стороны можно блокировать компании, которые таким делом занимаются
Непонятен механизм исследования. Где подробности?
к сожалению, Click Forensics в информации на сайте не описывает, каким образом было проведено исследование. На блоге techcrunch.com , где среди первых это исследование появилось не освещается как проводилось исследование. Зарубежные комменторы пресс-релиза разделились, Кто-то говорит, что это BS (полная лажа) а кто-то считает, что нет дыма без огня.
пост один в один я уже написала 26 фефраля :)) вот тут http://habrahabr.ru/blog/research/36587.…
Ну то, что кф имеет место быть - несомненно, но откуда высасываются числовые данные - лучше не думать :)
Кстати, пример зачем это может быть:
Всем известно, что Гугл делает рефанд за кликфрод, вот эти отчёты и лепят, чтобы развести гугла на бабки.
Кстати, пример зачем это может быть:
Всем известно, что Гугл делает рефанд за кликфрод, вот эти отчёты и лепят, чтобы развести гугла на бабки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По-моему, нечестно по отношению к читателю рисовать гистограммы с масштабом по вертикали от 21.0 до 28.4.
(поэтому вторая картинка тоже доверия не вызывает - low от high на сколько процентов отличается, интересно?)
(поэтому вторая картинка тоже доверия не вызывает - low от high на сколько процентов отличается, интересно?)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Наибольшее количество фальшивых кликов генерируют страны, где больше всего прокси-серверов...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Уровень клик-фрода зашкалил за 28%