CCNP Security ver. 2014

[@zup]

кажется до сих пор продукт ASA CX не встречался ни в одном курсе/экзамене.
теперь этот недочет устранен.

[@NetherNN]

А насколько сейчас котируются в России сертификаты по безопасности?

Встречал на хабре комментарий двухлетней давности, что не особо то на них и смотрят.

[@JDima]

Наверное, потому что дело не в сертификате. Это просто финальный и совершенно не обязательный этап изучения некоей предметной области.

[@zipo]

Рекомендую перед сдачей реальных тестов проходить симуляции, дабы подтвердить факт готовности к нему. Я во время необходимости пользуюсь exambraindumps.com/

[@JDima]

На указанном сайте не симуляции, а дампы, т.е. реальная альтернатива знаниям и классный способ опустить ценность сертификации ниже плинтуса. Факт готовности к экзамену правильнее проверять на самом экзамене.

[@zipo]

там симуляция экзамена и дампы. Искушение спустится ниже плинтуса это уже дело конкретной персоны. Я ни в коем случае не рекомендую заучивать вопросы и ответы. Не поможет, мало того сделаете плохо и себе, и другим.
Я рекомендую выучить предмет как положено и потом просто проверить знания на симуляции. Что бы не тратить бюджет подразделения на вторые попытки. А экзамены бывают коварные.

[@kimssster]

Здесь очень щекотливый вопрос. Дело даже и не в бюджете. Не во всех!!! городах!!! РФ есть пирсон вуе… Мое личное мнение, что дампить ни в ком случае нельзя, ехать в слепую и сдавать, тоже очень опрометчиво.

[@JDima]

ехать в слепую и сдавать, тоже очень опрометчиво.

Ситуация на самом деле простая. Не уверен, что отлично знаешь материал — не сдавай. Поехал за тридевять земель и честно провалил — нормальное такое наказание, есть стимул лучше подготовиться в следующий раз. В цискиных экзаменах полно буллшита, но при этом его обычно достаточно мало, чтобы можно было выехать исключительно на ранее имевшихся знаниях и опыте, вообще не готовясь к нему специально и по диагонали просмотрев список топиков (и прозевав пару пунктов, в которых вообще не в зуб ногой).

[@kimssster]

Никто не говорит о том чтобы выучить дампы, есть же вполне официальные вопросы самой Циски. Почему их то нельзя использовать?

[@JDima]

Официальные вопросы циски стоит брать с их сайта. И их мало, большинство не устроят.

[@JDima]

Я ни в коем случае не рекомендую заучивать вопросы и ответы.

Среднестатистический человек с одного прохода запомнит правильные ответы, если не сознательно, так подсознательно.

Что бы не тратить бюджет подразделения на вторые попытки.

А какой смысл идти на экзамен без шанса завалить его? Что это за проверка такая? А в чем смысл симуляций, если они могут не иметь ни малейшего отношения к реальной ситуации на экзамене?

Я вообще всегда за свой счет ходил, никто мне и успешные попытки не компенсировал. И лабу CCIE пару-тройку лет назад за свои деньги проваливал (она стоит как десяток «обычных» экзаменов). И? Это должно быть поводом идти на сделку с совестью и отказаться от хоть относительно объективной проверки собственных знаний? Весь смысл экзамена в том, чтобы прийти, впервые увидеть вопросы и успешно на них ответить, не зная заранее, что конкретно увидишь на экзамене (даже общую специфику) и потому готовясь вообще ко всему.

А вы вон вообще за чужой счет ходите…

[@zipo]

> Среднестатистический человек с одного прохода запомнит правильные ответы, если не сознательно, так подсознательно.
В том-то и дело, что симуляция экзамена не показывает правильные ответы. Все как на настоящем экзамене, вам выдают вопрос и варианты ответа, вы же сами выбираете какой из них правильный.

>А какой смысл идти на экзамен без шанса завалить его?
Шанс завалить есть всегда
> Что это за проверка такая? А в чем смысл симуляций, если они могут не иметь ни малейшего отношения к реальной ситуации на экзамене?
Да хотя бы ради интереса и уверенности. Некоторых людей на экзамене трясти начинает, и они делают глупейшие ошибки. Пару раз поставить себя в те же условия просто симуляцией теста приводит их обычно в сознание.

Если хотите терять деньги и время — это ваше право. Но лично я лучше потрачу сэкономленное на поездку в детдом и порадую детей чем-то купленным на эти деньги. Или же можете наказывать себя финансово благотворительностью. Волонтеров, собирающих деньги на разные правильные дела полно. Главное проверяйте, что они имеют все необходимые документы при себе.

[@JDima]

В том-то и дело, что симуляция экзамена не показывает правильные ответы.

Такие симуляции обычно не имеют никакого отношения к настоящему экзамену.

Да хотя бы ради интереса и уверенности. Некоторых людей на экзамене трясти начинает, и они делают глупейшие ошибки.

Обычно когда реально знаешь материал — идешь спокойный как удав. Если начинает трясти, то уже что-то тут не то. Ну и приобретая уверенность в себе средствами не имеющих к экзамену симуляций, вы занимаетесь самообманом и лишь повышаете шансы провалиться (эти симуляции зачастую проще экзамена, и в них зачастую много ошибок).

Но лично я лучше потрачу сэкономленное на поездку в детдом и порадую детей чем-то купленным на эти деньги.

Ну ни хрена ж себе какие мы все из себя благородные, даже каким-то совершенно чужим детям помогаем зачем-то парой копеек!

Или этот пункт был вставлен так, для красоты словца?

Ну и глядя на ваше предыдущее сообщение:

Тут доступны симуляции экзаменов от Zend: exambraindumps.com/exam-list/Zend.html

, вы — не осознающий себя дампер. По той ссылке ведь вовсе не симуляции. Выходит, тут двойной самообман.

[@zipo]

Ну, что я могу поделать, я уже писал, сам пользуюсь симуляциями и другим рекомендую. А решение уже за каждым индивидуально, я же никого не заставляю.
Для красоты словца ничего не писал, с меня не убудет если я отдам кому-то 50-200грн, а кому-то это поможет. И делаю это периодически, с экзаменами это вообще никак не связано.

[@JDima]

сам пользуюсь симуляциями и другим рекомендую

Говорите «симуляции», подразумеваете «дампы».

Да и зачем? Если вы в чуточку стрессовой ситуации начинаете нервничать до уровня «мозг отключается», то в теме про сетевое оборудование вы что забыли? В нашей профессии очень важно уметь думать быстро и качественно под убойными дозами адреналина.

И это может быть одним из проверяемых навыков кстати говоря. Ведь с каждым, наверное, бывала ситуация — вбил какую-то конфигурацию, внезапно сессия зависла (хотя не должна была), мониторинг сообщает, что отъехал целый сегмент сети, ежеминутно контора несет потери в много-много ваших зарплат, каждые 10 секунд кто-нибудь интересуется «когда починишь?». Если в такой ситуации человека начинает трясти и у него отказывает мозг, то он вообще не ту специальность выбрал. Это как военный медик-хирург, падающий в обморок от вида крови — такого быть не должно никогда, и любые врачи проходят через анатомичку и часть там отсеивается.

с меня не убудет если я отдам кому-то 50-200грн

Обычно это — оплата за услуги по очистке совести :)

с экзаменами это вообще никак не связано.

Выходит, «Но лично я лучше потрачу сэкономленное на поездку в детдом» было сказано лишь для красоты словца и к реальности ни малейшего отношения не имеет.

[@netvolart]

С домашней лабой теперь совсем печально.

[@jaraalex]

И это были комменты до падения рубля по очистке совести. Интересно, как теперь рассуждают те, кто себе деньгами совесть какую-то придуманную чистит… :)))) Может придумали себе отмазку, что серты cisco теперь никому не нужны — переходим на Хуавей и тд тп :) Или всё продолжают чистить совесть. Так называемая совесть будет чиста даже при подготовке с дампами, если человек честен перед самим собой и реально прорабатывает вопрос и пытается понять почему оно так, а не так. И тот, кто сдавал эти тесты cisco тот знает, что вопросы могут быть просто уе.анские, которые просто составлены по дибильному (таких немного, но они есть), а ещё есть такая хрень — как баг вопроса, т.е. ты отвечаешь правильно, а система тебе ставит минус (как-будто неверно ответил), и это выяснить очень сложно, тк если ты увидишь первый раз эти вопросы, то не запомнишь, да и даже не узнаешь на каком вопросе тебе минус поставили (ведт в распечатке результатов только прописыаются темы, а не конкретные вопросы, где ты обосрался и обосрался ли на самом деле). Если на плохо составленном тупом вопросе можно пометку оставить и отправить это цискарям, то с багом вопроса всё гораздо сложнее — ещё надо понять, что ты на баг напоролся, а это ведь может стоить решающего балла и ты просрёшь свои кровные, но блин зато совесть чиста… тебя нае.али, пусть даже случайно, ты им отдал деньги, и совесть чиста.
P/S
Есть ещё куча доводов, которые я здесь могу написать, особенно учитываю нынешнее время со сраным рублём и работодателем, который готов тебе копейки платить и ещё требовать почаще получать эти сертификаты, чтобы у него партнёрка с циской была получше (благо я не в такой месте работаю, но таких мест хватает). Но не буду, ато увлёкся. Так что не лукавьте господа, реально зае.ли ныть и выпендриваться кто круче, всё равно всё забывается, если с этим не работаешь, и легко вспоминается при помощи нужной литературы, видео-лекций и гугла. Те, кто хочет чистить совесть, флаг в руки, те, кто тупо дампует — тоже туда же — это две крайности,… по мне лучше золотая середина.