Комментарии 17
Интересно, насколько реально его победить? Какую скорость нужно развивать шайбе, чтоб эта машина не успела? А матч между двумя такими ботами выигрывает тот, который собран из более надежных комплектующих?
+4
Насколько реально его победить можно узнать только опытным путём. Скорость большую, чем скорость работы его механики. Тот, кто собран с более быстрыми приводами и у кого в алгоритмах расчёта траекторий меньше багов.
0
Ну, большую — это понятно. И то, что превышать скорость шайбы должна скорость работы механики более чем в два раза, тоже ясно. При нормальных алгоритмах, естественно. Мне больше интересны цифры и слабое звено в системе. Не исключаю того, что агрегат перестанет успевать обрабатывать движение и рассчитывать траекторию раньше, чем будет достигнут предел скорости механики.
0
думаю, очень реально. девушка на видео играла как моя бабушка, наверно, и даже у неё были моменты, когда робот не успевал за шайбой. думаю, если будет играть молодой парень, у робота ноль шансов.
0
Супер!
-1
Хочу бой двух роботов!
+8
Можно было и из обычного матричного/струйного принтера собрать, нужна только каретка.
0
Супер!
Скоро будет робот партнер для настольного тенниса :)
А если серьезно, я не ожидал что ардуино сможет справится с подобной задачей.
У меня есть тоже проект с камерой и с обработкой изображений с их анализом, но я поразмыслив решил отказаться от ардуины в сторону 32-х битных процессоров…
А тут человек просто взял и сделал.
Иногда нужно больше действовать чем думать, ведь в таких обдумываниях и прикидываниях часто умирают очень интересные проекты.
Скоро будет робот партнер для настольного тенниса :)
А если серьезно, я не ожидал что ардуино сможет справится с подобной задачей.
У меня есть тоже проект с камерой и с обработкой изображений с их анализом, но я поразмыслив решил отказаться от ардуины в сторону 32-х битных процессоров…
А тут человек просто взял и сделал.
Иногда нужно больше действовать чем думать, ведь в таких обдумываниях и прикидываниях часто умирают очень интересные проекты.
0
Да, но это скорее экзотика и я не уверен что процессинг полноценно охватывает их функционал. Кстати на офф сайте по ссылке их нет в продаже. А стоимость их 40евро.
Тот же стм для сравнения стоит в разы дешевле.
В общем я не буду спорить — при желании можно и 32битную ардуину припрячь к обработке видео, но я туда не пошел :)
Тот же стм для сравнения стоит в разы дешевле.
В общем я не буду спорить — при желании можно и 32битную ардуину припрячь к обработке видео, но я туда не пошел :)
0
Я ни в коем случае не агитирую использовать ардуины) Но ведь stm32 (может быть, кроме самых старших моделей) тоже не особо-то приспособлены для обработки видео. Для этого лучше брать уже что-то типа raspberry и подобных.
0
С удовольствием сыграл бы.
Но еще интересней посмотреть бой между двумя роботами. Неровности поверхности и разный поток воздуха все равно не дадут зациклится шайбе.
Но еще интересней посмотреть бой между двумя роботами. Неровности поверхности и разный поток воздуха все равно не дадут зациклится шайбе.
+1
Неплохо было бы добавить в топике ссылки на исходники, т.к. OpenSource же.
0
Такое впечатление, что у робота главная задача не забить оппоненту, а не пропустить шайбу в свои ворота.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Робот для игры в воздушный хоккей из частей для 3D принтера