Несколько интересностей и полезностей для веб-разработчика #11

[ilusha_sergeevich]

Спасибо. Скорее всего InstantClick мне тоже нравится больше всего

[maxsolovev]

А чем nodeapp отличается от Титаниума и тайд-сдк (тайдкита)?

[ImLiar]

afair у scala.js рантайм весит ~16 метров, так что сомнительный инструмент.

[menix]

насчет scalajs, то имхо другой аналогичный проект — jscala.org заслуживает куда большего внимания, см. Требования к языкам, компилирующимся в JS.

[Duke565]

InstantClick — огонь! Ведь знал же, что у контактика так работает…

[Prometheus]

>>Grafana — графики и дашборды для самых ненасытных

Grafana не пробовал, мне больше нравится работать с highcharts
www.highcharts.com/demo/line-time-series

[anatolijd]

Grafana ето средство для мониторинга, не для разработчика. Если вьі используете Graphite для собирания и анализа различньіх метрик производительности ваших сервисов, то встроеного dashboard вам может не хватать.
Grafana отлично визуализирует данньіе из Graphite, інтерфейс очень гибкий, (намного понятнее Graph-Explorer). Кроме того, уже умеет работать с InfluxDB (новьій парень на районе time-series database).

[Jabher]

А что такого в Node App?
Я сейчас играюсь с apache cordova — там все то же самое, плюс нормальный интерфейс сваять можно.
А либы ноды можно и через browserify подцепить.

[germn]

instantclick.io/click-test.html

FF

Chome

Что я делаю не так?

[Valery4]

А что именно «не так»? У вас для обоих типов ссылок задержка около 400 милисекунд до момента клика от наведения на ссылку и около 145 с момента нажатия кнопки мыши вниз. Итого загружая ссылку заранее — субъективно будет казаться, что она срабатывает в разы быстрее.

[Duke565]

Никто еще не столкнулся с проблемой совместимости: InstantClick.js + jquery.history.js?