Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 15
После слов Однако не все так просто для меня начался белый шум, типа как в 1-й серии ItCrowds.
Надо было в свое время серъезнее онтосится к предмету "Спецразделы математики". :(
Надо было в свое время серъезнее онтосится к предмету "Спецразделы математики". :(
Кому? Такая беда, что я именно математик:) А за остальное простите..
Мне это напомнило теорию компиляторов. Правда там алфавиты несколько другие, но по количеству лабуды на квадратную строчку текста смысловой нагрузке ощущения такие же.
Можно мутное пропустить.. В персональном продолжение.. Там легче пойдет
Для введения новых знаков на физическую клавиатуру, нужно чтобы функция,
ассоциируемая со знаком отвечала следующим требованиям:
1. не имела устойчивых ассоциаций с другими знаками
2. была часто используема
3. не требовала доработки существующих приложений для ее использования нового знака
Посмотрим на последние кнопки, которые прижились, на клавиатуре: это кнопка "вызов контекстного меню" и кнопка "виндовс".
Они привнесли удобство использования часто используемыми функциями современных операционных систем.
А теперь посмотрим на дополнительные кнопки типа "play/pause/next/prev/email/browser":
Очевидно, что они призваны обеспечить удобное управление соответствующими функциями, но:
1. Их функции продублированы комбинациями клавиш
2. Частота их использования не велика
3. Требуют адаптации приложения
Именно поэтому мы не видим этих кнопок на большинстве клавиатур.
Точно по этой же причине в большинство клавиатур не встраивают колесико прокрутки так как эта функция дублируется стрелками клавиатуры.
Соответственно, в эволюции стандартной механической клавиатуры я вижу только введение дополнительных клавиш - модификаторов типа "shift/control/alt"
Каждый дополнительный модификатор как минимум на четверть увеличивает функциональность клавиатуры.
Уже сейчас в графических редакторах, и системах проектирования определенно недостаточно тех трех модификаторов которые есть.
Тот же Photoshop частенько требует комбинации control+alt+shift+key.
Так что на мой взгляд введение модификаторов более предпочтительно, введению независимых сущностей.
ассоциируемая со знаком отвечала следующим требованиям:
1. не имела устойчивых ассоциаций с другими знаками
2. была часто используема
3. не требовала доработки существующих приложений для ее использования нового знака
Посмотрим на последние кнопки, которые прижились, на клавиатуре: это кнопка "вызов контекстного меню" и кнопка "виндовс".
Они привнесли удобство использования часто используемыми функциями современных операционных систем.
А теперь посмотрим на дополнительные кнопки типа "play/pause/next/prev/email/browser":
Очевидно, что они призваны обеспечить удобное управление соответствующими функциями, но:
1. Их функции продублированы комбинациями клавиш
2. Частота их использования не велика
3. Требуют адаптации приложения
Именно поэтому мы не видим этих кнопок на большинстве клавиатур.
Точно по этой же причине в большинство клавиатур не встраивают колесико прокрутки так как эта функция дублируется стрелками клавиатуры.
Соответственно, в эволюции стандартной механической клавиатуры я вижу только введение дополнительных клавиш - модификаторов типа "shift/control/alt"
Каждый дополнительный модификатор как минимум на четверть увеличивает функциональность клавиатуры.
Уже сейчас в графических редакторах, и системах проектирования определенно недостаточно тех трех модификаторов которые есть.
Тот же Photoshop частенько требует комбинации control+alt+shift+key.
Так что на мой взгляд введение модификаторов более предпочтительно, введению независимых сущностей.
Есть выход сделать динамическим соответствие клавиш и ассоциаций. Почему я и предложил клавиатуру Лебедева. И кроме того система построена так, что отношение знаков на ассоциацию строится автоматически.. Получается настраиваемая клавиатура..Я бы сказал что для каждого приложения.. Но у меня в системе нет приложений..Я потихоньку буду рассказывать как это делается.. Получается очень красиво. Как будто панель с иконаками перекочевывает на клавиатуру..
Есть одна проблемка ассоциативного плана. Это ассоциации с механическим движением пальцев. Если с одним и тем же движением пальцев пытаться сассоциировать множество разных откликов, то мозг начнёт плющить. Для быстрой работы такая клава, короче, малоподходяща. Больше 80% времени я вслепую печатаю. И, если с монитора прочитаю "нажми Ctrl+V", то тоже на клаву не смотря сделаю.
Так что, пожалуйста, поясните, а какие задачи, кроме гламурного вида, решаются? Вечный вопрос "зачем?" меня неимоверно терзает по этому поводу. Так сильно — что даже его задал на этот раз.
Заранее спасибо всем, кто ответит.
Так что, пожалуйста, поясните, а какие задачи, кроме гламурного вида, решаются? Вечный вопрос "зачем?" меня неимоверно терзает по этому поводу. Так сильно — что даже его задал на этот раз.
Заранее спасибо всем, кто ответит.
Или клавиатура Лебедева здесь — не главное было? :)
Работа над клавиатурой само собой предусматривает удобство для ввода. Т.е. изменять привычные раскладки и комбинации не разумно. Но есть ряд клавиш F которые можно сделать динамическими, или еще чего добавить.. Я не дизайнер. И к гламуру ни какого отношения. Просто клавиатура Лебедева удачно подходит для динамического переназначения клавиш. Причем может не сама клавиатура, а идея.
Очень трудно читать математику. Может как-нибудь можно сделать нормальные математические знаки?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Алфавит… размышления на тему… Полное на персональном.