Навигация изнутри

[Renius]

Я совсем не догадался, что это рекламная статья

[ivansychev]

Если вы тоже что-то производите и хотите рассказать об этом — буду рад послушать.
Вполне возможно, что и об этом можно будет тут написать.

Можете также заглянуть в другие мои «рекламные» статьи, например:
История накопителей в рекламе. Часть 1: 1956-1991 годы
История игровых приставок в рекламе. Часть 1: от Magnavox Odyssey до Super Nintendo
История игровых приставок в рекламе. Часть 2

[Renius]

Это статья не про то как устроен навигатор, а про рекламный проспект который Вы нашли внутри коробки.

Вы говорите про " Так рассудили и в Shturmann", и это голословно, т.к. вы не приводите исходного кода, а узнать вы это могли только из первых рук?
Каждый параграф написан так, как будто вы не исследовали навигатор, а его разработали.
Вы говорите «В самой же компании разработали информационный контент», откуда Вам это известно, иначе как через инсайд?
И так в каждом слове. Продолжать?

К чему это лицемерное «Я решил узнать, как эта система работает изнутри на примере одного производителя оборудования и ПО»?

[pravic]

Да уж. Была бы статья из серии «Что у нас под капотом» (что вполне нормально, например, про трекер в авто), если бы не

Очень давно, месяца три назад, мне в такси стало интересно: как работает навигатор?

[ivansychev]

Идея поста действительно возникла в прошлом декабре. И, как ни странно, в такси.

[achekalin]

> Я решил узнать, как эта система работает изнутри на примере одного производителя оборудования и ПО.

По закону жанра, отсутствует абзац, описывающий, как страждущий блоггер пытается найти контакты производителя, как ему все не верят, что он бесплатно и от души что-то хочет, потом находится чудесная девушка из PR-службы, и далее уже все как по маслу. А читатели верят при этом, что статья не купленная, да.

По статье же: либо пишите про алгоритмы подробнее, либо вообще не упоминайте. Не звучат откровения вида «В одном случае пробка будет красная, в другом жёлтая – а всё потому, что используются разные диапазоны скоростей» — фактуры не хватает. Вы пишите «диапазоны» — хочется уточнить «какие, как они определяются (руками/автоматом), глядя на что, как часто переигрывается разбиение?» И так со всем.

Тем более что производитель не самый чтобы мейнстримный (более понятный юзкейс — не «купить и юзать, докупая карты и ожидая вылизывания», а «купить девайс и залить в него привычную программу-навигатор»; железо же китайское, обычное), и странно это все в сумме смотрится.

P.S. Главный-то вопрос так и остался интригой: если там HERE + Яндекс.Пробки, то что мешает взять просто приложения от Яндекса? Прямо у вас там борьба, как одно с другим соместить, так может и не надо?