Комментарии 70
А что он будет выдавать на 13.13.13? Как он реагирует на "сознательные глупости"?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
мне не только не кажется, я уверен, что я изобритаю велосипед.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот именно это я и пытаюсь учтить. Переключите сайт на ангийский язык. и вам будут
предлагаться ангийсике варианты...
24,03,14 - все три цыфры могут быть годами... в принципе все эти варинты можно вывести пользователю, начиная с самого правдоподобного и учитывая. языковую направленность сайта...
предлагаться ангийсике варианты...
24,03,14 - все три цыфры могут быть годами... в принципе все эти варинты можно вывести пользователю, начиная с самого правдоподобного и учитывая. языковую направленность сайта...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
спасибо за исправления. поставлю вам зеленую галочку.
а еще вопрос:
может ли иностранный человек, который плохо знает грамматику, писать на хабре?
а еще вопрос:
может ли иностранный человек, который плохо знает грамматику, писать на хабре?
все-таки, "предлАгая"
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
забавные вещи...
в прошлом моем топике, меня тоже пытались учить русскому языку люди, которые в этих своих обучающих комментах допускали ошибки. здесь опять такая ситуация. мне кажется это двойной позор. Ладно я незнаю правил.
Но когда ты тычешь этими правилами другого, будь любезен...
И еще в статье ошибок быть не должно, в каметнах мне кажеться можно это легко себе позволить.. — тут неформальное общение...
в прошлом моем топике, меня тоже пытались учить русскому языку люди, которые в этих своих обучающих комментах допускали ошибки. здесь опять такая ситуация. мне кажется это двойной позор. Ладно я незнаю правил.
Но когда ты тычешь этими правилами другого, будь любезен...
И еще в статье ошибок быть не должно, в каметнах мне кажеться можно это легко себе позволить.. — тут неформальное общение...
таким сразу минус в карму и за комментарий :)
я бы ещё понял, если бы поправлял какой-нибудь преподаватель русского языка с тридцатилетним стажем, который ощущает почти физическую боль, когда слышит или читает неграмотную речь, а так ведь выпендрёжь один, особенно если в его(её) каменты заглянуть - практически ни одного без ошибкок :)
я бы ещё понял, если бы поправлял какой-нибудь преподаватель русского языка с тридцатилетним стажем, который ощущает почти физическую боль, когда слышит или читает неграмотную речь, а так ведь выпендрёжь один, особенно если в его(её) каменты заглянуть - практически ни одного без ошибкок :)
"предлОгая" - предлагая,
"грОматЕку" - громатегу. ;-)
"грОматЕку" - громатегу. ;-)
предлА(!!!!!)гая
"...на лету, предлагая возможные..." предлОгая
Предлагая пишется с "А" грОматей.
Предлагая пишется с "А" грОматей.
Мотивов у Вашего комментария может быть два (насколько мне хватает фантазии):
Однако, до вас проинформировать его успели три человека. Время комментариев отличается не на пару минут, а на пару часов. Отсюда вывод — вы торопились сразу отписать, как только увидели его ошибку. Используя основы психологии, из этого можно сделать вывод, что писали вы эмоционально, торопясь. А поэтому, скорее всего, вы хотели тыкнуть его носом, что неприлично.
Ну, и презрительное отношение к человеку, которого вы назвали «грОматей», не употребив при этом смайла, кажется, окончательно доказывает мою точку зрения.
Не тычьте других носом. Начните изменять мир с себя. Пожалуйста.
^_~
- Проинформировать человека. Это хорошо.
- Тыкнуть его носом. Это плохо.
Однако, до вас проинформировать его успели три человека. Время комментариев отличается не на пару минут, а на пару часов. Отсюда вывод — вы торопились сразу отписать, как только увидели его ошибку. Используя основы психологии, из этого можно сделать вывод, что писали вы эмоционально, торопясь. А поэтому, скорее всего, вы хотели тыкнуть его носом, что неприлично.
Ну, и презрительное отношение к человеку, которого вы назвали «грОматей», не употребив при этом смайла, кажется, окончательно доказывает мою точку зрения.
Не тычьте других носом. Начните изменять мир с себя. Пожалуйста.
^_~
мне так редко приходится вводить где либо даты, что даже не понимаю зачем столько усилий прикладывать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
напоминает: шел грузчик, нес ящики, споткнулся об лежащую доску, чуть все не уронил, сначла хотел убрать, потом подумал, что здесь он проходит не чаще чем один раз в месяц и пошел дальше.
Дизайн это стремление к совершенству — предела этому недолжно быть.
Если наступит предел то мы все умрем.
Дизайн это стремление к совершенству — предела этому недолжно быть.
Если наступит предел то мы все умрем.
И не надо Alexsas'у минусы ставить - он дал абсолютно достойный ответ на поставленный вопрос. Alexsas, поддерживаю! То, что кто-то редко вводит даты, не означает, что поля ввода должны быть убогими, как во многих продуктах и UI компонетах.
спасибо за понимаю... я просто задумался об этом. и вывожу на общий суд. в
Пожалуйста, совершенствуйтесь. Только учитывайте, что вы делаете это за счёт трафика пользователя и его процессорного времени. Может, пользователю удобнее будет грузить страницы без скриптов на всякий чих?
Правильная аналогия: грузчик решил построить мост через доску.
(Впрочем, это в поддержку комментария kotopes'а; опыт-то полезный)
Правильная аналогия: грузчик решил построить мост через доску.
(Впрочем, это в поддержку комментария kotopes'а; опыт-то полезный)
А может не удобнее? А Вы знаете, что как это может кому-то показаться ни печальным - среднестатистический пользователь "страниц" при слове "скрипт" вообще падает в ступор? У многих пользователей не установлен FireBug, и они даже часто не знают, что они загрузили.
Давайте говорить о трафике пользователя после того, как мы каким-либо образом исключим из него ХОТЯ БЫ рекламу и баннеры (я уже не говорю про не качественный контент). Вы уж меня извините, но 30 кил, загруженной интеллектуальной JavaScript-библиотеки, которая достаточно корректно "помогает" пользователю естественно обращаться с датами - это более полезно, чем ОТ 60-ти тех же кил и выше всякого рекламного ..вна. Простите, но трафик в Вашем замечании - не актуально. А если еще и учесть, что при грамотном подходе нужное можно закешировать... Вопрос скорее в приоритетах целей владельца ресурса. Ну а для тех, кто до сих пор сидит с модемами ... ну что ж, можно перед ними и извиниться за "трафик".
По поводу процессорного времени: Вы знаете, я знаком с фактом, что выполнение JavaScript иногда требует много сего самого времени. Но учитывая тот факт, что мне лично вообще кажтся странным, что мой процессор 90% времени работы проводит в 98% idle- не велика потеря, если процессор потрудится немного (для чего он собственно и создавался), но сделает работу ПО что ли более приближенным к пользовательскому стилю работы (простите за каламбур).
Вобщем - подумайте еще раз над своими же аргументами.
Давайте говорить о трафике пользователя после того, как мы каким-либо образом исключим из него ХОТЯ БЫ рекламу и баннеры (я уже не говорю про не качественный контент). Вы уж меня извините, но 30 кил, загруженной интеллектуальной JavaScript-библиотеки, которая достаточно корректно "помогает" пользователю естественно обращаться с датами - это более полезно, чем ОТ 60-ти тех же кил и выше всякого рекламного ..вна. Простите, но трафик в Вашем замечании - не актуально. А если еще и учесть, что при грамотном подходе нужное можно закешировать... Вопрос скорее в приоритетах целей владельца ресурса. Ну а для тех, кто до сих пор сидит с модемами ... ну что ж, можно перед ними и извиниться за "трафик".
По поводу процессорного времени: Вы знаете, я знаком с фактом, что выполнение JavaScript иногда требует много сего самого времени. Но учитывая тот факт, что мне лично вообще кажтся странным, что мой процессор 90% времени работы проводит в 98% idle- не велика потеря, если процессор потрудится немного (для чего он собственно и создавался), но сделает работу ПО что ли более приближенным к пользовательскому стилю работы (простите за каламбур).
Вобщем - подумайте еще раз над своими же аргументами.
+1
но лучше не споткнулся о доску, а упал в яму, но решил не закапывать, а положил через неё досточку, чтобы пройти всё-таки можно было, хоть и с трудом :)
но лучше не споткнулся о доску, а упал в яму, но решил не закапывать, а положил через неё досточку, чтобы пройти всё-таки можно было, хоть и с трудом :)
идея хорошая, но по моему скромному мнению пользы будет гораздо больше, если не столько заморачиваться с парсером вводимой даты, а просто заменить в вашем примере фразу "(например 12-03-98)" на "в формате ЧЧ-ММ-ГГГГ".
Для тех пользователей, которые умеют читать - это сразу облегчит понимание того, что от них хотят.
Мне всегда больше нравится понимать, чего от меня ожидает программа, чем просто вводить наугад и ожидать, что программа сама догадается, что я имел в виду.
Для тех пользователей, которые умеют читать - это сразу облегчит понимание того, что от них хотят.
Мне всегда больше нравится понимать, чего от меня ожидает программа, чем просто вводить наугад и ожидать, что программа сама догадается, что я имел в виду.
Согласен.
Для этого и выкладываю, чтобы узнать мнения.
Для этого и выкладываю, чтобы узнать мнения.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Абсолютно согласен с вышесказанным, только ДД-ММ-ГГГГ. Если увижу ЧЧ - введу часы в 24-х часовом формате. Хотя наверное не ввведу... не знаю во сколько родился, надо будет узнать :)
Только может не вот эти чопорные «ЧеЧе-МэМэ-ГэГэ», а просто по-русски «Число-месяц-год»?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а может просто стоит внимательно относится к тому где стОит собирать подобную информацию, а где нет? Там где стОит - заполнить форму труда не составит даже в том виде, что сейчас ан eBay, а там где не надо... там же все-равно введут 01.01.2008 да еще и возмущаться будут мол "зачем оно мне надо?"
Не понимаю, зачем пользователю давать вводить неоднозначные данные, чтобы потом переспрашивать/переуточнять: "а что вы имели ввиду?"
Недавание "вводить неоднозначные данные" несёт свои минусы (неудобства).
Давая, мы от этих минусов избавляемся, а возникнут ли другие (неоднозначность) (в конкретном случае использования) - ещё неизвестно.
Давая, мы от этих минусов избавляемся, а возникнут ли другие (неоднозначность) (в конкретном случае использования) - ещё неизвестно.
Я делаю всегда просто три поля(мм/дд/гг). Всё великое в простоте. И не нужно заморачиваться ;-).
а если введут "май" или "jan" вместо числа? да и ещё будут ругаться, что только первые две буквы вошли :)
да и в годе неоднозначность остаётся, хоть и не такая явная: 08 - это 2008 или 1908? конечно, такое редко бывает, но может быть кто-то свою бабушку или ребёнка на очередном клоне одноклассников регистрирует?
да и в годе неоднозначность остаётся, хоть и не такая явная: 08 - это 2008 или 1908? конечно, такое редко бывает, но может быть кто-то свою бабушку или ребёнка на очередном клоне одноклассников регистрирует?
Одно поле явно проще трех. Не говоря уже про отсутсвие поля вообще. Великое здесь непричем.
«Не заставляйте меня думать».
Хм, буквально только что предлагал в старой теме "подсвечивать" вводимую дату, но не догадался предлагать альтернативные варианты.
Моё мнение такое:
- Должно быть единое поле ввода. Это даст возможность вставлять дату из буфера, кроме того, продвинутый пользователь гораздо быстрее вобьёт дату с клавиатуры.
- Должна быть подсказка формата по умолчанию (dd-mm-yyyy и т.д.), чтобы пользователь лишний раз не чесал репу.
- Предлагать даты на выбор, распознавая ввод - замечательное решение... наверное. Не пробовал пока. Тут главное - не перемудрить, чтобы список получался не слишком длинным.
- Кнопочка "выбрать" тоже не помешает - кто-то быстрее мышкой, чем клавиатурой, орудует, а кто-то хочет иметь перед глазами календарь.
Касаемо инструмента выбора - "простыня" с годами хороша, но ограничена. Можно поставить стрелки справа и слева, которые будут сдвигать список на десятилетие туда-сюда. Это облегчит выбор даты в глубоком прошлом или в далеком будущем (в разумных пределах, естественно).
День блокировать не нужно. Достаточно подсвечивать его красным, если дата невозможна, и не давать отправить форму до исправления.
Моё мнение такое:
- Должно быть единое поле ввода. Это даст возможность вставлять дату из буфера, кроме того, продвинутый пользователь гораздо быстрее вобьёт дату с клавиатуры.
- Должна быть подсказка формата по умолчанию (dd-mm-yyyy и т.д.), чтобы пользователь лишний раз не чесал репу.
- Предлагать даты на выбор, распознавая ввод - замечательное решение... наверное. Не пробовал пока. Тут главное - не перемудрить, чтобы список получался не слишком длинным.
- Кнопочка "выбрать" тоже не помешает - кто-то быстрее мышкой, чем клавиатурой, орудует, а кто-то хочет иметь перед глазами календарь.
Касаемо инструмента выбора - "простыня" с годами хороша, но ограничена. Можно поставить стрелки справа и слева, которые будут сдвигать список на десятилетие туда-сюда. Это облегчит выбор даты в глубоком прошлом или в далеком будущем (в разумных пределах, естественно).
День блокировать не нужно. Достаточно подсвечивать его красным, если дата невозможна, и не давать отправить форму до исправления.
а кто-то хочет иметь перед глазами календарьименно!
когда планируешь отпуск, заказываешь гостинницу или билет на самолёт, то выбираешь по календарю, чтобы ориентироваться по дням недели и т.п.
если будет простое поле ввода, то придётся сперва глядеть в другой календарь, а потом уже вводить дату
Да. Именно так - объединение всех путей с возможностью выбора. Во-первых, оно позволит быстро отработать ввод и клавишнику-"трактористу" и мышатнику. А во-вторых, говорю по опыту работы с официальным сайтом госзакупок: у них там текстовое поле ввода (с фиксированным форматом) и кнопка "выбрать" - которая вызывает стандартный календарь. Только вот в линухе в опере вызывается календарь со 108-м годом. Потому мне проще вбивать руками. В-общем, выбор и универсальность - это хорошо. Особенно, если ресурсы и время позволяют реализовать =))
Гм.. почему бы просто слева не писать "в формате ДД-ММ-ГГ" вместо забавного "например 12.03.98"?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
сначала вводим дату на клавиатуре, потом выбираем нужный вариант мышкой (селекты большинство пользователей мышкой выбирают)
ИМХО слишком сложно!
ИМХО слишком сложно!
элементарный анализатор через разделители читаем покам не появился символ "не цифра" он становится разделителем далее, точнее, ранее уже определено через ip где находится пользователь, и в зависимости от этой информации строится - восприятие данных (месяц идет первый или число или год).
Отсекаем группу людей с неправильными датами рождения и людей (например) младше 10 лет, они априори идут лесом, полуяаем параметр даты в промежутке от ..-98 соотвественно данный парамтр особый и не может стать ошибочной датой.
в написании числа и месяца предлагаю отталкиваться от место расположения юзера, в разных странах это по разному у нас напрмер, число пишется первым а в америке первым месяц.
соотвественно проанализировать написанное становится проще даже без разделителей
в написании числа и месяца предлагаю отталкиваться от место расположения юзера, в разных странах это по разному у нас напрмер, число пишется первым а в америке первым месяц.
соотвественно проанализировать написанное становится проще даже без разделителей
По-моему все давно уже придумано: есть три поля: день, месяц, год, из каждого выбирается нужное. В случае с датой рождения ненужное отсекается.
На мой взгляд такой вариант - полная фигня. Вот в предыдущей статье вы предложили довольно занятный способ и кроме того что он оригинальный и симпатичный, он еще и удобный. А если фронтэнд и бэкэнд разрабатывают разные люди, так вообще. А здесь вы сознательно совместили доверие к пользователю с недоверием - ну к чему эти дополнительные предположения, если с тем же успехом снизу можно написать не "например", а ДД-ММ-ГГГГ.
В каждой стране мира существуют правила ввода даты
Если я из Украины, то вводить дату я наверняка буду как dd.mm.yyyy или dd.mm.yy
Если в штатах и европе, то mm/dd/yy
Не нужно заставлять пользователя выбирать. Определите локаль и/или местоположение и после ввода попросите подтверждения, если ввод не однозначен.
Если я из Украины, то вводить дату я наверняка буду как dd.mm.yyyy или dd.mm.yy
Если в штатах и европе, то mm/dd/yy
Не нужно заставлять пользователя выбирать. Определите локаль и/или местоположение и после ввода попросите подтверждения, если ввод не однозначен.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мы делали такую штуку для одного проекта год назад — вот, собственно, страница из проектирования:
Логика работы очень простая. При вводе даты нужно учитывать возможное ограничение по времени: если речь идёт, например, об авиабилете, то актуальны для нас даты от сегодня и на месяц вперёд. Если речь идёт о дне рождения взрослого, то актуальными становятся -18 лет от сегодня и до -100 лет от сегодня. Соответственно, всё что нужно сделать для избежания культурной путаницы, это вывести дату в однозначном формате: 15 февраля 2007, например.
Кроме того, можно выводить "распознавалку" после потери фокуса на поле, а если человек снова попадает в него, то показывать его собственный ввод, как он был сделан до автоподстановки.
Логика работы очень простая. При вводе даты нужно учитывать возможное ограничение по времени: если речь идёт, например, об авиабилете, то актуальны для нас даты от сегодня и на месяц вперёд. Если речь идёт о дне рождения взрослого, то актуальными становятся -18 лет от сегодня и до -100 лет от сегодня. Соответственно, всё что нужно сделать для избежания культурной путаницы, это вывести дату в однозначном формате: 15 февраля 2007, например.
Кроме того, можно выводить "распознавалку" после потери фокуса на поле, а если человек снова попадает в него, то показывать его собственный ввод, как он был сделан до автоподстановки.
Используя данный формат даты ГГГГ-ММ-ДД вам не придётся изобретать велосипед и распарсивать даты =)
Рекомендую.
Рекомендую.
круто! я за такие интерфейсы.
Посмотрите сюда. мы используем этот орган управления.
Кстати, в Google тоже недавно его стали использовать.
http://marcgrabanski.com/code/ui-datepicker/
Кстати, в Google тоже недавно его стали использовать.
http://marcgrabanski.com/code/ui-datepicker/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Введите дату. Попытка номер два.