exeditor 26 фев 2014 в 18:47

Гитхаб скоро запустит текстовый редактор с богатым функционалом

1 мин

34K

Программирование * GitHub * Веб-разработка *

+89

Комментарии 70

webportal 26 фев 2014 в 18:51

Эммм Sublime Text??

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

vittore 26 фев 2014 в 20:08

Я честно говоря самого редактора не нашел там, только разные плагины и примочки.

aledovskiy 26 фев 2014 в 20:24

Я всеми руками за, но по-моему это плагиат.

FINTER 26 фев 2014 в 20:38

Никто ж не знает, может они все права уже купили или наняли =)

webportal 26 фев 2014 в 20:42

Тут дело не в плагиате… Вопрос на сколько быстро оно будет работать… А то что взяли один из лучших редакторов для вдохновления, так это лишний раз показывает то насколько он хорош…

tangro 26 фев 2014 в 20:44

Плагиат закрытого питоновского десктопного редактора в вебовском приложении на CoffeeScript + Node.js?
Похоже, конечно, но что конкретно тут может быть предметом плагиата? Тёмная тема? Форма вкладок? Выпадающие менюхи?

gagoman 26 фев 2014 в 22:10

gui слизан. Да, можно сказать что такие поиск и замена, строка состояния, панель проекта и command palette есть и в остальных редакторах, но в целом для меня первое впечатление — копия sublime.
Пользуюсь IDEA, sublime и vim на удаленных машинах.

merc 27 фев 2014 в 05:38

а вы не думали, что sublime слизал gui с textmate?

gagoman 27 фев 2014 в 09:00

Да, читал. А если заменить «слизал» на «вдохновлялся» (тоже самое касается цены), вообще замечательный диалог получается.
Насколько я помню, в textmate не было command palette, поэтому я в atom узнал sublime.

eydemidov 27 фев 2014 в 06:00

Вот уж совсем не хотелось бы, чтобы разработчики подобного софта были озабочены тем, чтобы сделать «не как в Sublime/TextЬate», а не тем, «как удобно».

Откуда вообще в последнее время такая истерия по поводу «слизали» в отношении интерфейсов? Брать лучшее из других продуктов это хорошо, разве нет?

gagoman 27 фев 2014 в 08:53

а я разве говорил, что это плохо? Человек спросил что похоже — я написал.

germn 27 фев 2014 в 14:28

> питоновского десктопного редактора

Неа, на Питоне только плагины, сам Sublime написан на С++.

tangro 27 фев 2014 в 16:28

3 года назад этот ответ в твиттере был.
Только что посмотрел на состав дистрибутива Sublime — 10 Мб это питон (интерпретатор, пакеты) и 6 Мб это экзешники и библиотеки (то, что написано на С++).

germn 27 фев 2014 в 18:36

То есть в итоге, редактор кода написан на С++, работа плагинов обеспечивается Питоном. Правильно?

tangro 27 фев 2014 в 19:02

Работа плагинов точно обеспечивается питоном, а вот какая часть самого редактора использует питон (и ислользует ли) — не очень ясно (исходников-то нет). Можно его пореверсить, конечно, но лень.

farcaller 27 фев 2014 в 20:06

Мне кажется, бóльшая (если не вся) внутренняя кухня — на С++, потому как там в питон сразу Boost.Python торчит.

KvanTTT 28 фев 2014 в 18:16

Есть еще OpenSource клон Sublime: Lime!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

webportal 27 фев 2014 в 12:46

Очень пощупать хочется… Но ни инвайта нет ни версии под WIn так понимаю пока тоже нет(((

jenissimo 26 фев 2014 в 18:52

Давно мечтаю о полнофункциональной браузерной IDE с компиляцией на удаленном сервере. Будет круто, если они заложат хороший фундамент для этого.

systemiv 26 фев 2014 в 18:58

а чем c9.io не подходит?

jenissimo 26 фев 2014 в 19:01

Мне нужна поддержку Adobe Flex и ActionScript, которой у них пока нету, а написать плагин я пока не собрался. Может быть здесь будет что-то из коробки, либо какой-нибудь дополнительный слой для импорта из других редакторов.

avorobiev 26 фев 2014 в 19:24

c9.io невозможно тормозит. Делал несколько заходов его использовать, и каждый раз отказывался.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

systemiv 26 фев 2014 в 20:09

так это оупен сорс проект. просто поставьте на свой хостинг. на фри тарифе он должен тормозить по всем правилам маркетинга

dr1v3 26 фев 2014 в 20:51

~~А Вы ничего не путаете? Потыкал сайт пару минут, ничего не нашёл о скачивании.~~

PS: Нашёл

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

vittore 26 фев 2014 в 20:04

На Nitrous.io есть как бесплатный так и платные планы. ( Можете воспользоваться моим рефералом www.nitrous.io/join/iSnwNiN1AgQ )

front_end 26 фев 2014 в 18:59

Большая часть редактора написана на языке Coffe Script
1) Опечатка
2) На javascript
3)

boblenin 26 фев 2014 в 20:12

Зачем еще один редактор из браузера? Ведь сложно себе представить систему без редактора сегодня. Лучше бы WebDav до ума довести.

И вообще

Сначала делали специализированый софт под процессор.
Потом решили делать софт, заточеный под OS и более менее не зависящий от процессора,
Потом решили разделить представление и логику и сделали Web и небольшое время можно было контент просматривать с чего угодно,

Но

очень быстро стали делать софт заточеный под OS, в роли которой выступает браузер, со всеми радостями кросс-портирования.

По сути дела тонкий клиент умер с рождением AJAX. Теперь все пишут толстых клиентов на JavaScript.

nile1 26 фев 2014 в 20:22

По сути дела тонкий клиент умер с рождением AJAX. Теперь все пишут толстых клиентов на JavaScript.

Если эти «толстые клиенты» не тормозят даже на бюджетных смартфонах, то почему бы и нет?
Я не призываю совсем отказаться от десктопов, но у веб-редакторов очевидно есть своя востребованная ниша.
Ведь все рады существованию Google Docs, к примеру, хотя совсем недавно было сложно себе представить систему без MS Office или OpenOffice. А режим совместного редактирования так вообще киллер-фича веб-редакторов.

SowingSadness 26 фев 2014 в 20:41

Простую табличку накидать в web-пакете создать получается, но вот если какой никакой серьёзный документ открыть, то прощай ОЗУ и приемлемый отклик компьютера.

bubuq 26 фев 2014 в 23:28

Значит скоро браузеры будет такие, что будет не очень понятно, оффлайн вы редактируете или онлайн.

Funcraft 27 фев 2014 в 08:12

Скорее, будет не не понятно, а неважно.

SowingSadness 27 фев 2014 в 12:40

Не скоро. На мой взгляд, почти достигли предела производительности браузеров.
А вот когда 50 страничный документ тормозит в любом браузере на Core i5 с 8Гб ОЗУ на мой взгляд — это финиш.

boblenin 26 фев 2014 в 20:56

Я и не против того, что у веб-редакторов есть своя ниша. Особенно если предложение такое значительное, значит есть и спрос…

Только вот всего того же можно добиться хорошей проработкой протоколов взаимодействия для редакторов. Все эти google docs, web office — это желание вендоров привязать к себе для таких решений.

psylostlife 26 фев 2014 в 20:29

По сути разработчики просто не видят ничего плохого в том, чтобы взять готовое и удобное решение(Sublime Text) и перенести из него лучшие моменты, потому что ничего плохого в этом действительно нет. Лично я теперь его очень жду по большей части из-за знакомого интерфейса и схожего с привычным функционала.

grossws 26 фев 2014 в 21:10

Не понимаю я этих криков «Плагиат! Плагиат! Ату его!»

Тот же Sublime писался не в вакууме, а с оглядкой как на другие редакторы и, вероятно, на некоторые IDE.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

ShashkovS 27 фев 2014 в 07:19

Как сказал классик: «Надо брать музыку у народа и только обрабатывать её» — так я и делаю. Поэтому, когда сегодня берешь у композитора — это, собственно говоря, берешь у народа, берешь у народа — берешь у себя, и главное, чтоб музыка была твоя, и кто говорит — плагиат, я говорю — традиция.

iLLuzor 26 фев 2014 в 21:43

Официальный сайт редактора, atom.io, пока содержит только заставку с одним словом: «Soon» («скоро»).

Похоже, что уже нет. Там описание редактора, документация и возможность записаться на бэта тест.

L0NGMAN 26 фев 2014 в 21:44

Sublime писался с оглядкой на TextMate

bubuq 26 фев 2014 в 23:29

Даже не с оглядкой, а прям с заглядыванием через плечо =)

Tutufa 26 фев 2014 в 22:20

Я так понимаю будет и онлайн и десктоп версия?

yanchenko 26 фев 2014 в 23:15

История ACDSee и Nero имеет свойство повторяться.

dbanet 27 фев 2014 в 01:29

Опять придётся обновлять компьютер, чтобы запустить текстовый редактор? :|

muzhig 27 фев 2014 в 03:34

функциональность

norlin 27 фев 2014 в 03:55

Если я правильно понял из описания на сайте, это же очень круто.
Это десктоп-приложение, написанное на web-движке с поддержкой node.js!

Интерфейс настраивается банальными CSS, плагины на Javascript, это просто счастье!

Dmitry_f 27 фев 2014 в 05:50

А множественные выделения будут? Без быделений плохо живется,

michaelmashay 27 фев 2014 в 06:06

А как по мне, то это какой-то форк Brackets.io — вот его он точно напоминает, в том числе архитектурой.

rtm 27 фев 2014 в 06:11

Похоже они делают это на node-webkit

iLLuzor 27 фев 2014 в 06:45

Пришёл инвайт. Доступна только версия под мак.

inlanger 27 фев 2014 в 07:59

То есть, оно все-таки не в браузере? Делитесь тогда ссылкой на скачивание!

niveus_everto 27 фев 2014 в 09:37

Есть 3 инвайта. Пишите в личку.

З.Ы. Пока доступно только для Mac OS X.

niveus_everto 27 фев 2014 в 10:17

К сожалению, инвайты закончились.

notxcain 27 фев 2014 в 10:23

Зная кто и как работает в гитхаб, это будет бомба

maxsolovev 27 фев 2014 в 10:55

Если кто-то хочет посмотреть каков он в работе, могу поделиться (OS X only)

MechanisM 27 фев 2014 в 13:22

Если кому нужны инвайты — у работников github спрашивайте в DM твиттера… Они их безлимитно раздают. Я например спросил у @mdo
Могу своих инватов дать если кому-то надо… Осталось 2 — в личку.

x256 27 фев 2014 в 13:50

А подскажите другие реальные преимущества гитхаба перед SourceForge и прочими кодо-помойками? Сколько гуглил – почти ничего не нашёл. А тут сразу киллер-фича (потенциальная). Может, другие ещё есть?

notxcain 27 фев 2014 в 15:13

Зашел на sourceforge, испугался — закрыл. Надо поюзать и то и то чтобы понять разницу.

MechanisM 27 фев 2014 в 18:04

Да дело не только в удобстве и дизайне а в том что GitHub позиционировался еще и как социальная сеть. Именно социальные фишки такие как фолловинг и всякие ленты, рейтинги итд повлияли на его популяризацию.

x256 27 фев 2014 в 19:31

Я юзал то и то. Но до прочтения данного поста разница между ними (для меня) была не больше, чем разница между SVN и git. Плюс-минус пара лишних кликов в некоторых ситуациях.

norlin 28 фев 2014 в 05:50

Если для вас почти нет разницы между svn и git, тогда о чём вообще может быть речь? Windows и Linux тоже «почти идентичные» — обе являются OS, обе файлики показывают.