Комментарии 37
Хочу карманный атомный реактор.
Для получения 2,4 ватт энергии, трития должно быть достаточно, чтобы нанести вред здоровью при попадении внутрь, но он обязательно должен быть строго изолирован от внешней среды. А вообще довольно таки много трития получают на атомных станциях, почему бы его и вправду не приспособить. А если еще такю батарею изнутри обмазать люминофором, то вообще вполне себе антруажный светящийся ядерный реактор в кармане :)
Тритиевые брелки с люминофором и так ведь свободно продаются.
Вообще странно, что речь идет о 20 годах. У трития период полураспада 12,3 года. Через 20 лет от него только треть останется. Либо батарея существенно потеряет в мощности, либо изначально надо закачивать больше трития. Мне кажется, по поводу характеристик этих батарей британские ученые поднаврали.
Вообще странно, что речь идет о 20 годах. У трития период полураспада 12,3 года. Через 20 лет от него только треть останется. Либо батарея существенно потеряет в мощности, либо изначально надо закачивать больше трития. Мне кажется, по поводу характеристик этих батарей британские ученые поднаврали.
британские ученые поднаврали
Чтобы британские ученые и поднаврали? Серьезно?
Все верно, со временем выходная мощность будет падать
Model: EOL20KY15 3.0 Volts
Year 00: 50.0 microWatts
Year 12: 25.0 microWatts
Year 15: 21.5 microWatts
Year 20: 16.2 microWatts
Model: EOL20KY15 3.0 Volts
Year 00: 50.0 microWatts
Year 12: 25.0 microWatts
Year 15: 21.5 microWatts
Year 20: 16.2 microWatts
Можно ссылку на карманный атомный реактор от британских ученых?
А квантовая батарея на МОП структуре, если это правда, то это будет очень круто
А квантовая батарея на МОП структуре, если это правда, то это будет очень круто
Всё же нашёл первоисточник
На хабре раньше опубликовали, еще год назад habrahabr.ru/post/170209/
Только цена на таобао больше похоже на утку, ведь стоимость её свыше 1000 долларов, если я не ошибаюсь.
Сайт производителя: www.citylabs.net/
Только цена на таобао больше похоже на утку, ведь стоимость её свыше 1000 долларов, если я не ошибаюсь.
Сайт производителя: www.citylabs.net/
Ну да, а «0,8 – 2,4 ватт энергии» согласно их же спецификации «превращаются»:
0,8 – 2,4 ВОЛЬТ, и макс. 350 наноАмпер
или 0,00000035*2,4 = 0,00000084 ватт или 840 нановатт.
0,8 – 2,4 ВОЛЬТ, и макс. 350 наноАмпер
или 0,00000035*2,4 = 0,00000084 ватт или 840 нановатт.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Последние лет 6, может больше, появляются подобные статьи, но прорыва все никак нет =(
500 ваттчасов на литр — это 0.5 ваттчаса на см^3, или 160 mAh при напряжении 3 В, что очень мало.
Не так, чтобы очень мало. У литий-иона 110 … 230 Вт*ч/кг. Вот только сколько в литре литий иона килограмм, и сколько килограммов в литре этой квантовой батареи, не понятно. Думаю, примерно сопоставимо. А вот 8 киловатт на литр, думается мне, совсем не дурно. А вообще, то и дело мелькают новости про новые типы батарей, а воз и ныне там…
В литре лития около 0.5 кг, если верить википедии, то есть получается ~100 Вт*ч/л. Но честно говоря мне в это с трудом верится. Вот возьмём типичную батарейку от смартфона. Она будет иметь размер ну, скажем, 3x4 см при толщине 0.5 см. То есть 6 см^3. При этом она будет держать 3000 mAh заряда. То есть получается 500 mAh/cm^3, что в 3 раза лучше заявленой плотности для этой новой технологии.
> А вот 8 киловатт на литр
Это не про ёмкость писали, а про максимальную выходную мощность.
> А вот 8 киловатт на литр
Это не про ёмкость писали, а про максимальную выходную мощность.
Не литий надо считать. Стандартный аккум 18650 имеет объём ((π×(18^2)÷4)×60) = 15268 куб.мм или 0,015 литра при ёмкости в 10Вт*ч., или 655 Вт*ч на литр, что уже больше.
Ещё раз повторю — обычный промышленный аккум, как в ноутбуках.
Ещё раз повторю — обычный промышленный аккум, как в ноутбуках.
Каким образом работает этот атомный элемент?
Вот каким: habrahabr.ru/post/116659/
Возможно объясните заодно, почему у BarsMonster оно на несколько порядков больше отдает (заявлено 7 милливатт)? Может в размерах дело, хотя врядли в них трития настолько меньше (не в 7 же тысяч раз)…
>> Электричество здесь производится путём реакции кислорода, воздуха и воды.
WAT
WAT
А я память на мемристорах до сих пор жду. И где она?
Я так понимаю, что про топливные элементы, заправляемые спиртом, все сразу забыли, как только гранты оказались попиленными?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор новых технологий в производстве источников питания