Социальные сети. Впереди планеты всей

[@esc]

Не получается. Не стоит путать суммарные хосты (точнее посетителей) и реальных.
К примеру - каждый день на сайт заходит 5 человек (одних и тех-же), и еще 5 каждый раз разных. Получится что суммарная посещаемость за месяц будет 300 посетителей, а реальная - 155 (в месяце 30 дней).
А разница между двумя колонками в том, что какие-то посетители заходят каждый день, а какие-то могут и раз в 3 недели появляться. Для тех, что каждый день "monthly visits" будет повышаться каждый день, а для тех, кто раз в 3 недели - соотвественно один раз за 3 недели.
Судя по всему у myspace аудитория более постоянная, чем у фейсбука (судя по тому что посетителей больше в 2 раза, а заходов - почти в 3)

[@marysam]

я работаю с twitter через приложение, созданное для facebook, не переходя на сайт twitter. Думаю, аналитики Compete вполне адекватны и учитывают этот трафик тоже.

[@esc]

>>Простые арифмитические подсчеты показывают, что сеть должна была вырасти с уровня 202 посещений до 6 609 878 посещений - реально?!!

Конечно реально, если сеть в конце февраля прошлого года стартовала.

[@esc]

>>Вопрос для знатоков "как обмануть статистику", что за метода была использована, если конечно была?.

Да особенным знатоком быть не надо, может быть что угодно начиная от iframe и оплачиваемых посещений, то скупки дешевого трафика PPC или с каких-то варезников/адалта.

[@marysam]

Прошу прощения за дубль. Не минусуйте плиз. Вчера вечером с хабром творилось что-то невероятное раз 5 подряд он мне выдал 504 ошибку, я подумала, что так и не опубликовалось.

[@marysam]

оказалось, что опубликовалось, да еще и три раза :) убрала дубли. Хабру - замечание.

[@TimTim]

Где бы найти описание че эти сети делают, а то популярные такие а нифига нужны не знаю..аналог вконтакте?

[@marysam]

Я планирую пост написать - описание популярных соц сетей за рубежом. Вот и узнаете. А Вконтакте был слямзин с facebook. Но это мое личное мнение.
Лично я очень уважаю сеть linked.com - сеть для профессионалов, так называемая. Обмен опытом, вопросы можно задать даже директорам некоторых известных компаний, в linked in сидят уважаемые люди, гуру в своих областях.

[@marysam]

поправка linkedin.com

[@marysam]

Интересно. Меня минусанули за намерение написать пост или за высказывание, что Вконтакте - это типа китайская подделка под facebook.com. Зарегистрируйтесь и попробуйте, скопировано один в один.

[@marysam]

извините, российская подделка

[@COBA]

А что такого иновационного в этом fubar.com? То, что ты можешь отправить кому-то картинку с нарисованой бутылкой мартини и это, типа, круто?
ИМХО, что дизайн, что идея, что юзабилити там вообще никакое.

[@marysam]

я с вами абсолютно согласна. тоже самое пишут в блогах, что непонятно откуда у фубара такой прирост. Замечания, в основном, у всех одн и теже, дизайн, юзабилити, куча рекламы. Поэтому и позревают сеть в том, что она обманным путем показывает такой прирост, используя нехорошие приемчики

[@sokolenkosv]

Радует, что старожил linkedin.com, на мой взгляд, самая практически ориентированная сеть (то есть изначально нацеленная не на пустой треп и цепляние картинок-видеороликов, а на установление долговременных коммуникаций), показывает неплохой (и, надеюсь, качественный) рост аудитории. Не менее радует и то, что темпы роста не сумасшедшие, как у соседей по рейтингу. Стабильность аудитории и небольшой прирост - вот показатели четко профилированной социальной сети, коей linkedin.com, несомненно, и является.

[@ilyily]

посещаемость в тысячах.
Или вы думаете, что orkut - 15 тысяч хостов в сутки и он на 12 месте в мире по посещаемости?

[@Tangos]

А по отечественным социальным сетям такой статистики нет????

[@marysam]

можно посмотреть посещаемость той или иной рус сети на liveinternet.ru

[@senlik]

А где Digg.com?

[@marysam]

digg.com - это не социальная сеть. это social bookmarking site. к этой категории также относятся del.icio.us, furl.com и многие другие.

[@wawasis]

Compete skoree vsevo ozenivaet tolko Americanskii travik, poetomu takaia rasstanovka, i takoi ogromnii otriv pervih dvuh ot vsex ostalnih

[@marysam]

первых два действительно очень популярны по объективным причинам, поэтому они впереди всех, a не потому что не учитываются социальные сети в других регионах.

[@mingbai]

а вот Myyearbook.com - что за хрен с горы?! Все остальные на слуху, знаем. А эти чем знамениты?

[@COBA]

http://habrahabr.ru/blog/startup/23359.html

[@ihabrman]

Я даже о существовании classmates.com ничего до сегодняшнего дня не знал

[@marysam]

тем не менее, этой социальной сети 100 лет в обед. На данный момент в сети 40 миллионов профилей.

[@marysam]

Сеть стартовала в 1995 году http://en.wikipedia.org/wiki/Classmates.…

[@mingbai]

их рекламой одно время был забит весь англоязычный интернет.

[@babysas]

Любопытные цифры, интересно было бы увидеть статистику по более узким географическим категориям. Хотя рунету очень далеко до всего этого, низкая интернетизация населения, в немалой степени из-за его дороговизны и узкий диапазон по возрасту людей проводящих в интернете много времени.
Очень, конечно, впечатляют цифры инвестиций.. Нам еще далеко до этого, особенно, учитывая привычку иметь все на халяву..

[@WebByte]

Где ж далеко?
Топовые российские сети кроют большую часть этой таблицы как бык корову.

[@jonny]

"Простые арифмитические подсчеты показывают,"
- Ну сударыня, дискредитируете сами себя! Исправьтесь.

Прирост у foobar явно неорганический
поскольку нереален, у среднестатистических пользователей просто нет столько знакомых.
Синтетический прирост за счет случайного траффика и порнушного контекста (не контента!) ресурса вполне возможен. КПД соц сетей примерно одинаковая, поэтому выскочка foobar попросту ошибка статистики вызванная синтетическими методами раскрутки.