Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 50
А что она делает эти 5 секунд?
P.S. Вот эсли бы это было 6 секунд, то да, никаких претензий — она vine записывала.
P.S. Вот эсли бы это было 6 секунд, то да, никаких претензий — она vine записывала.
Речь об этом цикле? тыц
Напоминает игру bullshit bingo.
Сейчас как раз тот случай, когда мы встаем и кричим «Bullshit»
Сейчас как раз тот случай, когда мы встаем и кричим «Bullshit»
Как удалять видео из-за «копирайтов» на звук ветра — это всегда пожалуйста; как удалять законодательно защищённые пародии без суда и следствия — это в любой момент; как игнорировать возмущения авторов, предоставляя правообладателям право вето вне требований закона — это всегда и везде; как соглашаться с самыми абсурдными требованиями правообладателей по удалению видео, вплоть до присутствия слова в тегах — вообще без проблем.
Но какой-то никому не нужный трейлер никому не нужного фильма покромасли — «это произвол, мы несогласные, мы будем бороться, мы за свободу слова». Всё почему? Потому что фильм провокационный и потому заметный. А на всё менее заметное можно покласть и сказать, что так и было.
Так что действительно bullshit по всем фронтам.
Но какой-то никому не нужный трейлер никому не нужного фильма покромасли — «это произвол, мы несогласные, мы будем бороться, мы за свободу слова». Всё почему? Потому что фильм провокационный и потому заметный. А на всё менее заметное можно покласть и сказать, что так и было.
Так что действительно bullshit по всем фронтам.
разве нельзя вырезать эти 5 секунд? и пустить видео без нее?
Юмор ситуации в том, что актриса требовала именно этого (вырезать 5 секунд с её присутствием), но суд постановил убрать видео целиком.
...The Order imposes a restraint on Google that is broader than anything Ms. Garcia has even requested. Ms. Garcia asked only that the five seconds of footage in which she appeared be removed from Google’s websites. See Reply Br. 5 (“Ms. Garcia seeks only to enjoin the unauthorized posting of her own performance.”). The Order, by contrast, requires that the entire film be taken down, and that Google block anyone from uploading it in the future.
(из аппеляции Гугла)
И вновь напоминаю, что фильм «Невинность мусульман» в сети никогда не всплывал, если вообще существует. Везде, в том числе везде на ютубе речь идет исключительно про трейлер. Кстати, как я понял, речь идет про актрису, Cindy Garcia. Правда выискивать кадры с ней в трейлере мне уже лень.
alizar, я конечно понимаю, что это не Ваш стиль, но можно было бы чуть подробнее и корректнее написать пост.
alizar, я конечно понимаю, что это не Ваш стиль, но можно было бы чуть подробнее и корректнее написать пост.
Да ну «Innocence of Muslims full» в гугле и на первой же странице оно есть. На ютубе тоже было.
Сейчас кто-нибудь догадается запостить вам в ответ линк и прощай, хабр…
это очень странно, потому что после того как его запретили я его посмотрел, и именно в интернете, треш, кстати, редкостный
Признайтесь, не смотрели от начала до конца все эти два часа? Может быть начали, отсмотрели минут 15 и дальше на перемотке? В общем habrahabr.ru/post/214359/#comment_7368995
Как этот фильм только не рекламировали. Все равно никто не смотрит
Никто не смотрим, потому, что его нет. Трейлер я посмотрел с переводом и без: набор для тупого тролленья мусульман, на который они радостно всем миром повелись, даже не видя сам фильм. Для вменяемых людей это просто потеря времени.
Ну, я к примеру и «Зеленый слоник» не смотрел и не собираюсь смотреть. Мне вполне достаточно фактов изложенных в сети и то что некоторые маргиналы от него в восторге.
рабинович напел
Вы конечно извините, но я не понял смысла вашего комментария. Разве требуется самостоятельно попробовать все на вкус? В том числе и яд гюрзы?
А я загуглил и нашёл бородатый анекдот про двух евреев:
Мне, честно говоря, выбор национальности действующих лиц не понятен, но идея хорошая.
Беседуют два еврея.
— Не понимаю, почему люди так восхищаются этим Карузо? Косноязычен, гугнив, поёт — ничего не разберёшь!
— А вы слышали, как поёт Карузо?
— Да, мне тут кое-что из его репертуара Рабинович напел по телефону.
Мне, честно говоря, выбор национальности действующих лиц не понятен, но идея хорошая.
Нет, я понял посыл, но не понял отношения. Нельзя все пробовать на себе — можно покалечиться. Потому есть коллективный опыт, которым грех не пользоваться. Если бы это было мнение единственного человека, то можно (и вероятно нужно) было бы выразить сомнение и возможно попытаться получить самостоятельный опыт.Однако тут мнение целой массы людей.
А также нельзя слепо полагаться на мнение этой массы людей. Если «вес» мнения высокий, это еще не значит что это мнение единственно верное.
Уверяю вас — у меня достаточно сообразительности, чтобы различать просто мнение зашоренной толпы или нормальный поведенческий рефлекс сформированный коллективом против неестественных для человека вещей. Это явно второй случай, как бы вы меня не убеждали в обратном.
>> неестественных для человека вещей
Не для человека, а для некоторого подмножества людей, в данном случае — мейнстримного. А вот такие смелые обобщения склонны делать как раз люди, желающие не самостоятельно разбираться в деталях, а вместо этого принимать мнение окружающих за свое собственное. Это и называется «зашоренность».
Не для человека, а для некоторого подмножества людей, в данном случае — мейнстримного. А вот такие смелые обобщения склонны делать как раз люди, желающие не самостоятельно разбираться в деталях, а вместо этого принимать мнение окружающих за свое собственное. Это и называется «зашоренность».
Ооо! Спасибо за «шикарный» фильм в коллекцию к "Свадебной вазе". В коллекцию того, что стоит обходить стороной по большой дуге.
Это похоже фильмы для тех кто заявляет «Я видел все! И меня не удивить!»
Выше я уже давал пояснение
Поделитесь коллекцией?
Ну из моего коммента вроде ясно, что там всего два, уже упомянутых в треде, экземпляра пока что.
Жаль.
Забирайте в коллекцию ещё и этот: www.kinopoisk.ru/film/432571/
Ну или хотя бы описание на кинопоиске прочитайте, порадуетесь.
Ну или хотя бы описание на кинопоиске прочитайте, порадуетесь.
Тупой фильм — жаль времени, потраченного на него. Но по сути — имеет место цензура под видом защиты авторских прав.
И не факт что это плохо.
И не факт что это плохо.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Видео запретили на YouTube из-за 5-секундного присутствия актрисы