Комментарии 30
Успехов в нелёгком деле продвижения идей Open Source.
p.s. GNU, GCC, Emacs =3
p.s. GNU, GCC, Emacs =3
Естественно имелось ввиду Free Software. Просто в силу терминологии и то, что сейчас более распространено стало альтернативное название, а именно Open Source, использовал его в предыдущем комментарии.
p.s. просто глядя на минусы от сообщества, решил уточнить сей момент
p.s. просто глядя на минусы от сообщества, решил уточнить сей момент
Оно не альтернативное, оно паразитирующее на идее. В концепции Open Source требуется просто выложить исходники. При этом права их использовать/модифицировать у тебя может и не быть. А в концпеции Free Softtware исходники скорее побочное требование.
Если нет права использовать/модифицировать исходники, это не Open Source. См. Определение Open Source
Вы не правы, open source подразумевает соответствие по сути DFSG, что находится в полном соответствии с принципами free software, только сформулировано иначе. У Столмана претензии именно к названию: из-за слова open некоторые могут подумать, что речь только об опубликованности, но не о свободе в смысле free software.
Небольшой суицид: простите за то, что я забыл еще про его 58 и 59-летие, и скорее всего совсем забуду про его 62, 63 и 64-летие.
Слава GNU, слава Столлману — пророку опенсорса.
Самое главное что заветы Столмана относятся к большинству тем " Российского фаервола, авторского права и Украины,"
Разве что про Украину я не могу вспомнить прямую цитату мэтра.
Разве что про Украину я не могу вспомнить прямую цитату мэтра.
Человеки, Столлман не имеет никакого отношения к «опенсорсу», это совсем другое, намного более ограниченное движение. Он про Free Software (свободное ПО) говорил всегда.
В целом, великий человек. Долгих лет жизни. Кто знает, что было бы без него.
В целом, великий человек. Долгих лет жизни. Кто знает, что было бы без него.
Он был первый в сентябре 1983 года. Первым всегда тяжело, и решится и проложить дорогу.
GNU is not Unix. И правильнее не «Linux», а «GNU/Linux».
GNU is not Unix. И правильнее не «Linux», а «GNU/Linux».
Минусуйте сколько хотите, но я абсолютно убежден что если бы гениальный программист Столлман программировал, а не митинговал, а гениальному программисту Гейтсу немного меньше повезло с бейсиком и он бы тоже программировал, а не миллиардерил, мир был бы чуточку лучше.
Но в любом случае — с днем рождения, товарищ Столлман!
Но в любом случае — с днем рождения, товарищ Столлман!
Если да кабы… Что бы что-то заработало мало просто сделать, нужно еще объяснить зачем это нужно и как это всем жизненно необходимо (читай нужно уметь это продать). Поэтому я признаю в том числе и их заслуги и как популяризаторов ПО и компьютеризации в целом.
нужно уметь это продать
— Вот это и грустно, что самые важные профессии — это маркетолог и политик, а не инженер.
— Вот это и грустно, что самые важные профессии — это маркетолог и политик, а не инженер.
Не согласен. Если убрать маркетоловов и политиков — мы вполне проживем, компьютеры никуда не денутся, мене удобно — но автоматизация может лихую долю из них заменить. А вот без инженеров — кому нужны эти маркетологи? Что они продавать будут? Тут мы останемся ни с чем.
Но почему-то маркетологи гораздо известнее инженеров (вспомните, например Эдисона и Теслу).
Если убрать маркетологов, то кому и зачем будут нужны компьютеры? :)
Зачем так сильно загонять человека в рамки. Инженер должен уметь внятно общаться, быть немного маркетологом и рекламным агентом того, что он делает. Мы же все разносторонние — до какой то степени и спортсмены и кулинары и прочее…
Хакер с большой буквы! Здоровья и долгих лет жизни, Ричард.
Всем отмечающим могу посоветовать спеть: www.youtube.com/watch?v=1M9VA0UBRQ0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ричарду Столлману исполнился 61 год