Комментарии 23
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо, только меня смутила следующая фраза:
См. Грамота.ру:
Вряд ли стоит всех пользователей AdSense зачислять в изгои :-)
Поэтому, наверно, все-таки не «маргинальный», а «попсовый» (или «народный»).
И если AdSense сейчас имеет несколько "маргинальный" привкус, то DoubleClick, наоборот, строг, серьёзен и элегантен
См. Грамота.ру:
МАРГИНАЛ - Тот, кто находится вне своей социальной среды; изгой
Вряд ли стоит всех пользователей AdSense зачислять в изгои :-)
Поэтому, наверно, все-таки не «маргинальный», а «попсовый» (или «народный»).
-1
Гугль форевер
-3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Суть не в баннерной рекламе, вовсе не в ней. Баннеры как таковые Гуглу не нужны - точнее, не принципиальны (ибо в своё время гугл как раз и отошёл от них сознательно, выпустив AdSense). И даже имеющаяся клиентская база (рекламодателей) DoubleClick-а непринципиальна.
Гораздо более важны технологии DoubleClick-а по кросс-сайтовому профилированию пользователей. И набранная база таких профилей.
Гораздо более важны технологии DoubleClick-а по кросс-сайтовому профилированию пользователей. И набранная база таких профилей.
0
Что интересно, посередине сайта ДК сейчас красуется большой логотип Google :)
0
да уж. бедные конкуренты гугла. гугл уверено пожирает всех.
0
Повезло Карлу =)
0
...всего лишь расширяет свою область деятельности).
я бы поменял на:
...всего лишь расширяет свою область деятельности :)
я бы поменял на:
...всего лишь расширяет свою область деятельности :)
0
да, с гуглём шутки плохи... монополисты всях задавят...
0
вы напутали.
даблклик не продает рекламу.
даблклик продает технологии.
даблклик не продает рекламу.
даблклик продает технологии.
0
Ключевой вопрос не в том, покупает ли Google DoubleClick ради расширения своей рекламной сети или ради возможности продавать DART. Ключевой вопрос - в том, что с покупкой DoubleClick-а у Google появляются уникальные технологии отслеживания пользователей и таргетинга по ним.
0
технологии - согласен.
но истины ради хочу заметить, что не имеет отношения к реальности вот это утверждение:
ну просто потому, что у даблклика нет своей сети.
а к вопросу о таргетингах: интересно почему из всех умений дабл-клика вас более всего впечатлили (точнее, вы их особо выделили) такие банальные вещи как реклама по локальному времени пользователя и frequency caping ?
но истины ради хочу заметить, что не имеет отношения к реальности вот это утверждение:
рекламодатели "бывшего DoubleClick" или "бывшего AdWords" - они смогут существенно расширить сферу покрытия своими рекламными кампаниями за счёт сайтов, подключенных к "противоположной" сети"
ну просто потому, что у даблклика нет своей сети.
а к вопросу о таргетингах: интересно почему из всех умений дабл-клика вас более всего впечатлили (точнее, вы их особо выделили) такие банальные вещи как реклама по локальному времени пользователя и frequency caping ?
0
> ну просто потому, что у даблклика нет своей сети.
Клиентской или баннерной :) ?
У даблклика есть связи - это главное. А уж как эти связи передать гуглу, ничего не потеряв по пути, я думаю, они догадаются.
> интересно почему из всех умений дабл-клика вас более всего впечатлили (точнее, вы их особо выделили)
Точнее, я их просто привёл в пример, чтобы не отвлекаться от деловой стороны вопроса и не разводить флейм на тему "всемирного шпионажа от Google".
Клиентской или баннерной :) ?
У даблклика есть связи - это главное. А уж как эти связи передать гуглу, ничего не потеряв по пути, я думаю, они догадаются.
> интересно почему из всех умений дабл-клика вас более всего впечатлили (точнее, вы их особо выделили)
Точнее, я их просто привёл в пример, чтобы не отвлекаться от деловой стороны вопроса и не разводить флейм на тему "всемирного шпионажа от Google".
0
ну да. о "связях" представители гугла и говорили, когда их журналисты спрашивали "а нафига?". а это знаете ли, занятный аргумент, потому что связи - они человеческие все же. и не надо покупать компанию, чтобы их приобрести.
0
Не, ну понятно, что если искать только связи, то можно перекупить всего лишь топ-менеджера с адресной книгой. Но за такое в цивилизованном мире можно и канделябром схлопотать :)
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google купил DoubleClick