Использование памяти в Firefox 3: тесты John Resig

[CrashOver]

хороший градиент! за последние дни столько обсуждений навалило про ФФ3, решил таки скачать и попробовать сам. Посмотрим что там с памятью твориться.

[blv]

Напишите пост про это, только опишите все подробно: какая ОС, что именно делали. Будет интересно почитать.

[xxxYURAxxx]

ubuntu 7.10, firefox3b4:
javascript почти не работает
firebug тоже(не работает как должен)
на память никогда не обращал внимания, но вроде меньше

[false]

у меня firebug под линуксом вообще не работал никогда...

[xxxYURAxxx]

работает на firefox2(на работе)
дома уже переехал на 3 :)

[middle]

А у вас не Gentoo случайно?
У меня работает, если firefox собран с USE-флагом mozdevelop

[false]

спасибо, попробую.

[CrashOver]

ну для постов у меня не подходящая карма, а в комментариях пожалуй немного отпишусь. Установил я FF 3b4 на ноутбук(Toshiba A200) свой под Windows Vista Home Premium. Первый несколько часов активной работы в интернете показали, что работает шустро, исп. память пока не поднималась выше 100мегабайт.

[CrashOver]

В течении ещё пары часов работы параллельно запустил ИЕ7, так вот ФФ за большее время съел 60мегабайт, ИЕ за меньшее время 122мегабайта, делаем выводы:)

[0x62ash]

Ого, не ожидал что IE7 такой проглот.
А про сафари я всегда говорил, что она память кушает аки крокодил =)

[false]

а то что дотнет это обертка вокруг win32api вы не слышали?

[NickMitin]

А Вы наверное слышали. Или вы с дебаггером сидели?

[Holy_Cheater]

Что действительно удручает, дак это то, что текущие стабильные версии браузера (ff2) под никсами (пользую Ubuntu, если быть точнее) при пачке (штук 20) открытых вкладок весьма неплохо прибавляют тормознутости браузеру и убавляют комфорт пользования по сравнению с тем, как он (ff2) ведёт себя под той же WinXP.

[blv]

Почитайте пост про оптимизацию памяти, у меня под убунту жрет порядка 100-150 метров. Могу сказать также, что в линуксе аллокатор памяти допускает сильную фрагментацию, поэтому лис под никсами больше кушает. Ждем тройку.

[delver]

забавно, ожидал что опера будет заметно отличаться от ff. в лучшую сторону)

[blv]

От второй версии она отличается в плане использования памяти в лучшую сторону, если проводить менее синтетические тесты с большим аптаймом (более суток), тогда думаю разница будет более заметна.

[PVOID]

Тестов не делал, но оперой 9.5b билд 9770 пользуюсь для жизни, а FF3 для тестов. За день памяти натекает в фоксе существенно больше чем в опере(примерно 100Мб против 60Мб), и это при том что в ff всегда одна/две вкладки, а в опере всреднем 5-6. (разрабатываемый ресурс открыт и там и там)

[bdiang]

Чтото судя по графикам преимущество FF3 перед остальными кроме IE7 - не очень убедительное. Все равно получается "кушает" до 200 мб оперативы.

[smartov]

Про фотошоп жжете! :D

Что до лисы - будем посмотреть релиз и надеяться, что графики будут показывать то же самое и для среднего пользователя.

[kost_bebix]

Спасибо, хороший человек. Дай вам Бог кармы :-)

[Wadime]

Вторую картинку не мешало бы подшарпить для улучшения читабельности подписей :)

[Holy_Cheater]

Ползая по просторам тырнета нашел еще один "твик" для Лиса под никсами: если запускать его вот так;
MOZ_DISABLE_PANGO=1 firefox (либо прописать переменную в ~/.bashrc / самом загрузочном скрипте браузера), то отключается использование библиотеки pango (юзается для рендеринга шрифтов по дефолту во многих дистрибах).. и просмотр страниц с любимым браузером становится комфортнее.
Ну лично по моим ощущениям стало вполне сносно.. Может быть, кому-то поможет :)