Управление Firefox и Thunderbird из Групповой политики

[alexdob]

Я не администратор домена Windows, но интересно попробовать. Спасибо за Ваш труд!

[Slipeer]

Да, не за что — для себя же делал.

[ZeroBit]

Firefox под настиском Chrome постепенно отступает. Chrome очень просто и быстро разворачивается через GPO, подхватывает стандартные настройки для прокси и исключения опять же, через GPO. А обычно большего и не надо. Поэтому необходимости в Firefox как-то не увиделось. Но, если понадобится, спасибо за статью. Насчет Thunderbird: с тех пор как компания перешла на GAPPS for Business так и все почтовые клиенты на местах работников отмирают. Даже самые консервативные пользователи через месяцы работы предпочитают веб-клиент. Остаются на своих почтовых клиентах те, которые на самом деле «рабы привычек».

[Slipeer]

Chrome очень просто и быстро разворачивается через GPO, подхватывает стандартные настройки для прокси и исключения опять же, через GPO. А обычно большего и не надо. Поэтому необходимости в Firefox как-то не увиделось

К сожалению chrome делает слишком много «лишних» запросов — поэтому у нас его не одобряют к использованию. Да и Firefox используем исторически.
Из GPO же разворачивать ПО… это сильно «на любителя».

GAPPS for Business

Облака не для всех приемлемы.

[tonych]

А чем разворачиваете ПО?

[Slipeer]

Специализированных систем для управления парком ПК и массовой установки ПО хватает:
System Center Configuration Manager
Symantec Endpoint Management (Altiris)
LANDesk Management Suite
Karpersky Security Center позволяет разворачивать ПО
и много остального на любой вкус и кошелёк.

Самое главное:

• специализированным ПО можно разворачивать пакеты в заданный интервал времени (некоторые ПК в сети могут не перезагружаться очень долго).
• специализированное ПО даёт обратную связь по результатам установки пакетов.
• специализированное ПО имеет дополнительные возможности по взаимодействию с пользователем (уведомить пользователя, что обновляется ПО, попросить закрыть окно, чтобы не потерялся редактируемый документ).
• специализированное ПО имеет собственные методы доставки пакетов на ПК пользователя (в первую очередь это касается удалённых подразделений).

Увеличение объёма sysvol не всегда приемлемо в большом распределённом домене — при большом sysvol установка нового контроллера, или срочная перестановка отказавшего может стать проблемой (долго будет идти первая репликация или доставлять IFM)

[tonych]

Я разворачиваю через GPO и периодически возникают проблемы с обновлением установленных программ. Сейчас присматриваюсь к ПО для массовой установки.
Спасибо за ответ и за плагин с расширение к Thunderbird!

[ErshoFF]

Не хватает способа (в смысле не нашел я такой способ) для разворачивания новых версий через групповые политики.
Может кто знает как несложно перепаковывать thunderbird в msi пакет?

[yosemity]

Не нужно это делать. И разворачивать через GPO не нужно. есть такая штука — Local Update Publisher (http://habrahabr.ru/post/150518/), которая позволяет разворачивать любой софт через WSUS.

[ErshoFF]

Спасибо, почитаю.