HTC One M8 анонсирован

[@lorndesign]

Чехол автономный или кушает от 2600? )

[@Vadi]

Это кусок пластика с дырками, зачем ему кушать?

[@lorndesign]

Всё, нашёл наконец видео, где видно, что там на экране светится.

[@Vadi]

[@Haoose]

Картинка формируется из диодов.

Можно подумать, что диоды в чехле.

[@uzverkms]

Ахренеть сколько стоит.
Примеры с камеры очень неудачные. Если там и в правду такой «динамический диапазон», то у меня для вас плохие новости: в «древнем» iPhone 4S камера лучше.

[@EndUser]

Согласен.

Если бы HTC One не упёрся в регресс «4 мегапиксела лучше» — он бы вполне выгодно бы смотрелся на фоне лидеров своего времени.

Эти, клять, ультрапикселы чуда не сделали (ixbt.com/mobile/review-4-phones.shtml), что оставило One позади соперников, а компанию «вперде».

В крупных деталях фотки не стали лучше конкурентов, а в мелких совсем проиграли.

Но зачем они вторично наступают на эти грабли?

[@Carduelis]

Выглядит как-то он… неряшливо. Аляповато. Напоминает китайские телефоны, мимикрирующие под айфоны.
Да и первая мысль: похож на самсунг последний.

[@EndUser]

Не совсем так. M8 очень похож на предыдущий One, когда у Самсунга такого аппарата и в помине не было.
Как раз дизайнеры HTC дают качественный продукт.

[@unwrecker]

Блестящий ободок всё портит

[@relsy]

согласен, спереди еще ничего, но сзади выглядит как китайский обмылок.
мой HTC EVO 3D смотрится в этом плане намного интереснее (не сочтите за рекламу).

[@relsy]

в подтверждение моих слов могу привести фотографию (сравните сами):

[@mukizu]

>Вот такая вот новинка. А что Вы думаете о таком флагмане за такую цену?

О флагмане думаю хорошо.
О цене плохо. Да и особого смысла переходить с предшественника не вижу

И, да — не очень удачное дизайнерское решение, из-за которого металлическая кромка по краю телефона выглядит… ну ужасно короче она выглядит. С точки зрения дизайна m7 даже лучше.

[@xiWera]

А я хочу! Так как старый подтопил немного (светлые пятна по экрану от застрявшей там влаги и верхний угол желтизной отдавать стал). Да и темный металлик мне нравится больше, как и более быстрый чип (зачем, не спрашивайте, главное чтоб было ).

[@S0ulReaver]

Основной вопрос остается к камере. Искренне не понятно зачем HTC продолжают гнуть свою линию с «ультра пикселями». Сам пользуюсь HTC One сейчас, и 4 мегапикселя на основную камеру — это реально мало. Согласен, что гонка мегапикселей сейчас больше маркетинг, чем реальная польза, но 6-8 было бы в самый раз. На 4 зум фактически бесполезен, а да и детализации фотографий текста частенько не хватает, особенно если там шрифт мелкий.

В остальном всё прекрасно, ещё бы цену хотя бы на уровне S5, и был бы интересной альтернативой.

[@xoposhiy]

К цене готов, а к размеру нет.
Кто вообще придумал, что флагманы должны от серии к серии увеличиваться в размерах?! :(

[@Mew]

Маркетологи, кто же еще

[@fsmorygo]

Надеюсь, что HTC M8 Mini будет хотя бы настолько же производительным, как HTC M7. 5 дюймов — это явно перебор, а прошлый Mini достаточно слабоват.

[@akira]

ИМХО сильно так себе модель, убрали физические кнопки, но полоску под экраном оставили, видимо не понимают смысла наэкранных кнопок, соотношение размера корпуса и экрана заставляют плакать (LG G2 пока лидер), толщина опять же больше, при больших размерах, батарейка почти не изменилась.
Зато стерег громче, ага.
Мне до жути обидно за HTC, профукать такой шанс (на фоне S5).

Пока в плюсах только корпус.

[@Seldon]

Походу самый дорогой флагман, при том, что в нем ничего что могло бы оправдать цену, предрекаю провал продаж.

[@creage]

Берем SGS4, копируем его S View, добавляем пару динамиков, и вуаля — новый флагман! )

[@smartseven]

Дизайн реально на много хуже, чем у предшественника. Тот был стильным и выделялся из толпы. Этот же — серая мышь какая-то.

[@tmikwid]

Не анонсирован, а представлен.

[@Tbird]

Откуда вообще пошла такая манера написания заголовков? Что за калька с английского языка? «Анонсирован HTC One M8», «HTC анонсировали HTC One M8» – более органично и по-русски звучит

[@isden]

> HTC анонсировали HTC

Не, тоже не очень.

[@fog]

Фотографии как-то вообще не впечатляют.

[@evil_random]

Меня в последнее время HTC огорчает с обновлениями.
Купил HTC Desire 600. Отличный телефон, ещё бы Sense 5.5 (чтобы Blinkfeed убрать) цены бы ему не было, но HTC видимо как обычно — выпустили телефон и тут же забили на него.

[@SowingSadness]

Это да. Вот выпустили бы они HTC алюминиевый с WP, то я бы с радостью взял, т.к. переживать об обновлениях не нужно было.

[@ilyaerin]

Только чехол приглянулся. Отличная идея, и выглядит довольно стильно.

[@BeLove]

Впервые вижу демо фотоаппарата с размытыми и неудачными фото )

[@sneer]

Это нужно сильно пострататься, я делал много фотографий с htc one — качество выше похвал. В кафе вечером был на голову выше iphone5 из-за ultra pixel ( имеем ввиду полумрак)

[@Nedder]

Экран хороший, батерея хорошая, ТТХ неплохие, но цена-цена-цена…

AT&T has confirmed the One M8 will cost $200 with a two-year contract, or $32 per month on Next 12. Off-contract, unlocked pricing isn’t available yet, but it’s unlikely to be less than $600.

Iphone 5s стоит с контрактом в ATT как раз 199$, а без контракта — 649 долларов. Т.е. цена в США без контракта должна быть максимум 650 долларов. И 915 долларов в России. Странный этот HTC, странный.

[@SowingSadness]

Возможно они хотят что бы телефон ассоциировался с успешностью. Т.е. если у тебя HTC One, то ты более успешный чем каждый третий с iPhone.

[@hermit931]

16 / 32 гб встроенной памяти (из которых будет дано пользователю 10 / 24 гб соответсвенно)

Чем обоснована разница в 2гб?

[@ArtKun]

Начиная с Android 4.0 в Google решили форматировать всю память в один раздел, куда складывается сразу все — прошивка, приложения, пользовательские данные.
Для сравнения, стоковая прошивка моего LG G2 весит 2Гб, а CM + Gapps — около 300Мб. Таким образом, ставите нормальную легкую прошивку — получаете больше памяти :)

[@hermit931]

Тоесть по вашему суждению в версии 16 гб стоит вариант CM + Gapps, а в 32 — стоковая прошивка? Почему то мой мозг отказываеться в это верить :)

[@ArtKun]

А что Вы думаете о таком флагмане

Шикарно!

… за такую цену?

No thanks.

[@dark_dar]

Мне кажется, что чехол не очень удачный. Стоит ему съехать на миллиметр и картинка из пикселей уже не будет выглядеть так классно, как на промо-фотках.

[@unwrecker]

Я думаю, что камеру надо было улучшать, тем более за такие деньги. Раз уж взялись за продвижение своих ультрапикселей, то в новой модели надо было делать их ещё крупнее. А то матрица размером 1/3" — это как-то не по-флагмански.

И вообще, флагманом разве не должен быть HTC All New One?

[@SonicGD]

И вообще, флагманом разве не должен быть HTC All New One?

Ну это он и есть. С названием у них странно вышло.

[@Xenotester]

Было бы больше смысла в Dot View и «энергосберегающем» режиме если бы экран был AMOLEd. но как я понимаю — там ЖК?

[@smarkelov]

Мне все нравится, 5 дюймов в самый раз — но вот цена печалит… Пока альтернативы нексусу нет, имхо.

[@itcrab]

Смотрели в сторону Xiaomi Mi3?)

[@smarkelov]

Смотрел, но ни чего необычного в нем не увидел, а вот с покупкой проблемы…

[@itcrab]

Мой взгляд несколько отличается: для меня важно не только, какие функции есть в телефоне, но и насколько интересно и хорошо все спроектировано с точки зрения визуализации и юзабилити. Если коротко — мне нравится подход, когда дизайн стоит не там где-то в сторонке, как в случае с любым телефоном на «голом» Андроиде (такое ощущение, что Гугл специально в каждый продукт вкладывает частичку «гиковости»). В случае с Xiaomi подход несколько отличается — основа взята с Apple — при работе с телефоном чувствуется рука дизайнера в каждом сантиметре (только не поймите меня не правильно).

[@itcrab]

Что касается покупки — я не нашел никаких проблем купить Xiaomi Mi3 напрямую в Китае и доставить его в Россию (с учетом того, что стоимость доставки равна нулю).
В случае с Нексусом — я либо могу в три-дорого купить его у нас в России, либо мне придется через посредника везти его из США.

Как по мне первый путь гораздо легче))
При той же цене (или уровню цен) в случае с Xiaomi Mi3 я получу аппарат чуть вкуснее по аппаратной начинке, но при этом IMHO превосходящий многократно по визуальному оформлению.

[@r_ii]

Как по мне — так дизайн стал хуже.
Но есть и хорошая новость — двойная камера дает возможность делать рефокус (также как и камера lytro). Вполне может быть киллер-фичей.
Детально здесь
Мое мнение: все хорошо кроме дизайна и цены.

[@Casus]

Купил я свой G2 пол года назад, а телефоны с копией тех. данных G2 всё выходят и выходяти и стоят на порядок больше… Не понимаю я тенденций.

[@lngvarr]

Это провал! Вот что я думаю:
— физические кнопки убраны, но освободившееся место не используется под экран.
— судя по снимкам камера такая же как и в M7, такое чувство, что «светосила» достигается за счет увеличения выдержки.
— емкость батареи, при таком увеличении корпуса, увеличена непропорционально.
— со стереодинамиками получится так же как и в M7: после жалоб на хрип динамиков на максимальной громкости через прошивку снизят уровень максимальной громкости.
— и т. д.
Общее впечатление: ничего нового, но за необоснованно большие деньги. Меня как пользователя M7 печалит только то, что теперь про M7, в плане обновлений, забудут.